Предлагаю Вашему вниманию подборку голливудских актёров которым слишком переплатили. Вроде не баян, 10 фот + текст. Итак, поехали.
Журнал Forbes опубликовал десятку «самых переплачиваемых звезд Голливуда», гонорары которых дают минимальную отдачу создателям кинофильмов. Возглавил рейтинг известный американский комедийный актер Эдди Мерфи. Forbes подсчитал, что каждый вложенный в Мерфи доллар приносит кинопроизводителям отдачу в 2,3 доллара — крайне низкий показатель для киноиндустрии. Как отмечает журнал, последний год вышел неудачным для комика — большинство фильмов, в которых он снялся, едва окупились в прокате.
На втором месте актриса Кэтрин Хейгл — каждый выплаченный ей доллар принес прибыль в 3,4 доллара. Последний фильм с ее участием «Очень опасная штучка» даже не окупил затрат на его производство. При бюджете в 40 миллионов долларов он собрал в прокате всего 37 миллионов.
Чуть лучше показатель у замыкающей тройку «нерентабельных» актеров звезды комедии «Блондинка в законе» Риз Уизерспун — 3,9 доллара. Фильм «Как знать...» с ее участием стал одной из крупнейших кинематографических неудач 2010 года, собрав всего 49 миллионов долларов при бюджете в 120 миллионов.
Четвертая строчка досталась Сандре Баллок - 5 долларов. Она снялась в одном из самых кассовых фильмов 2009 года «Невидимая сторона». Однако две другие картины с ее участием — «Все о Стиве» и «Жутко громко и запредельно близко» в прокате провалились.
Замыкает пятерку самых переоцененных звезд Голливуда Джек Блэк, каждый доллар гонорара которого приносит 5,2 доллара дохода. Вышедшая на экраны в 2011 году комедия «Большой год» с участием Блэка заработала в прокате лишь семь миллионов долларов.
В список кинозвезд, чья способность приносить прибыль вызывает большие сомнения, вошел американский комедийный актер Адам Сэндлер. Каждый вложенный в Адама доллар приносит кинопроизводителям отдачу в 6,3 доллара. Кассовые сборы комедии «Папа-досвидос», где Адам сыграл главную роль, составили всего 50 миллионов долларов при бюджете в 70 миллионов долларов.
Американский актер Бен Стиллер приносит кинопроизводителям отдачу в 6,5 долларов. Примечательно, что Стиллер стал единственным актером, которые номинировался на антипремию «Золотая малина» как худший актер за пять фильмов, который он выпустил в течение всего одного года.
Замыкает десятку «самых переплачиваемых звезд Голливуда» звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер. От нее кинокомпании получают в среднем 7 долларов.
Следовало бы тогда добавить хотя бы 3-ку "прибыльных" актеров - для сравнения. А то как-то на счет Дензела - странно! Подскажите пАлАхой фильм с его участием!?
Замыкает десятку «самых переплачиваемых звезд Голливуда» звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер. От нее кинокомпании получают в среднем 7 долларов.
Паркер та ещё фубля А ведь и её, наверное, кто то поябывает
Согласен со всеми предыдущими высказываниями, Дензел Вашингтон отличный актер, один из любимых, и плохих, провальных! фильмов с ним в главной роли я не знаю.
Посмотрите сборы таких блокбастеров как "Морской Бой", "Джон Картер" кстати и там и там в главной роли один и тот же актер, при таком бюджете и таких провальных сборов он должен быть первый в списке
Это сообщение отредактировал jenek362 - 6 дек 2012 в 18:43
Дензель Вашингтон И Николай Кейдж ИМХО отличные актеры. Хотелось бы узнать также список самых "рентабельных" актеров!
P.S. А от Риз Уизерспун вообще блевать тошнить тянет. Морда прям так кирпича у нее и просит. ИМХО.
Это сообщение отредактировал Гванчипонс - 6 дек 2012 в 18:44
Кто составлял сей бред? Кейдж вообще является одним из самых высокооплачиваемых, а был бы говном, никто бы в фильмы не приглашал. А если в маркетинге сидят долбоебы, то фильму точно никакой прокат не поможет. На моей памяти была куча фильмов со здоровым бюджетом, о которых я и мои слыхом не слыхивал, а потом случайно на торрентах находил. Актеры - отличные, а вот тот, кто все это писал, мудак тот еще.
Это сообщение отредактировал GavE - 6 дек 2012 в 18:47
Да там всё дело именно в гонорарах актеров. Все фильмы с большинством этих актеров без особых спецэффектов и массовых мега грандиозных сцен, а вот з/п - основная статья расходов.
не знаю как туда Николас Кейдж попал, вырос на фильмах с ним, чего только "Без Лица" стоит... Или выводы сделаны на одном провалившемся фильме?
Актеры все говно - не приносят прибыли.Охренеть. Как бы для раскрутки фильма есть другие люди : продюсеры и иже с ними, кот. отвечают за окупаемость . Да, чуть не забыл , с Кейджем ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм - "Без лица" , но если Коппола родственник можно сниматься даже на НТВ или СТВ , практически , без всякого ущерба. Единственный достойный - Дэнзел.ИМХО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Звездочет6 дек 2012 в 18:28