вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
извините, и скорее всего закидаете меня сейчас минусами и тапками, но не забывайте, что режисеры снимали очень часто своих жен, это была очень частая практика. Я нисколько не уменьшаю значимости и великолепия советского кино и актеров, но ведь это правда. Высоцкого люблю очень, но Д"Артаньян из него - простите... Д"Артаньяну по книге сколько лет? Восемнадцать. Ну не выглядит Высоцкий на 18, уж извините.
Из всех этих не сыгранных ролей мне интересней всего было бы посмотреть как Евгений Александрович Евстегнеев сыграл бы Ивана Грозного. Великий актер, он мог все. Царствие ему небесное.(Ни в коем случае не умоляю достоинств Яковлева, просто интересно было бы посмотреть на Евстегнеева тоже)
Посмотри "Ермак". Он там как раз Ивана грозного играет
Navkin опередил
Это сообщение отредактировал CMH - 9 июл 2013 в 11:29
Из всех этих не сыгранных ролей мне интересней всего было бы посмотреть как Евгений Александрович Евстегнеев сыграл бы Ивана Грозного. Великий актер, он мог все. Царствие ему небесное.(Ни в коем случае не умоляю достоинств Яковлева, просто интересно было бы посмотреть на Евстегнеева тоже)
Посмотри "Ермак". Он там как раз Ивана грозного играет
Navkin опередил
Это его последний фильм был, он даже роль свою озвучить не успел, вместо Евстигнеева, Иван Грозный говорит голосом Арцибашева.
Это сообщение отредактировал Gavnishko - 9 июл 2013 в 11:33
вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
извините, и скорее всего закидаете меня сейчас минусами и тапками, но не забывайте, что режисеры снимали очень часто своих жен, это была очень частая практика. Я нисколько не уменьшаю значимости и великолепия советского кино и актеров, но ведь это правда. Высоцкого люблю очень, но Д"Артаньян из него - простите... Д"Артаньяну по книге сколько лет? Восемнадцать. Ну не выглядит Высоцкий на 18, уж извините.
Всё верно, и тогда и сейчас в кинематографе кумовство было обычным делом.
вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
извините, и скорее всего закидаете меня сейчас минусами и тапками, но не забывайте, что режисеры снимали очень часто своих жен, это была очень частая практика. Я нисколько не уменьшаю значимости и великолепия советского кино и актеров, но ведь это правда. Высоцкого люблю очень, но Д"Артаньян из него - простите... Д"Артаньяну по книге сколько лет? Восемнадцать. Ну не выглядит Высоцкий на 18, уж извините.
вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
извините, и скорее всего закидаете меня сейчас минусами и тапками, но не забывайте, что режисеры снимали очень часто своих жен, это была очень частая практика. Я нисколько не уменьшаю значимости и великолепия советского кино и актеров, но ведь это правда. Высоцкого люблю очень, но Д"Артаньян из него - простите... Д"Артаньяну по книге сколько лет? Восемнадцать. Ну не выглядит Высоцкий на 18, уж извините.
Ну так то и Боярский на 18 лет не особо тянет :)
Да, Боярский органичнее смотрится в "Двадцать лет спустя", где его герою, как и ему, хорошо за сорок )))
Большая благодарность ТС за подборку , получила истинное удовольствие , как всегда , когда читаешь и смотришь что-то настоящее.
Кроме блестящего исполнения Яковлевым , очень хотелось бы посмотреть на Ивана Васильевича в исполнении и Евстегнеева , и Лебедева , и Вицина. У каждого свой шарм , свой юмор. Иваны Васильевичи были бы разные , но все гениальные. И если бы кто-нибудь из них сыграл эту роль , мы бы были уверены , что никто другой лучше бы не сыграл.
И мадам Грицацуева была бы невероятна в исполнении Нонны Мордюковой. Роль будто для нее. Но ничего , она свое взяла в "Женитьбе Бальзаминова".
Жаль, что не состоялся Сирано. Вот это роль для Высоцкого - в яблочко: едкий, резкий, умный. А своего друга Бортника Владимир Семенович в "Место Всречи" требовал на роль Шарапова. До ультиматума. Но положительный Конкин (не любимый группой), как бывший Корчагин был назначен "сверху". Ну так Говорухин рассказывал.
Это сообщение отредактировал Игого - 9 июл 2013 в 12:37
Замечательные актеры! За Высоцкого отдельная зелень! Потому как в отличии от всех остальных, он реализовал далеко не весь свой потенциал в отечественном кинематографе.
Это сообщение отредактировал AmenhotepIV - 9 июл 2013 в 13:00
Американцы всегда гордились двумя вещами, созданными ими - их экономикой и их актерской школой. Как минимум во втором - мы им были равные, если не сильнее. Эх, великие актеры и актрисы. Жаль, что в лету то умное и с юмором киноискусство кануло.
В актёрской школе пиндосы с нами и рядом не стояли.
от чего же? Стояли, и стоят. Есть и у них очень хорошие актёры. НО! Мы сегодня , имхо, в глубокой заднице по части получения кино как конечного продукта. Если есть актёры, нет операторской работы, есть оператор - режисёр не-алё, есть все - сценарий откровенное гумно. Кино - производство без мелочей, важно всё. Тот же Хэнкс - актёр великолепный. А стал продюсером - фильмы слабоваты, и сам он картонно в них получился. Евстигнеев - Иван Васильевич! Это бы было - ДА! Это был бы ЦАРЬ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com