Всё верно, и тогда и сейчас в кинематографе кумовство было обычным делом.
ну то что родство было и тогда в ходу отрицать невозможно, но до такой крайности как сейчас происходит, когда любой родственничек мнит себя актёром и самое главное пролезает туда, это совсем другое дело.
Цитата
А щас даже особо и гордиться некем.....
а так и есть. не знаю как у совсем молодых с этим дело обстоит, но у меня при вопросе о известных и талантливых актёрах всегда сразу возникают фамилии старой гвардии от кино. Да так же и с фильмами дело обстоит.
Это сообщение отредактировал panker75 - 9 июл 2013 в 13:34
есть, но мало. Сиквел "Двенадцати разгневанных мужчин" где Михалков играл отставного офицера, там Стоянов ТАК сыграл! Я его резко зауважал после этого фильма. А Гармаш, а Петренко? Это ж глыбы! Это АКТЁРЫ!
Всё верно, и тогда и сейчас в кинематографе кумовство было обычным делом.
ну то что родство было и тогда в ходу отрицать невозможно, но до такой крайности как сейчас происходит, когда любой родственничек мнит себя актёром и самое главное пролезает туда, это совсем другое дело.
тогда коллектив трудящихся писал в партком, и стоял потеющий Леонид Иович Гайдай перед людьми далёкими от кинопроизводства и творческого полета, кивал и думал - "Как вы меня за...ели, собаки дикие!" и похрен было деятелям партии, что товарищ Гайдай снимает самые кассовые фильмы.
Мне кажется, что Кайдановский был бы лучше на месте Шерлока Холмса. Огромный потенциал был и есть у советских актеров.
Маковецкий, Машков , Миронов уже старенькие, смены нет. Еще чуть чуть и останемся только с сериалами НТВ. Капец будет. Выход только один, идти искать среди театральных актеров таланты. Не могу вспомнить сейчас ни одного талантливого молодого актера(от 15 до 35 лет).
Это сообщение отредактировал HochuNaMore - 9 июл 2013 в 14:04
Да.Все правильно-те кто сыграл эти роли-те и должны были их сыграть.Мы помним эти фильмы с их актерским воплощением. НО! Смотря эти пробники НИ ОДИН АКТЕР не вызывает отторжения от той роли в которой ему было отказанно.Да,они-герои-были б другими,но остались бы харизмотичными-они б вписались в ту историю,которую хотел рассказать режиссер. Может -на мой взгляд-ТЕ актеры(и ТЕ режиссеры) играли(творили) ради игры,ради азарта,(а по большому счету-ради ТЕАТРА В СЕБЕ)-а не за ради себя в театре, славы дешевок-сыграв одну роль,спев одну песню-кичиться приставкой к имени акте.р(иса)-певе.ц(иса),которые визжат что они главный голос,самая загорелая попка,сиська,п....да,рабочие губки,Страны?Да и таланты и понты ТОГО актерского поколения не сравнить с нынешними-за редким исключением.Очень очень редким по талантам.Совсем редким-Амурский тигр по сравнению с "современными талантами "-очень распространенный вид. все это-на мой взгляд. Вот интересно-кто предподчтет посмотреть "яйца судьбы,самый лучший фильм" и прочее современное т.п. в свое свободное время?А кто предпочтет посмотреть"мюнхгаузена,формулу любви,обыкновенное чудо,в джазе только девушки,римские каникулы(чуть не то-но ведь из той же оперы)и т.д-да даже того же Электроника?
вот поэтому советские фильмы через один шедевры, потому что к выбору актёров подходили не со стороны постели, родства и т.д. А сейчас сколотили артель ,,мы самые пиз....тые,, и кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал. Поэтому большинство сегодняшних фильмов (я имею ввиду нормальных) и смотреть невозможно из-за несоответствия актёра к персонажу.
извините, и скорее всего закидаете меня сейчас минусами и тапками, но не забывайте, что режисеры снимали очень часто своих жен, это была очень частая практика. Я нисколько не уменьшаю значимости и великолепия советского кино и актеров, но ведь это правда. Высоцкого люблю очень, но Д"Артаньян из него - простите... Д"Артаньяну по книге сколько лет? Восемнадцать. Ну не выглядит Высоцкий на 18, уж извините.
Ну так то и Боярский на 18 лет не особо тянет :)
Очень нравятся "Мушкетеры", но всегда вызывала улыбку сцена, где Де Тревиль спращивает: "А Сколько лет вам, Сударь?" и Боярский, сверкая усищами и явно не детскими морщинками поет: "Восемнадцать".
по мне евстигнеев больше понравился внешне в роли ивана грозного.
а где адабашьян в смете на роль берримора?
Все здесь говорят про Ивана Грозного. Не забывайте, что это двойная роль. Яковлев замечательно справился и со статным и физически сильным Иваном Грозным и с хлюпким подкаблучником Буншей. Мне кажется, что Вицин замечательно сыграл бы именно Буншу, в роли царя не очень его представляю.
Да.Все правильно-те кто сыграл эти роли-те и должны были их сыграть.Мы помним эти фильмы с их актерским воплощением. НО! Смотря эти пробники НИ ОДИН АКТЕР не вызывает отторжения от той роли в которой ему было отказанно.Да,они-герои-были б другими,но остались бы харизмотичными-они б вписались в ту историю,которую хотел рассказать режиссер. Может -на мой взгляд-ТЕ актеры(и ТЕ режиссеры) играли(творили) ради игры,ради азарта,(а по большому счету-ради ТЕАТРА В СЕБЕ)-а не за ради себя в театре, славы дешевок-сыграв одну роль,спев одну песню-кичиться приставкой к имени акте.р(иса)-певе.ц(иса),которые визжат что они главный голос,самая загорелая попка,сиська,п....да,рабочие губки,Страны?Да и таланты и понты ТОГО актерского поколения не сравнить с нынешними-за редким исключением.Очень очень редким по талантам.Совсем редким-Амурский тигр по сравнению с "современными талантами "-очень распространенный вид. все это-на мой взгляд. Вот интересно-кто предподчтет посмотреть "яйца судьбы,самый лучший фильм" и прочее современное т.п. в свое свободное время?А кто предпочтет посмотреть"мюнхгаузена,формулу любви,обыкновенное чудо,в джазе только девушки,римские каникулы(чуть не то-но ведь из той же оперы)и т.д-да даже того же Электроника?
Хуле там, спасибо режиссерам - подобрали актеров, сняли (Гайдай, Данелия...) Смотреть можно каждый день. Не вру - попал в тот кон, когда по кабельному показывали Ивана Васильевича - а у меня Госы, я вам честно скажу, крутили месяц вперемежку(ДЖ. Удачи, 12 стульев и т.д.), но утром обязательно Иван Васильевич меняет профессию. Перед экзаменом ссышь (ну ночью) - а так позыришь утром , да и думаешь - хуй этим демонам:-D. По сабжу - Актеры!
Высоцкого легко представить в любой роли (кроме Д'Артаньяна). Действительно, жаль, что его нигде не пропускали, кинематограф много-много потерял. Евстегнеев в роли царя смотрится отменно! В роли Афони Бурков тоже органично смотрится))) Эх, какой кинематограф был!!!!!!!!
Вот здесь бы не согласился. Для меня далеко не легко. Он, всё же, очень резкий, гранённый, характерный актёр. Вот Дартаньяна, как раз, вполне могу представить - герой, резкий, взрывной, горящие глаза, пламенная речь и пр. Я так сходу не вспомню его роль, иного амплуа, нежели характер Жиглова, в кинематографе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"-очень распространенный вид.
yaplakal.com