восемь страниц юмора -про муки выбора.предлагаю вспомнить поговорки- -чтоб по Сеньке шапка была и -Гни берёзу по себе . выбор предопределяет- цель,бюджет ,цена.
Один я никаких мук выбора не испытываю? Хочу Эльку, Эллизиум, Делку или Алфарда. Денег ни на первое, ни на второе..., ни на четвертое нет. Поэтому беру Серену.
У меня фиат албеа (новую брал), 5 лет - трачусь на бензин да на ТО (15 тыщ период) 120 тыщ намотал.
Выбирал машину правилом - где жопе (и спине) комфортней, и чтобы не тратиться много, а также где багажник больше и клиренс, т.к. в деревню иногда езжу.
Ну ещё были траты после аварии (перевертыш, причем стойки выдержали, - замена крыши с покраской, выправка вмятин на крыле и двери, замена правого зеркала, выправка внутренней обшивки (потолок или как там называется) и новая лобовуха передняя, за всё это вместе отдал чуть меньше 40 тыщ. Кто меньше?
Зачем фиата обидели? :)
Это сообщение отредактировал dumzz - 3 дек 2013 в 12:17
У какой марки меньше всего тем в топике, ту и надо брать
Фигня, может ее вообще не покупают, а может это премиальная марка и владелец даже не заморачивается форумами - привез на сервис и забрал отремонтированную. Надо смотреть форумы не предмет наиболее характерных косяков и взвешивать - готов ли отхватить вероятность такой проблемы или нет.
Так, господа, эксперты а чем фиат плох, расскажите мне Ваш собственный опыт эксплуатации данных авто пожалуйста
На опыт эксплуатации таким советчикам насрать. Фиат беспонтовый).
Есть четкая корелляция между уровнем доходов, социальным положением и уровнем понтов. Проще говоря - чем беднее и несчастней нищеброд, тем больше его потребность в понтах. Посмотрите на цыган, которые живут в говне, увешанные золотом и коврами с ног до головы, с невъебическими крестами на шее. Или разные отсталые страны, где любой местный князек обвешан медалями и аксельбантами разными опять же с ног до головы. Мы, к сожалению, не очень далеко ушли - чем беднее городок или район, тем больше в нем ценятся старые гнилые тонированные иномарки с "правильными" шильдиками. Особенно у молодежи, потому что с возрастом, обычно, люди умнеют. Как-то так. А Европа, повторюсь, ездит на фиатах, сеатах и реношках и не парится, они же не цыгане. Тот же Сценик был просто бомбой в свое время и до сих пор первых и вторых сцеников там видимо-невидимо, в том числе и в Германии. А у нас вот - беспонтово. Приора тонированная и заниженная - плохая, но машина. А рено нихуя не машина).
прочитав все коменты пришел к выводу, что лучше рабочей машины нет! Ремонт на халяву, бенза тоже, и по своим делам успеваю, своя в гараже не консервации.
Ну если своего мнения нет то да картинка в тему. Я себе на моте лето отгонял без вопросов и в октябре уже продал а к следующему сезону новый куплю. А на машине ездить не очень люблю из за пробок поэтому сажусь только когда нужно что либо перевезти или далеко ехать.
Так, господа, эксперты а чем фиат плох, расскажите мне Ваш собственный опыт эксплуатации данных авто пожалуйста
На опыт эксплуатации таким советчикам насрать. Фиат беспонтовый).
Есть четкая корелляция между уровнем доходов, социальным положением и уровнем понтов. Проще говоря - чем беднее и несчастней нищеброд, тем больше его потребность в понтах. Посмотрите на цыган, которые живут в говне, увешанные золотом и коврами с ног до головы, с невъебическими крестами на шее. Или разные отсталые страны, где любой местный князек обвешан медалями и аксельбантами разными опять же с ног до головы. Мы, к сожалению, не очень далеко ушли - чем беднее городок или район, тем больше в нем ценятся старые гнилые тонированные иномарки с "правильными" шильдиками. Особенно у молодежи, потому что с возрастом, обычно, люди умнеют. Как-то так. А Европа, повторюсь, ездит на фиатах, сеатах и реношках и не парится, они же не цыгане. Тот же Сценик был просто бомбой в свое время и до сих пор первых и вторых сцеников там видимо-невидимо, в том числе и в Германии. А у нас вот - беспонтово. Приора тонированная и заниженная - плохая, но машина. А рено нихуя не машина).
ты как из паралельного мира ...У нас таз давно не машина..а рено, да автомобиль ,то тже лохан, и конечно бестселлер дастер за которыми очередь стоит...у самого ни того ни другого нету, езжу на большой хонде ...Продал шестого гольфа о чем изредка жалею ..Но пришлось купить большую машину ибо семья большая и постепенно всем становиться тесно ...
солярисы и киа рио лично мне не нравятся. внури барабан, снаружи обымлок.
Цитата
но конечно если нет денег, то лучше чем гранта, конешь. Вообще многорычажку сзади надо брать. она рулится кайфовее...
Дорогой друг! А не пояснишь мне слабоумному, для кого 4-ки? Не, не эти... а эти: ВАЗ-21043. А то у меня такая, и я теперь не знаю к какой категории "убогих," по твоей классификации, мне себя отнести? Расскажи, а то я бля спать не буду по ночам! А по сабжу... Хороша та машина которая: 1. Ездит без проблем 2. Выполняет ВСЕ ставящиеся перед ней задачи 3. Не требует дохуя денег на бензин и обслуживание. Мой ВАЗ ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет этим требованиям. Хотя нет... Два года назад перестал удовлетворять по вместимости, пришлось купить ещё Газель бортовую. Ну стройка у меня! Как то так...
Дарагой, а ты мне не пояснишь в свою очередь, кого и в каком месте я назвал "убогими", и по какой такой классификации? Это рас. А во-вторых выдёргивание отдельных слов из контекста ни разу не отражает всей моей мысли. ты уж цитируй всё, ок? Это жалкий метод мелких правокаторов, которые хотят затеять срач и что-то доказать
Давай, я жду адекватного пояснения по поводу этого твоего неудачного высера.
В связи с твоим агрессивным ответом, мне в принципе можно было и не отвечать... Однако, решил всё таки объяснить "танкисту" некоторые положения касающиеся "великого и могучего". Итак: Слова "убогие" в твоём тексте конечно нет, это я готов признать. Однако! Вот какое определение этому слову даёт словарь: 1. крайне бедный, жалкий. 2. субстантивир. нищий, попрошайка. 3. человек, неполноценный физически или умственно. С этим разобрались... теперь по сабжу. Например ты использовал слово "старпёр". А позволь спросить, "старпёр" это кто? И вообще, это по твоему полноценный человек? Например, если бы ты написал: "Человек умудрённый жизненным опытом" - это было бы уважительно. Если бы ты написал: "пожилой человек, пенсионер" - это бы было нейтрально. Но ты написал: "Старпёр" - а это оскорбительно, значит этот человек для тебя убог, ибо неполноценен. Идём дальше. "Офисный планктон" - это ведь неполноценные , убогие люди, нет? Ведь ты не написал: "Менеджеры среднего и нижнего звена", не написал: "офисные работники". Ты написал, то что написал! Про "сракера"... Честно сказать, просто не представляю себе, кто такой "сракер", но созвучно со словом "срака" или "срать" (если не прав, поправь). Не думаю,что это менее обидное слово, чем русское слово "убогий", нет? В общем, исходя из вышеизложенного, сделал вывод что это всё "убогие" т. е. неполноценные люди. К коим, пришлось отнести и себя (ну исключительно по твоему мнению). Хотя мне, честно сказать пох... Про "высер" - no comments
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Американцские машины мне тоже больше всех нравятся. Надёжные, выносливые, комфортные, и мощные. 
Это жалкий метод мелких правокаторов, которые хотят затеять срач и что-то доказать 
yaplakal.com