С другой стороны магазины могут отказать в обслуживании покупателю не объясняя причины.
не могут.
Как не могут, это же частные конторы? У меня одного знакомого не пускают в магазин возле дома, он там покуролесил дэцл. Хотя это в Германии, в РФ похоже иначе.
Уважаемый, ну мы же говорим о России. А тут я уже приводил статью Покупая продукты в магазине, посещая ночной клуб, кинотеатр, парикмахерскую, вы всегда заключаете с коммерческой организацией — продавцом товаров или исполнителем услуг — договор. Чаще всего это договор розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ), либо оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) (также встречаются договоры бытового подряда, перевозки и др.). Согласно ГК РФ, когда речь идет об обслуживании населения, все эти договоры являются публичными (см. п. 1 ст.426 ГК РФ). А это значит, что «отказать без объяснения причин» вам не имеют права.
Пара цитат из вышеназванной замечательной статьи.
«Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.» (абз. 2 п. 1 ст. 426 ГК РФ). «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.» (п. 3 ст. 426 ГК РФ). Потому не могут мне отказать в посещении магазина торгующего товарами первой необходимости.
ребза, а мне на будущее посоветуйте: вот зашел я с рюкзаком/чемоданом в магазин, а там сидит это пугало и просит меня положить в камеру хранения мои вещи, я отказываюсь, а охранник в свою очередь говорит, что мне в таком случае не положено заходить в магазин. Как быть? Ну не бить же его в самом деле )
Я в ЛЕНТЕ оказался в прикольной ситуации... Едем с корешем ко мне на дачу поохотится, авто- убитая не запираемая газель с собой 2 ружья (в чехлах) которые в машине не оставить. Пока ходили по магазу (с ружьями В ЧЕХЛАХ) за нами почти взвод охраны ходил (на Евсюкова мы не похожы). После кассы нас уже наряд ждал, посмотрели документы (на оружие), посмеялись, сказали охране магаза спасибо за бздительность
ребза, а мне на будущее посоветуйте: вот зашел я с рюкзаком/чемоданом в магазин, а там сидит это пугало и просит меня положить в камеру хранения мои вещи, я отказываюсь, а охранник в свою очередь говорит, что мне в таком случае не положено заходить в магазин. Как быть? Ну не бить же его в самом деле )
Тут человек правильно написал, сразу просите позвать администратора, ну или можете сперва сторожка этого на хер послать если комплекция позволяет.
А я однажды призадумался стоит ли оставлять дорогостоящие вещи в ящичках когда забыл в какой из них положил свою сумку и открыл одним ключом штук 5 соседних ящичков. Охранник стоявший неподалеку даже не заметил чем я занимаюсь пока я не сказал ему об этом.
Это сообщение отредактировал denismult - 9 янв 2014 в 12:07
В дополнение ситуация с т.зр. охранника в супермаркете (судьба свела у походного костра, ныл часа 4)
1. исчезающе малая зарплата, которая, если расслабишь булки, мгновенно переведется на штрафы и вычеты
2. мудак - начальник
3. невыполнимые инструкции, на которые приходится класть, но за невыполнение которых делают бобо
4. полное правовое бессилие в случае воровства. Напомню, по большинству внутренних инструкций (которые все-таки пишутся не вразрез законодательству) вора, даже если он на твоих глазах стырил и бежит, запрещено трогать руками. Рассказывал случай, когда задержать ворюгу до приезда милиции получилось, боднув его головой шмякнув о стену и удерживая тупо телами.
5. Ну и беспросветность бытия общая...
Так что я делаю скидку всегда, и сумку (если иду надолго и ящики будут плюс-минус в поле зрения) оставляю всегда. Зверею только если диагностирую синдром вахтера. :)
несколько дней назад кота к девкам возил, по пути заскочил в местный супермаркет за кормом и к столу чего прикупить, котейка сидел в дорожной сумке, на выходе вежливо попросили показать содержимое, решил не спорить и только начав снимать с плеча сумку из нее раздалось недовольное МЯВ - отстали поняв, что если бы я расстегивал сумку дабы сунуть туда украденное пришлось бы еще и кота по всему магазину ловить
Если выглядишь подозрительно и одет как уебан - будут докапываться постоянно. И охрана, и менты, и фейсконтроль.
Лайфхак (знаю,многие любят это слово =): Стараюсь всегда одеваться посолиднее, пиджачок, рубашечка получше, часики и все дела. Хотя необходимости нет - на встречи давно сам уже не езжу, работаю дома программером. Зато избавляет от косых взглядов.
Хотя однажды не брился дней 5 и с грязной головой пришел перекусить - меня официант раз 5 переспросил - уверен ли я что хочу купить именно это блюдо именно за эти деньги.
А знаете, как одеваются те, кто специализируется по тырению недешёвых вещей из гиперов? Думаете, в драной фуфайке?
Не знаю и знать не хочу.
Мне достаточно того, что меня в пиджаке и отглаженной рубашке не останавливали ни разу (даже когда я пивас прямо в магазине открывал и пил, и с бутылочкой прогуливался выбирая), а соседа одетого в Абибас часто тормозит охрана на выходе.
С другой стороны магазины могут отказать в обслуживании покупателю не объясняя причины.
не могут.
Как не могут, это же частные конторы? У меня одного знакомого не пускают в магазин возле дома, он там покуролесил дэцл. Хотя это в Германии, в РФ похоже иначе.
Уважаемый, ну мы же говорим о России. А тут я уже приводил статью Покупая продукты в магазине, посещая ночной клуб, кинотеатр, парикмахерскую, вы всегда заключаете с коммерческой организацией — продавцом товаров или исполнителем услуг — договор. Чаще всего это договор розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ), либо оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) (также встречаются договоры бытового подряда, перевозки и др.). Согласно ГК РФ, когда речь идет об обслуживании населения, все эти договоры являются публичными (см. п. 1 ст.426 ГК РФ). А это значит, что «отказать без объяснения причин» вам не имеют права.
Пара цитат из вышеназванной замечательной статьи.
«Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.» (абз. 2 п. 1 ст. 426 ГК РФ). «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.» (п. 3 ст. 426 ГК РФ). Потому не могут мне отказать в посещении магазина торгующего товарами первой необходимости.
Ясно я просто думал что в этом плане законы одинаковы.
Давно известно, но я не собираюсь грозить "бОяном", ибо полезная информация. Свой "чемодан" (так я называю наплечную сумку с доками-ключами-картами-плейером..) я никогда не оставляю в этих ящиках. Бывает, что прихожу в магаз с большой пустой сумкой, её при входе удобно оставить в этих ячейках. Но чтоб ценное своё туда поставить.. Единственное исключение - если купил что-то ценное в одном магазе, и приходится зайти в другой. Но тут уж лотерея.
ребза, а мне на будущее посоветуйте: вот зашел я с рюкзаком/чемоданом в магазин, а там сидит это пугало и просит меня положить в камеру хранения мои вещи, я отказываюсь, а охранник в свою очередь говорит, что мне в таком случае не положено заходить в магазин. Как быть? Ну не бить же его в самом деле )
Я выше писал со статьями и ссылками на законы. И не вздумайте бить или поднимать на него руку, говорим ровным, спокойным тоном. Не надо быковать или быдлячить, ровный тон их пугает больше чем крики вопли и махания руками. Ибо ровный тон указывает на спокойствие.
Эх, еще надо понимать своим умом, что работаю просты ребята и что им сказали то они и стараются делать, дабы не быть оштрафованными. Именно поэтому я стараюсь все таки ноутбуки по 60 косых с собой за продуктами не брать.
Ко мне один раз в минимаркете около дома прицепилась охрана (каюсь, был с бодунища, видок еще тот) Обыскивать себя не дал, ругались минут 15, приехала полиция, предложили пройти посмотреть записи камер, сходили посмотрели. Теперь за руку здороваюсь с охранниками, и рюкзак не снимаю.
Я в ЛЕНТЕ оказался в прикольной ситуации... Едем с корешем ко мне на дачу поохотится, авто- убитая не запираемая газель с собой 2 ружья (в чехлах) которые в машине не оставить. Пока ходили по магазу (с ружьями В ЧЕХЛАХ) за нами почти взвод охраны ходил (на Евсюкова мы не похожы). После кассы нас уже наряд ждал, посмотрели документы (на оружие), посмеялись, сказали охране магаза спасибо за бздительность
Ну а чего, всё правильно. С одной стороны - выполнили закон, не оставили и в чехлах, как положено. И с другой стороны - бдили.
В Ленте всегда наряд под боком дежурит. Кстати, там и воруют недешёвый довольно часто, может, поэтому. У меня была схожая ситуация - я мерил куртку. А под моей была подмышечная кобура... Меня не пасли, но после касс подошёл наряд и спросил документ на оружие. Я предьявил свою РОХа, ствол даже не смотрели. И никаких претензий. (кстати, они в разговоре сказали, что от одного до трёх человек в день попадает в милицию за воровство - и не шоколадка там, а что-то дорогое). Кого-то, видимо, напугал - а может, в камеры разглядели - там камер, где меряют вещи, хватает.
Цитата
если бы я расстегивал сумку дабы сунуть туда украденное пришлось бы еще и кота по всему магазину ловить
Это сообщение отредактировал Одинец - 9 янв 2014 в 12:07
Лицензированный охранник имеет право применить служебное оружие (дубинка, травмат, шокер) без каких либо последствий при угрозе себе или охраняемому объекту, у меня брат охранник 6-й категории.
От того, что охранник лицензирован, он не становится должностным лицом и его требования не обязательны к исполнению гражданами.Сам себе противоречишь. То они могут хватать и применять спецсредства, то не могут. В любом случае они пресекали нарушение, а ты о голову бутылку. Я бы тебя посадил, ради прикола.
Лицензированный охранник имеет право применить служебное оружие (дубинка, травмат, шокер) без каких либо последствий при угрозе себе или охраняемому объекту, у меня брат охранник 6-й категории.
От того, что охранник лицензирован, он не становится должностным лицом и его требования не обязательны к исполнению гражданами.Сам себе противоречишь. То они могут хватать и применять спецсредства, то не могут. В любом случае они пресекали нарушение, а ты о голову бутылку. Я бы тебя посадил, ради прикола.
Вот подошла тяжелая арт установка в плане законов.
Если выглядишь подозрительно и одет как уебан - будут докапываться постоянно. И охрана, и менты, и фейсконтроль.
Лайфхак (знаю,многие любят это слово =): Стараюсь всегда одеваться посолиднее, пиджачок, рубашечка получше, часики и все дела. Хотя необходимости нет - на встречи давно сам уже не езжу, работаю дома программером. Зато избавляет от косых взглядов.
Хотя однажды не брился дней 5 и с грязной головой пришел перекусить - меня официант раз 5 переспросил - уверен ли я что хочу купить именно это блюдо именно за эти деньги.
А знаете, как одеваются те, кто специализируется по тырению недешёвых вещей из гиперов? Думаете, в драной фуфайке?
Не знаю и знать не хочу.
Мне достаточно того, что меня в пиджаке и отглаженной рубашке не останавливали ни разу (даже когда я пивас прямо в магазине открывал и пил, и с бутылочкой прогуливался выбирая), а соседа одетого в Абибас часто тормозит охрана на выходе.
Вы реально считаете это просто совпадение? O_o
Нет, это не совпадение. Я и в длинном пальто, под ним костюм с галстуком бывал, и потёртая куртка с берцами, и камуфляж с разгрузкой - почему-то не останавливают... Хватает знакомых, которых в ЛЮБОЙ форме одежды периодически тормозят. Это не от одежды зависит, а от человека.
Лицензированный охранник имеет право применить служебное оружие (дубинка, травмат, шокер) без каких либо последствий при угрозе себе или охраняемому объекту, у меня брат охранник 6-й категории.
От того, что охранник лицензирован, он не становится должностным лицом и его требования не обязательны к исполнению гражданами.Сам себе противоречишь. То они могут хватать и применять спецсредства, то не могут. В любом случае они пресекали нарушение, а ты о голову бутылку. Я бы тебя посадил, ради прикола.
Ну во первых Ты для меня не авторитет что бы "ради прикола" меня посадить. Во вторых читать нужно уметь ВНИМАТЕЛЬНО, я сказал что при УГРОЗЕ ОХРАНЯЕМОМУ ОБЪЕКТУ ИЛИ ОХРАННИКУ, а уж никак не для "слышь, сумку покажи". От меня угрозы не исходило, а бутылка вполне интерпретируется как самооборона, т.к. других средств под рукой не было, а против троих я бы затрахался бодаться. И какое интересно нарушение они пресекали? А ну ка статью закона укажи.
В магазине у меня проблем нет, сам там работаю. А вот в поликлинике раз пришлось ругаться, держал оборону один, хотя посетителей было много. Суть дела: младшей было годика три, зима, пошли мы на приём, хоть не очень далеко, но я повёз её на санках, сдали вещи в гардероб, а санки я взял с собой, сдавать некуда, можно оставить в "тамбуре", но там свободный доступ, охраны нет. Первой взъелась уборщица, диалог: - Отнеси санки вниз - Почему я должен это делать? - Не положено -Кем не положено? Объявления нет. Видит, что меня не пробить, вызвала завотделением, диалог далее уже с ней: - Отнесите санки вниз - Почему? -Тут дети -Согласен, я тоже с ребёнком, но если их украдут, как я домой её повезу? -Не украдут -У вас есть гарантии? -Нет -Тогда что вы от меня хотите? Что бы я их добровольно можно сказать выкинул?
Весь разговор я передавать не буду, там подтянулись еще врачи, но спор я выиграл. Врать не буду, может времена сменились, может и другие бунтовать стали(там частенько воровали санки, коляски), но сейчас около гардероба освободили закуток, куда теперь ставят санки,коляски и летом маленькие велосипедики.
Как-то пару лет назад в новогодние праздники поехал в гости вечером, и чтобы не запариваться с поиском алко-точки на месте, решил взять пива у дома. Зашел в магаз, набил рюкзак пивом, парочку в дорогу в руках понес к кассе. Охранник все это время втыкал в монитор (по которому показывается торговый зал), оплатил пару пива, вышел на улицу закурил ... задумался, а какого хера рюкзак такой тяжелый, открыл, посмотрел, поржал. Вернулся, сказал ай-ай-ай продовщице и охраннику ,оплатил оставшееся пиво и бодро отправился нафиг )))
ЗЫ охранник там и недели не продержался.
ЗЗЫ магазинчек и ЧОП в нем такие, что местные нарки по 3-4 раза в неделю кассу снимали )
Лицензированный охранник имеет право применить служебное оружие (дубинка, травмат, шокер) без каких либо последствий при угрозе себе или охраняемому объекту, у меня брат охранник 6-й категории.
От того, что охранник лицензирован, он не становится должностным лицом и его требования не обязательны к исполнению гражданами.Сам себе противоречишь. То они могут хватать и применять спецсредства, то не могут. В любом случае они пресекали нарушение, а ты о голову бутылку. Я бы тебя посадил, ради прикола.
Какая интересная у тебя информация указана, адвокат или что то ещё?
Navkin, а тупо спрятать санки в заранее запасённый полиэтиленовый пакет (да хоть мусорный) сложно? Наверняка никто бы и слова не сказал. Не зря же в поликлиниках в бахилах ходят.
Если выглядишь подозрительно и одет как уебан - будут докапываться постоянно. И охрана, и менты, и фейсконтроль.
Лайфхак (знаю,многие любят это слово =): Стараюсь всегда одеваться посолиднее, пиджачок, рубашечка получше, часики и все дела. Хотя необходимости нет - на встречи давно сам уже не езжу, работаю дома программером. Зато избавляет от косых взглядов.
Хотя однажды не брился дней 5 и с грязной головой пришел перекусить - меня официант раз 5 переспросил - уверен ли я что хочу купить именно это блюдо именно за эти деньги.
Одет ты с иголочки, а внутри кто? Оболочка такая оболочка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот в поликлинике раз пришлось ругаться, держал оборону один, хотя посетителей было много. Суть дела: младшей было годика три, зима, пошли мы на приём, хоть не очень далеко, но я повёз её на санках, сдали вещи в гардероб, а санки я взял с собой, сдавать некуда, можно оставить в "тамбуре", но там свободный доступ, охраны нет. Первой взъелась уборщица, диалог: 
yaplakal.com