Бумага или електроника это для меня скорее вопрос удобства. Проще в этих ваших интернетах найти нужную книгу чем у нас в городе печатную... Да и цены на хорошую книжку которая в руках не развалится после первого чтения от сотни и далее грн. Но вот всякие там справочники и тех. литературу все-же нужно иметь в бумаге. Чтоб на столе под рукой лежало.
Художественную литературу читаю в электронном формате, а вот научную, научно-популярную, удобнее читать на бумаге. Большой плюс эл. книг - экономия на книжных полках. Жить в библиотеке не шибко удобно.
Если все так охуенно много читают, откуда в комментариях столько безграмотных?
Дык, ты сам читал электронные книги? Если бы читал, то знал, после сканирование, текст распознается не всегда корректно. Там ошибок, до хрена. Вот механически и запоминаешь.
А... так это после сканирование он получается с ошибками... Сканер виноват в неграмотных каментах, делает ошибок, до хрена. Вот ведь блядь какой, а!
Добавлено в 13:45 Ой, не надо только про экономию деревьев. Каждое утро из своего почтового ящика выгребаю тонны бумажной рекламы, отпечатанной на отличной глянцевой бумаге. По моим прикидкам - один день без рекламы в Москве, и пара гектаров леса сэкономлена. А вы про книги.
Это сообщение отредактировал Захуямба - 17 фев 2014 в 13:46
сам конечно только бумажные читаю ,электронные это не книги ,хотя надо сказать на чистоту в поездках пользуюсь.суть не в этом,каждому своё,радует само то что люди ещё читают ,значит не всё потеряно.
Електронная книга намного удобней. Во-первых что заотел то и закачал, не бегая по магазинам в поисках нужной тебе книги, во-вторых где мы читаем?режко выдается свободная минутка дома почитать, поэтому читаю в метро, автобусе,маршрутке, в обеденный перерыв, таскать бумажную книгу неудобно, она занимает место, держать ее в одной руке неудобно. Конечно бумажная книга это некий шарм, но они занимают место в доме, особенно если их много, а прочитав ее раз, наврядли ты будешь читать ее еще, ну разве что те, что сильно запали в душу, но не все же. Я за електронные книги.
вот пропихнут гейропейцы закон копирайта - и будешь книги только в апп сторе покупать, одна книга на десять прочтений... сколько раз и сколько бесплатных сетевых библиотек уже прикрыли полностью и сколько раз наезжали? либрусек уже давненько прикрыли - долго мурыжили же её. флибуста (flibusta.net) - уже проводила "учения" по уходу в теневой интернет, что-то типа аналога торрента.. а сколько их ещё? наступает эра "451 по Фарренгейту" Р.Брэдбери. - и скажите что не пророческая книга?
Удобнее электронная читалка, безусловно. Но запах книги, ощущение шершавых страниц под подушечками пальцев, и любимую книгу любимого автора - не заменит светящийся экран электронного гаджета.
А... так это после сканирование он получается с ошибками... Сканер виноват в неграмотных каментах, делает ошибок, до хрена. Вот ведь блядь какой, а!
Нееее...ты все таки не читатель. ))) А вторую часть моего сообщения не осилил. Про механическую память, то ;)
П.с. Ну а вообще я тоже за чистоту русского языка. Нооо...например я из Латвии, я по-русски только тут, на форуме могу написать. Сам понимаешь, буклеты, вывески, и прочая печатная продукция, вся на "вражеском языке". Рукой пишешь, буквы путаются, латиница с кирилицей. И думаю тут таких заграничных до фига. Терпимее надо товарищ!
На самом деле, вообще не понимаю ломанных копий по этому поводу. Мы давно всей семьей перешли на электронные. И не только мы, но и родню подтянули. И фокус вот в чем. Так повелось, что в нашей семье (военных) частые переезды - классика жанра. А в семье постоянно собирались хорошие библиотеки. В 70х-80х книги при переездах занимали стабильно 1 контейнер из 3-4х (точно не помню, я застал только последние переезды уже в 80х и 90х гг). И из тех что помню -врезалось сколько отец тратил все время на переборку библиотеки и с горечью стабильно оставлял 1-2 ящика, которые уже ну ни куда не лезли... Когда появились электронные и я стал показывать родне, да и просто друзьям/знакомым как это очуитительно иметь в одном ридере всю нашу библиотеку и еще дохулион книг, начал встречать замечания, мол - "ты не чего не понимаешь, настоящая книга только печатная". Но тут у меня вопрос... А хули вы, господа-динозавры, не читаете тогда книги только в рукописном издании в ручном кожаном переплете? Ибо тогда они более тру, чем "машинопечатное произведение сатаны", коими признавались церковью, когда только стали вытеснять рукописные. Но, может будем копать дальше? А как же береста, глиняные таблички, наконец?! Небось и фильмы смотреть ходите в кино 3d и дома плазма на 32-52 стоит? Нет уж, давайте по полной олдскул - Экран братьев Люмьер и "не гонять воздух"!
Каждой эпохе - СВОЯ КНИГА! И современный ее облик и концепция - более чем отлично себя характеризуют. У меня дома стоит на полке десяток книг еще с отцовской старой библиотеки (если не ошибаюсь цикл "На суше и на море". Но вот повседневно юзается ридер.
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 17 фев 2014 в 14:22
Удобнее электронная читалка, безусловно. Но запах книги, ощущение шершавых страниц под подушечками пальцев, и любимую книгу любимого автора - не заменит светящийся экран электронного гаджета.
взял недавно БУМАЖНУЮ книгу (игру престолов читаю), после 5-летнего использования электронных гаджетов. И так это неудобно оказалось. с собой не возьмёшь из-за размеров, в плохоосвещённом помещении непочитать, шрифт не регулируеться, поиска нет.... вобщем беда одна...
Это сообщение отредактировал axtaranda - 17 фев 2014 в 14:27
Если бы я покупал все что прочел за последнии 5-6 лет)))) А если бы я еще покупал то что скачал, но не читал и потер))))) Да это Тайга в пустыню превратилась бы...
Электроника однозначно. Бумажные книги не люблю со школы, портфель весом кило в три - не самое приятное воспоминание. Да и зачем переводить лес на бумагу в 21 веке.
У меня читалка - старенький Kindle. Всё равно экран меня устраивает, контрастность не хуже, чем у книги. В отличие от монитора, глаза совсем не устают, при ярком свете - на солнце читать только лучше. Текст масштабируется как хочешь, плотность текста - тоже. Короче в некотором смысле, это даже удобнее чем книга. Но это если читать художественную литературу. А если мне нужно что-то по работе, где формулы и т.д., то с читалкой замучаешься перелистывать туда - сюда, когда много перекрёстной информации. Знаете, когда держишь два-три пальца между страницами в качестве закладок? Так что тут только книга.
На последних Киндлах можно "уголки загибать" одним нажатием. Количество не ограничено. И в 2-3 клика добираться до нужного места в книге. Даже в чем-то удобнее, чем на бумаге.
Ни одна электронная читалка не заменит осязание бумаги в руках. И ни одна электронная читалка не заменит в деревенском туалете, бумагу для подтирания и заодно небольшую статью для чтения, за прошлый год.
Смотря что читать. Если художественную литературу, то лучше электронная книга. Если техническую или любую иную с иллюстрациями, то портативные читалки не подходят - нужны либо ноутбук, либо бумажный оригинал.
Вспомнил прикол. Сам в основном читаю с компа. Как-то вырубили свет, ноут доставать было лень и я решил обследовать полки забитые любимыми и много раз перечитанными книженциями. Выбрал "Чёрную стрелу" Стивенсона, которую не перечитывал с детства. Сел в удобное компьютерное кресло и начал читать, но вдруг впал в ступор, от того что не мог понять почему страница не переворачивается?! Жму пробел, а страница не переворачивается! Вот она, сила привычки! Так что, к старпёрам которые не могут освоить новомодные гаджеты, я отношусь с пониманием.
предпочитаю ipad бумаге по многим причинам: удобно носить с собой сразу много литературы, можно поставить подсветку на минимум и читать ночью никому не мешая, деревья целей. еще играю в группе, и удобно хранить кучу аккордов\нот чем кучу бумаг.
Попробуй полноценную читалку с экраном e-ink pearl, последнего(?) поколения. Плеваться будешь на на свой ipad, в плане чтения книг. И вообще, читать с мониторов, планшетов, телефонов и TFT читалок - это фуу... Я за "электронную бумагу". Зрение дороже.
Между e-ink и tft для здоровья глаза разницы нет. Весь вред состоит в долгой непрерывной монотонной нагрузке глаз, когда они концентрируются на одном и том же расстоянии. К подсветке и условиям освещения глаз адаптируется. Обычные книги в свое время ой как много зрения попортили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И современный ее облик и концепция - более чем отлично себя характеризуют. У меня дома стоит на полке десяток книг еще с отцовской старой библиотеки (если не ошибаюсь цикл "На суше и на море". Но вот повседневно юзается ридер.
yaplakal.com