Вот я в советской школе учился. Никогда не приходило в голову использовать термин "олд скул". Если б он учился в советской школе- его бы ежедневно пиздили по башке все учителя за тупость.
Вот я в советской школе учился. Никогда не приходило в голову использовать термин "олд скул". Если б он учился в советской школе- его бы ежедневно пиздили по башке все учителя за тупость.
ДБ )) У тебя на картинке что-то типа шевролет Тахо 1995г выпуска. ( ну так на вскидку ) Ты знаешь что она поднимает всего 1 тонну груза и нагрузка на колеса по 500кг на каждое?
ДБ )) У тебя на картинке что-то типа шевролет Тахо 1995г выпуска. ( ну так на вскидку ) Ты знаешь что она поднимает всего 1 тонну груза и нагрузка на колеса по 500кг на каждое?
Хотя по автомобильным меркам это танк! )))
Навскидку пишется слитно, за это тебя бы и пиздили в советской школе. У меня на картинке Шевроле Тахо 98-го года. И грузоподъемность у него 1500 фунтов, сам посчитаешь? Только я знаю какие колеса на шеви, марку и модель. А ты привел марку и модель колес CLT? Нет? Иди ищи лучше, я тебя не спрашиваю про грузоподъемность камаза, тахи, тележки из ашана и твоего скейтборда. Я у тебя требую марку и модель шин на погрузчике. Мне твои "очевидные" аналогии не катят как пруф. Я утверждаю, что индекс нагрузки этих колес не меньше 10 тонн на колесо. Доказывай фактами. Ты пытаешься съехать с поставленного прямо вопроса? http://www.yaplakal.com/findpost/73830653/...pic1821761.html
Гуппи может повезти 20 тонн. И 22 тонны. И даже 24 тонны ( по легенде )
Я с этим не спорю.
Цитата
Но от сюда вытекает простой вывод. Что тогда Скайлеб не мог весить 77 тонн. Потому что с завода идет практически готовое и конечно изделие.
Лешка, додик. На твоем фото не весь Скайлэб, ты уже заебал. Сколько тебе, блять, это талдычить еще? На фото "орбитальная мастерская" у которой масса в сборе 35 тонн, с навешенными после перевозки шлюзами, солнечными панелями, водой, кислородом, жратвой и прочей жизненно важной поебенью типа велотренажеров и сортира.
Цитата
И наполнять его уже далее практически нечем. Там косметические наполнения по типу проводки, может еще какого ( МАЛОГАБАРИТНОГО ) оборудования. Но в целом он заполнен уже на 80-90%!
Кто тебе это сказал?
Цитата
Ну такая схема на всех заводах, где эти люди ни когда не работали и понятия о технике и технических-производственных процессах не имеют.
Баран, у меня свой завод был, построенный с нуля, кому ты пездишь про заводские процессы, если ты в них ровным счетом ни хуища не понимаешь?
Цитата
А вот эта плюшка на фото, должна весить минимум 40 тонн! Ну это самый минимум, чтобы потом ее дополнить до 77 тонн в дальнейшем.
Эта плюшка должна весить максимум 20 020 килограммов. И пока что ты никак не обосновал иной вес, кроме своего кривого глазомера. Когда же ты поймешь, что твое "это же очевидно"- никому не очевидно. Сядь, пересуммируй все веса в этом модуле до погрузки и после, потом говори. Кстати, ты тактично замолчал очередное твое усаживание в говно мордой. А я тебе повторю
Цитата
Что есть такая вещь как геометрия. Где все четко и законы ее известны.
Именно, и ты уже обосрался запихивая самолет с размахом крыла в 6,4 в супергуппи с проемом 6,25. А потом орал, что "гипотинуза" и пифагор- нинужны.
Цитата
Я вот учился еще в олд скул ( старая Советская школа ) И меня учили что теорема Пифагора, это углы и треугольники.
Какого же было мое удивление, когда клоуны теоремой Пифагора пытались замерить КРУГ!!! КРУГ КАРЛ!!! ГДЕ априори ни каких углов, катетов и гипотинуз нет!!!!
Чему их обучали в школе и ходили ли они туда вообще, я не понимаю
Давай по пунктам. 1. Ты пиздишь насчет советской школы, потому что ты ее точно бы не закончил. 2.Круг теоремой Пифагора не измеряли. Ею измеряли диагональ крыла самолета, то есть- его максимальную ширину. Которая была шире чем проем самолета. 3.Задаю тебе конкретный вопрос. ВНИМАНИЕ. Цитирую твое же сообщение. http://www.yaplakal.com/findpost/73806251/...pic1830644.html
Цитата
Ты либо дебил, либо отвечаешь на конкретно поставленный вопрос
Предельно конкретный вопрос. Теорема Пифагора неприменима для окружностей?
Слушай. Человеку ноги обрезать не надо. Они ему нужны. Я тебе уже об этом говорил и не раз.
Голову свою тупую можешь обрезать, но ноги у другого человека ты должен оставлять всегда! ) Я же нарисовал красные линии которые = росту человека. Вот перенеси эти линии на свою "перспективу"
ДБ )) У тебя на картинке что-то типа шевролет Тахо 1995г выпуска. ( ну так на вскидку ) Ты знаешь что она поднимает всего 1 тонну груза и нагрузка на колеса по 500кг на каждое?
Хотя по автомобильным меркам это танк! )))
Навскидку пишется слитно, за это тебя бы и пиздили в советской школе. У меня на картинке Шевроле Тахо 98-го года. И грузоподъемность у него 1500 фунтов, сам посчитаешь? Только я знаю какие колеса на шеви, марку и модель. А ты привел марку и модель колес CLT? Нет? Иди ищи лучше, я тебя не спрашиваю про грузоподъемность камаза, тахи, тележки из ашана и твоего скейтборда. Я у тебя требую марку и модель шин на погрузчике. Мне твои "очевидные" аналогии не катят как пруф. Я утверждаю, что индекс нагрузки этих колес не меньше 10 тонн на колесо. Доказывай фактами. Ты пытаешься съехать с поставленного прямо вопроса? http://www.yaplakal.com/findpost/73830653/...pic1821761.html
У меня хреновые для тебя новости ) 1500 фунтов = 1 тонне.
точнее 675 кг ( то есть еще меньше, чем я заявлял ))
Еще про колеса поговорим? На которых ты походу сидишь все время )
Вот я в советской школе учился. Никогда не приходило в голову использовать термин "олд скул". Если б он учился в советской школе- его бы ежедневно пиздили по башке все учителя за тупость.
Тебя бы мокрой тряпкой по хлебалу бы сразу отхреначили, только при упоминании теоремы Пифагора при попытке измерить объем круга! )))
Это совершенно другой погрузчик. То что этот погрузчик может поднять 20 тонн я не сомневаюсь. Но к нашему желтому погрузчику он не имеет ни какого отношения.
Там 16 колес, а у нашего 4, это даже не в 2 раза меньше. И чтобы ты знал ( те которые от инженерии так же далеко как я от балета ) Колеса помогают распределять нагрузку.
Таааак! А если там другой погрузчик, то что это значит????? Ну, давай Алешка, шевели мозгами!!!! Я верю в тебя!!!!
Кстати, о цвете Луны. В теме: "История в фотографиях" на ЯПе выложено фото Земли сделанное при облете Луны советским космическим кораблем "7К–Л1" в беспилотном режиме ( если, конечно, верить подписи по этим фото). Так на нем поверхность Луны ничуть не серая, а определенно коричневого цвета, что совпадает с цветом лунной поверхности на фото, сделанным китайским луноходом.
Если ты ДБ, то да, фут у тебя 0,348 м. У нормальных людей фут= 0,3048 м.(Ты хоть что-нибудь знаешь?) Дальше сам умножишь, математик? С прямого вопроса слился, записывать тебя в дебилы опять?
А у него фут Венецианский, а не англицкий... Будем звать его сеньор АлексНожик, не иначе!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com