Если честно ссылка фигня, одна фотография, и то в 100 метрах от здания. если вплотную к дому подойти на восстания он и вообще не будет виден, чтоже они не сделали фотку с невского в районе хотя бы литейного или вблиз дворцовки?
Добавлено в 01:17
Цитата (badluga @ 2.03.2015 - 00:37)
Да ХЗ, когда её ещё построят. Вон, "Зенит-Арена" с 2007 все сдать не могут....
А причем тут зенит и центр города?
Добавлено в 01:19
Цитата (Narkozzz @ 2.03.2015 - 00:42)
В России высотное строительство нахуй не нужно. От него ничего, кроме транспортно-инфраструктурных проблем. Нахуй строить вверх, если можно вширь? Столько территорий пустует, зато на занятых пятачках - перенаселение. Ну пиздец. Дома не выше 5 этажей и вперёд - сразу и дорог всем хватит и парковок. Лучше больше километров ехать быстро, чем полдня стоять смешное расстояние от одного муравейника до другого.
Это вы так думаете, я живу на окраине города, за окном 10 км леса по прямой. И вы знаете у нас местные каждый кусок леса отвоевывают от застройки... Если строить не в высоту, то скоро вокруг городов и леса то не будет. Так что лучше высотки. НО высотки не в центре, а где-нибудь на окраине с заранее подготовленными путями подъезда(магистраль, кольцевая, платная дорога, метро, вода и прочеее), а не как сейчас строят где проект пропускной нагрузки дорог тупо не предназначен для такого количества
Это сообщение отредактировал alexspspb - 2 мар 2015 в 01:21
"империя" в Москва-сити - самая страшная и выбивается из общей панорамы. Хотя какая к чертям панорама, зачем надо было так плотно напихать небоскрёбов в одном месте? Неужели нельзя было воздуха больше оставить между зданиями?
Работал как-то в высотном доме на заказе. Хозяин тоже пришёл поработать. Переоделся, повесил свои джинсы на балкон (внутри всё в пыли) и пошёл в комнату. Через какое-то время я краем глаза заметил какую-то тень, скользнувшую на балконе. А после работы, хозяин обнаружил, что штанов на балконе нет. Мы решили, что их унесло ветром, так как ветра на этой высотке мама не горюй. Поиски упавших штанов внизу дома результатов не дали. Тогда мы решили проверить, куда бы улетела обычная тряпка, если бы упала с балкона... Бросили тряпку вниз и ... так и не поняли, где искать штаны! Тряпка начала планировать, то поднимаясь, то опускаясь и улетая в неизвестные дали. Тряпку найти тоже не удалось
В России высотное строительство нахуй не нужно. От него ничего, кроме транспортно-инфраструктурных проблем. Нахуй строить вверх, если можно вширь? Столько территорий пустует, зато на занятых пятачках - перенаселение. Ну пиздец. Дома не выше 5 этажей и вперёд - сразу и дорог всем хватит и парковок. Лучше больше километров ехать быстро, чем полдня стоять смешное расстояние от одного муравейника до другого.
Ваш аргумент не справедлив.
Во-первых, в РФ не так уж много места пригодного для жилья. 85% территории - это леса, болота, вечная мерзлота. Об этом все забывают почему-то.
Во-вторых, в США места пригодного для жилья намного больше, чем в РФ, плюс отличная транспортная инфраструктура, но тем не менее высотное строительство их фишка.
Нет, это конечно хорошо. Стройка строится. инженеры строители, конструкторы, электрики, все работают. Покажите также как строятся и работают заводы, фабрики
В России высотное строительство нахуй не нужно. От него ничего, кроме транспортно-инфраструктурных проблем. Нахуй строить вверх, если можно вширь? Столько территорий пустует, зато на занятых пятачках - перенаселение. Ну пиздец. Дома не выше 5 этажей и вперёд - сразу и дорог всем хватит и парковок. Лучше больше километров ехать быстро, чем полдня стоять смешное расстояние от одного муравейника до другого.
А вширь инфраструктуру строить не нужно? Её как раз таки в десятки раз больше строить придётся
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Омерика такое в 20-х строила, если кто забыл. Ну да, без завитушек, ладно. 
yaplakal.com