А "Малыша", значит, экранизировали... "Неназначенные встречи", значит... надо посмотреть. Я все думал, что если правильно его поставить, то... Памперсы нужно будет выдавать прямо при входе в зал. Сильная повесть - и финал хорош.
Затянутая унылая хуета, как и все картины Тарковского. Книга, как всегда, лучше.
Затянутая унылая хуета это сериалы на первом , а Тарковского можно воспринимать, можно блевать от него, а можно попытаться понять, можно не понять, на то он и гений, я лично не понимаю, но понимаю одно. это не Бондарчук с Бекмамбетовывым, тут нужен ум и интеллект, нужно воспитание не на Голли
Да ты пистец ценитель! Ты книгу в руки возьми и почитай про выходки Океана в момент освоения. Одно кружение по удобной траектории между двух звезд тебе мозг взорвет, если механику знаешь.
Да, Лему не понравилось, так он же матана хотел, но явно не голой жопы Клуни!
Как назывался фильм, в котором двое попали на разумную подводную людку, которая должна была их охранять и доставить куда-то на полюс, к своим? А чтобы сбежать, один из них выпил, якобы, ядовитую воду, симулировал слипшиеся ласты и второй его выкинул за борт. Второму не повезло - лодка его увезла хз куда.
Это сообщение отредактировал deYes - 10 апр 2015 в 20:52
У Кира Булычева есть не только Алиса Селезнева, но и Корнелий Удалов из Великого Гусляра, который то же постоянно попадает в космические приключения. Почему эти книги не экранизируют, а переснимают Кавказскую пленницу, вдобавок бездарно.
Затянутая унылая хуета, как и все картины Тарковского. Книга, как всегда, лучше.
Затянутая унылая хуета это сериалы на первом , а Тарковского можно воспринимать, можно блевать от него, а можно попытаться понять, можно не понять, на то он и гений, я лично не понимаю, но понимаю одно. это не Бондарчук с Бекмамбетовывым, тут нужен ум и интеллект, нужно воспитание не на Голливуде, а на чем то ином, что к сожалению, нам уже не дано.
Хз, кто сказал, что он гений и почему в это кто-то верит. Он всегда снимал тоскливые, затянутые и бессмысленные фильмы, в которых определённая категория граждан, считающая себя небыдлом, наперегонки искала какой-то глубинный смысл, и даже утверждала, что находила его. Но на вопросы, о чем фильм, эти смысловыкапыватели всегда отвечали "ты не поймешь", а на просьбы объяснить говорила, что я все равно не пойму. Либо выдавала такую банальную херь, которую и на освежителе воздуха можно найти при желании.
собственно, мы уехали от темы, Тарковский не самый главный кинофантаст СССР, но его видение Лема, где то пересекается с моим, извините, не более того
Вот некоторые фильмы смотрел... Что в сельский клуб привозили... С телевизором проблемы были у нас - вышка далеко была. Но помню одну из первых фантастик, связанную с немного и с космосом, это книга "Невозможный Кукушкин" Галины Галаховой. Вроде и ничего особенного, но... добрая книга и со смыслом. До сих пор помню. Класс 2 или 4, не помню.
зачитывался "лунной радугой" когда ее публиковали в "юности". Фильм не смотрел, боюсь, что "режиссерское видение" пойдет вразрез сформированному образу
зачитывался "лунной радугой" когда ее публиковали в "юности". Фильм не смотрел, боюсь, что "режиссерское видение" пойдет вразрез сформированному образу
И не смотри, очень через много лет после книги посмотрел кино, лучше б я маленький умер
Сталкер (1979) В этой ленте, снятой по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине», действие происходит в некой запретной Зоне, где, по слухам, существует комната, где исполняются самые заветные желания.
К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор — каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер — проводник по Зоне — то ли юродивый, то ли апостол новой веры…
Вечный фильм,как и солярис!Вообще Тарковский был большой оригинал!
Тарковский снял "гениальное" филосовско-самокопательное фестивальное кино, испоганив сюжет обеих книг. Из чистой научной фантастики затрагивающей проблемы понимания другого, отличного от нашего разума, отношение человечества к самому факту его (другого разума) существования, слепил гениальные психоделические ленты.
Сделать из качественной фантастики психоделический бред - в этом весь Тарковский. Ладно Солярис - Лем по набору "травы" близок Тарковскому, но так испохабить Сталкера - превратить позитив Стругацких в абсолютную "чернуху". Видимо болезнь Тарковского наложила отпечаток. Иваново детство - больше оптимизма, несмотря на финал в источнике. И, конечно, пусть никто не уйдет обиженным!
Сталкер (1979) В этой ленте, снятой по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине», действие происходит в некой запретной Зоне, где, по слухам, существует комната, где исполняются самые заветные желания.
К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор — каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер — проводник по Зоне — то ли юродивый, то ли апостол новой веры…
Вечный фильм,как и солярис!Вообще Тарковский был большой оригинал!
Тарковский снял "гениальное" филосовско-самокопательное фестивальное кино, испоганив сюжет обеих книг. Из чистой научной фантастики затрагивающей проблемы понимания другого, отличного от нашего разума, отношение человечества к самому факту его (другого разума) существования, слепил гениальные психоделические ленты.
Сделать из качественной фантастики психоделический бред - в этом весь Тарковский. Ладно Солярис - Лем по набору "травы" близок Тарковскому, но так испохабить Сталкера - превратить позитив Стругацких в абсолютную "чернуху". Видимо болезнь Тарковского наложила отпечаток. Иваново детство - больше оптимизма, несмотря на финал в источнике. И, конечно, пусть никто не уйдет обиженным!
Осмелюсь возразить, у Стругацких в Пикнике не шибко много позитива, но там многое вытягивается на юморе, довольно жестком, но он воспринимается как должное в контексте книги, а у Тарковского перевернуто все с ног на голову, психоделика перевешивает все, в результате - то что есть
В трагический момент распада СССР, в 1990 году, был снят и показан фильм - мини сериал - "Посредник" Фильм про контакт с враждебными пришельцами. Фильм довольно чернушный (как и всё в то время), но само произведение бесподобно. Я перечитывал его уже два раза. Очень рекомендую любителям, особенно для подростков. Александр Мирер "Дом скитальцев" - "Главный полдень"
Книга великолепная... Для СССР в 70-ые - вообще нечто выпадающее из тусклого ряда. Фильм, согласен - чернушное дерьмо, абсолютно не передающее смысл и дух книги. Чем Мигалкову и Бондарчуку деньги вываливать, сняли бы по этой книге фильм - при бережном отношении к первоисточнику - для российских пацанов и девчонок был бы фильм получше ванильной Алисы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ленидид10 апр 2015 в 20:35