В современных судах стоят паровые двигатели, да и атомная станция по сути паровая машина. Так что все новое это хорошо забытое старое. И все это альтернативное останется альтернативным.
Херня полная. Чтоб заменить все автомобили на электро, надо в 2 раза больше выработать электроэнергии. Никакие альтернативные источники это не восполнят. А отработанные аккумуляторы загрязняют почву не хуже АЭС. А, вообще, мир без нефти приколен. Если получится с термоядом, то нас ждет эпоха железных дорог и мостов через океаны.
А как же Сечин и Миллер? Вы они подумали, как им жить даль?? Пойду пару копеек им скину чтобы не нищенствовали
нефть подорожает когда вова пукин перестанет выебываться перед всем миром за наш счет пока мы платим за его понты. посрался со всеми? еще платим. кто первый свою жопу поставит, что к 2017му рубль не упадет до сотки?
Такая байка с такими же граффиками и даже с почти такими-же буковками гуляла по СМИ еще в конце 80х, начале 90х, когда нефть тоже ебнулась со 100$ до 20.. Это стало одной из причин, почему советы распались.... вот вам график цен на нефть
Вот только от нефти тогда не отказались почему-то.
Из этого же графика цен видно, что адекватная цена на нефть в районе 20-40$ - остальное раздуто спекулянтами. Поэтому и при планировании бюджета нужно исходить из цен 20-40, ну мне так кажется...
Это сообщение отредактировал Dealekt - 19 авг 2015 в 01:57
Следующая ступень после атомной энергетики - только термоядерная.
В массе своей народ вообще ничего не понимает, что такое атомная энергетика. Объяснялка от необразованного троля: Еще в античной Греции придумали паровую машину! Так вот, отличие современной атомной электростанции, от древнегреческой паровой машины в топливе, которым разогревают воду и получают пар!
Следующая ступень, после так называемой атомной энергетики - это не термоядерная энергетика. Это всего лишь штамп необразованных журналюг для необразованной массы читателей. Следующая ступень - это способ получения, преобразования и непосредственного, прямого использования ядерной энергии, возможно и "термоядерной". А всё остальное, это пока древнегреческая паровая машина на современном топливе. Кстати, когда научатся получать, преобразовывать и использовать непосредственно ядерную энергию, тогда действительно будет прорыв во всем и в том числе в "движках" и особенно в космосе! ------------------------------------------------ Насчет, ветряков и солнечных батарей. Да, дешево в изготовлении и где то даже в эксплуатации (но пыль стирать с солнечных панелей надоедает! ). Проблема в том что КПД этих устройств крайне низкое и именно поэтому данные устройства не рентабельны! И опять таки пламенный прювет необразованным журналюгам и столь же необразованной массе их читателей.
С таким же успехом через энцать лет можно будет делать перепосты, мол Калифорний подешевел.. причем что за этим элементом судя по недавнему посту страны в очереди стоят не на один год вперед, а еще ранее алюминий был чуть ли не драг металлом, а еще раньше обыкновенная поваренная соль.
В любом случае спрос определяет предложение, но НЕ восполняемые ресурсы просто не могут быть дешевыми по умолчанию, поскольку спрос на них был есть и будет есть, другое дело манипуляция ценами в угоду каких либо ни было интересов, но это опять таки в угоду чему то...
автор мудак, креатив гавно 1. запасы аравии никак не в 9 раз выше рф 2. запасы нефти рф растут быстрее ее добычи (для одаренных - не вся еще разведана) 3. астрологом на рентв предлагаю автору податься
Это сообщение отредактировал Urriss - 19 авг 2015 в 02:22
Глупости. Текущая ситуация связанна связанна с тем, что весь мир сейчас находится на дне 7-летнего цикла экономики. Как только обозначится рост, нефть попрёт как на дрожжах
Оооооуу опять этот бред про электромобили, возобновляемые источники энергии и неиссякаемые батарейки. ТС не знает о чём пишет. Когда подорожает нефть никто не знает. Может в любой момент. Но нужна она будет всегда, как и газ. Так на секундочку из нефти не только топливо делают. Ну зачем такой бред постить? Кому вы мозги пудрите?
Помимо прорвы электроэнергии (суммарно - до 375 гигаватт) они давали приятный бонус в виде оружейного плутония
Бляяяя!!!! Кто писал эту статейку???? Изотоп плутония - побочка работы любого реактора. Только вот это реакторный плутоний будет. И для производства бомбуэ он не пригоден (хотя хохмы ради и из реакторного бомбуэ лепили и даже взрывали их маленько). А вот оружейный плутоний получали исключительно на комбинатах, производство оружейного плутония на которых на настоящий момент заглушено (по крайней мере по официальной информации).
Цитата
Сейчас мы входим в эпоху возобновляемых источников энергии - преимущественно солнечных батарей и ветряков, а на горизонте уже маячит термоядерная энергетика - в 2013 году было начато строительство первого экспериментального термоядерного реактора ITER.
Ёбушки-воробушки!!!! Может ветряки для какой нибудь цветочно-овощной Голландии и подойдут, но сколько их надо чтобы перекрыть потребность одного алюминиевого завода? Солнечные батареи? Угу...... Заебись КПД зимой в Сибири будет. Маячит у него термоядерная энергетика...... Она с момента создания первого опытного реактора маячит. Она, сука, вся термоядерная. Блохер-исследователь наверное об управляемом термоядерном синтезе.
Кстати....... А самолеты на электроэнергии будут или с маленькими реакторами? Впезду кароче блогеров-аналитиков.
нужна геополитическая катастрофа-читай война.....но кто с кем будет воевать то?...и не африке а в европе....пытались из украины они сделать агрессора но не потянула незалежная.....придется франции начать бомбить швейцарию....другого выхода нет
И да... Если 20% автомобилей станут электрическими, то ни каких мощностей возобновляемой энергии не хватит. Ну а товарищ из Украины что это выложил) это все объясняет.
о биоэтаноле не слышали? о том что практически весь автопарк, такой маленькой страны как Бразилия катается на биоэтаноле тоже не слышали? Альтернативное топливо сильно развивается, это факт
биоэтанол такая же гринписьковская хуета, годится только махать как хуем на ветру! Эффектно, но не более того В позатом году на дакаре гоняли биоэтанольщики - один из них сказал что бы пересадить всю Бразилию на биотопливо надо !вырубить все леса в бразилии и засадить кукурузой! Это сообщение отредактировал sat44 - 19 авг 2015 в 04:05
В мире одноразовых вещей из полимеров-пластмасс, которые получают из нефти- я бы не был столь категоричен...
И автор графика что-то знает? С 2075го- пойдет ускоряющееся вымирание человечества, по паре сотен миллионов в год??? Это как-то связано со значительным ростом использования биомассы в выработке энергии? О_О
Это сообщение отредактировал OldGarry - 19 авг 2015 в 05:14
Задрали уже эти высосанные из пальца "прогнозы". Уже и ежу понятно, что цена на нефть - это чистой воды результат спекуляций на нефтяном рынке. Но упоротые альтернативщики всегда видят свет в конце своего тоннеля почему то. Хотя это на самом деле пиздец ихним "зеленым технологиям". Так как выгодны они исключительно из-за субсидий, возникающих в ходе перераспределения финансов экспроприированных у потребителей традиционных источников энергии. Т.е. с удешевлением энергоносителей дешевеет и энергия, а соответственно даже при таком мощном субсидировании альтернативщины она будет менее конкурентна. А вот высокие цены наоборот, как раз и подталкивали это дело к некоторому росту. Пока не будет создано действительно прорывной технологии, которая по совокупности затрат будет выгоднее - нихуа не получится. Получиться лишь успешное набивание карманов производителей убыточной хуйни за счет субсидий и льгот, которые у кого то отобраны.
Задрали уже эти высосанные из пальца "прогнозы". Уже и ежу понятно, что цена на нефть - это чистой воды результат спекуляций на нефтяном рынке. Но упоротые альтернативщики всегда видят свет в конце своего тоннеля почему то. Хотя это на самом деле пиздец ихним "зеленым технологиям". Так как выгодны они исключительно из-за субсидий, возникающих в ходе перераспределения финансов экспроприированных у потребителей традиционных источников энергии. Т.е. с удешевлением энергоносителей дешевеет и энергия, а соответственно даже при таком мощном субсидировании альтернативщины она будет менее конкурентна. А вот высокие цены наоборот, как раз и подталкивали это дело к некоторому росту. Пока не будет создано действительно прорывной технологии, которая по совокупности затрат будет выгоднее - нихуа не получится. Получиться лишь успешное набивание карманов производителей убыточной хуйни за счет субсидий и льгот, которые у кого то отобраны.
Ты хотел сказать- ПОКА общество не будет готово к появлению кардинально нового источника дешевой энергии. А это не скоро, мягко говоря.
В Норвегии ещё в сентябре 2013 года электромобиль Tesla S занял первую строчку в проданных за месяц автомобилях с рыночной долей 5,1%.
Владельцы автомашин Тесла по всему миру бьют тревогу, продать подержанный автомобиль становится все сложнее и сложнее с каждым днём, а битые машины вообще никому не нужны. Все автомобильные форумы завалены криками о помощи и если руководитель компании Илон Маск не услышит этих криков, компания рискует потерять рынок.
представьте себе атомную батарейку размером с сигаретную пачку-то есть авто заправлено на все время эксплуатации-термоядерный синтез решит проблему энергоснабжения городов и предприятий- короче нам пипец хотя по урану мы на первом месте
Это сообщение отредактировал Perkin - 19 авг 2015 в 05:44
ТС, ты натуральный делил. Ты что MBA закончил? Из какого яйца такой мозг вылупился? Нахй ты со своими солнечными батарейками никому не нужен. Даже опровергать не охота.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
Изотоп плутония - побочка работы любого реактора. Только вот это реакторный плутоний будет. И для производства бомбуэ он не пригоден (хотя хохмы ради и из реакторного бомбуэ лепили и даже взрывали их маленько).
yaplakal.com