Ох какой спор :) А скорость фокусировки? Это ведь тоже немаловажно плюс к оптике у SLR. Эмоции подвижного ребенка на телефон (если конечно не случайно) получилось у кого. Именно то что хотел поймать, а не что то из 50 фото. А то что цветочки и грибочки при нормальном освещении можно снять современным телефоном и фото 10*15 сделать это не секрет.
Ну и еще. 5d mk3, Canon EF 50mm f/1.2L USM ISO 6400. Снималось в ЧБ, не ФШ. Есть кроп
Бабу нужно фоткать. Если бабу долго никто не фоткает, то у неё едет крыша и баба начинает истерить. Хороший фотосет должен быть долгим и качественным, а фотограф опытным и с правильным фотиком. Неудачники говорят, типа: "Размер фотоаппарата не важен, главное уметь им пользоваться." Враньё. Телефоном она и сама себя может сфотать по-быстрому когда захочет. Но ничто другое так не удовлетворит бабу, как фотосессия у настоящего профессионала с длиннофокусным объективом.
Мобильник, телефон - всё фигня! Большой Формат фарева! На снимке негатив и цианотипный отпечаток с него. Мои Да, негативная эмульсия - тоже самодельная бромсеребрянная на стеклянной пластинке по книжке Адрианова.
Ну ты бы ещё подерьмовее фотик взял! И что ты вобще сравниваешь? 1 - снимок дневной, в таких условиях и мыльница покатит, ночью телефоны почти безболезны, матрица маловата. 2 - въёбать фильтр на фотку и сказать, что она кайфовая может любой. 3 - ты фоткал на неправильно настроенный фотик! ПЕРЕСВЕТ! УЧИСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГИСТОГРАММОЙ!
Открыл омерику. Я давно догадывался, что объектив очень много значит, а количество мегапикселей для несведующих. Хотя теперь еще кто-то знать будет, так что позеленил.
Ох какой спор :) А скорость фокусировки? Это ведь тоже немаловажно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. к оптике у SLR.
Вот странное дело, как раньше (да и теперь) без автофокуса жили-то? А наведитесь автофокусом на точку что в углу кадра, где датчика нету. И не выйдет. А управление перспективой? А научная съёмка? На цифровом среднем формате тоже бывает автофокус. Но отчего-то им не пользуются. Для меня в цифровой камере главное динамический диапазон сенсора. Хорошо, когда пентапризма и кадр виден 100% - легче наводить. Хорошо, когда raw пишет без искажений (чем грешит N). Поэтому у меня 2 тушки S A900 и C 5III. А вот к линзе требований намного больше.
В РФ с фотографией беда, культура отсутствует, образования нет! Люди путают свои потребности и назначение камер со стоимостью и крутизной. Специальности "фотограф" - тоже нет! Мало кто понимает, для чего он нажимает на кнопку, когда делает кадр.
Правильно. Когда-то мне пришлось профессионально заниматься научной фотосъёмкой "натюрморта", ну и живого тоже. Типа капиллярного кровотока брыжйки живой мыши и процесса развития ятрогенного перитонита. И это требовало съёмки на 9х12. Бо детализация позволяет страшного увеличения достичь. Опять-таки, если за зерном не гнаться, можно пушить до дикой чувствительности и сверхбыструю съёмку проводить. Живую модель ярко осветить-то нельзя. От тепла кишки высохнут. Помрёт и артефакт будет. А ещё это всё надо снимать в поляризованном свете, чтобы не бликовало. Работа, однако.
Я сам любитель хорошей фотографии. Техника может дать многое, но если у вас нет видения картины, то к сожалению, никакой 1Ds Mark III не поможет. Сам имею неплохой аппарат, стараюсь передать в своих фото мысль, эмоции, настроение. Раньше тоже грешил - перебарщивал с постобработкой, но я учусь, учусь, учусь. В первую очередь - это смотреть как можно больше ХОРОШИХ фотографий, обращая внимания как выстроена композиция, как падает свет, какие детали дают той или иной работе именно тот эффект, который хотел автор - "цепляют чем то". Всех хороших кадров!
да ладно, дело не только в устройстве - а ещё и в софте, для телефонов есть много софта фотографировать, и, порой, получается очень хорошо... стандартный софт чаще всего недоделан бывает, я вот open camera пользуюсь, и получается иногда такое: вот тут
Физический размер матрицы: 1/1,2" (10,5 x 8 мм)...
Один дюйм равен 25,4 мм. Размер кадра фотопленки 36 × 24 мм. Размеры современных матриц APS-C(кропнутых), от 22,3 × 14,9 (кроп - 1,6 к кадру пленки), до 23,7 × 15,6 (1,5) А вот диагонали матриц "камерофонов" - меряют в "видиконовых дюймах", а это - "что то особенное". Тыц:
Цитата
...Диагонали матрицы 1’’, 1/2’’ и т. д. принято измерять в видиконовых дюймах. Размер видиконового дюйма равен 16 мм (унаследовано от видикона диаметром 1", рабочая диагональ там была именно 16 мм). Как видно из таблицы по кроп-фактору матрицы 1’’ с диагональю 16 мм, размер полной матрицы 24×36 мм имеет диагональ 43,27 мм или 2,7 видиконовых дюйма, 2.7’’
а вот к750 снимал как!!.....за размер фоток извиняюсь....меил большие фотки в мире не хранит...качество на самом деле клевое...все в деталях было на оригинале
Честно говоря, обе фото не айс. Учитывая силу линзу и ту тушку, которую юзает ТС лучшие фото впереди. Было бы обидно юзать такую технику, не имея знаний о фотографии. И напоследок, айфон это не фотоаппарат.
Айфон для неприхотливых целей нормальный фотик:)
по цене айфона можно взять вполне себе прихотливий фотик
Глупо сравнивать две несовместимые вещи как бы! Плюс не каждый готов тягать зеркалку постоянно и именно поэтому я ее не стал покупать, а так в плане качестве бесспорно она даст фору всем телефонам! Но как говорили не раз не важно на что ты фоткаешь, главное прямые руки!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Когда-то мне пришлось профессионально заниматься научной фотосъёмкой "натюрморта", ну и живого тоже. Типа капиллярного кровотока брыжйки живой мыши и процесса развития ятрогенного перитонита. И это требовало съёмки на 9х12. Бо детализация позволяет страшного увеличения достичь. Опять-таки, если за зерном не гнаться, можно пушить до дикой чувствительности и сверхбыструю съёмку проводить. Живую модель ярко осветить-то нельзя. От тепла кишки высохнут. Помрёт и артефакт будет. А ещё это всё надо снимать в поляризованном свете, чтобы не бликовало. Работа, однако.
по цене айфона можно взять вполне себе прихотливий фотик
yaplakal.com