Ничоси , у никона преимущество в дд только на минимальных ИСО , чем выше исо , тем больше преимущество сони. Причем заметьте , для теста результаты никона были пережаты в 3 раза ! И да , исо больше 12800 очень даже используются , особенно когда нужно в сумраке что-то четко снять темным объективом + Еще для видео разница будет еще больше в пользу сони
Для сумрака используйте штатив и длинные выдержки. :) И светлый объектив. И если мы ведем разговор про качество, то фотографии, да и видео с таким исо будут никакие. Для технической съемки канализации в мокром подвале хрущевки может быть это и будет актуально. На самом деле Несколько лет назад была гонка за мегапикселами, теперь за светочувствительностью. Маркетинг ;)
Типа всегда есть возможность таскать штатив То , что снимки будут ниакие - могу поспорить . С современными сенсорами даже не с фулфреймов в таких условиях можно получить приличнейшие вещи http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/9 - сами посудите !
Сужу :) iso 51200 Что вы будете делать с такой фотографией?
Ничоси , у никона преимущество в дд только на минимальных ИСО , чем выше исо , тем больше преимущество сони. Причем заметьте , для теста результаты никона были пережаты в 3 раза ! И да , исо больше 12800 очень даже используются , особенно когда нужно в сумраке что-то четко снять темным объективом + Еще для видео разница будет еще больше в пользу сони
Для сумрака используйте штатив и длинные выдержки. :) И светлый объектив. И если мы ведем разговор про качество, то фотографии, да и видео с таким исо будут никакие. Для технической съемки канализации в мокром подвале хрущевки может быть это и будет актуально. На самом деле Несколько лет назад была гонка за мегапикселами, теперь за светочувствительностью. Маркетинг ;)
Типа всегда есть возможность таскать штатив То , что снимки будут ниакие - могу поспорить . С современными сенсорами даже не с фулфреймов в таких условиях можно получить приличнейшие вещи http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/9 - сами посудите !
Сужу :) iso 51200 Что вы будете делать с такой фотографией?
Лайтрум ( или АСР ) - коррекция шумов встроенным инструментом --> пережать до 4 мп - почти конфетка получится И не такое вытягивали Это сообщение отредактировал Subhtehshuk - 18 ноя 2015 в 23:00
Лайтрум ( или АСР ) - коррекция шумов встроенным инструментом --> пережать до 4 мп - конфетка получится И не такое вытягивали
Что и требовалось доказать! Вытяну! Более того, с помощью штатных инструментов Lightroom вы получите картинку для семейного альбома, но никак не для коммерческого использования (исключение пожалуй составят скандальные снимки шмоньки какой-нибудь очередной звездульки). А теперь внимание вопрос! Причем тут мегапиксели? :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. С современными сенсорами даже не с фулфреймов в таких условиях можно получить приличнейшие вещи 
yaplakal.com