Праильно оставить одни "Пятерочки", "Магниты" и прочие "Ашаны" этож образцы московской архитектуры, эталоны блеать стиля. А то что конкуренция в потребтоварах станет еще меньше и еще куча народу потеряет рабочие места, это хуйня - верной дорогой идете господин Собянин. как пример, к вышеприведенной картинке у "1905 года" есть магазинчик дальневосточной рыбы с прямыми поставками, так самая дешевая и вкусная рыба, икра - в прошлом году к ним доебались из-за вывески, типа стиль не тот, теперь значит вообще снесут к хуям эстеты сраные.
Нету никакого чуда. Так популизм. В Текстилях площадь изуродовали ублюдочным торговым комплексом. Стоит закрытый уже 6 лет, ибо документации на стройку ваще никакой нет. Открывать боязно, вдруг ебнется. Но и не сносят.
Снесут и построят новые, типовые' собянинские. Он себе ещё какой-нибудь заводик под этот шумок построит. Проходили уже. Не думал я, что Лужкова буду с теплотой вспоминать.
Это сообщение отредактировал BAB - 10 дек. 2015 г. в 10:31
Ну да снесут, чтобы потом на этом месте построить "огромный торговый центр"!))) Это просто передел собственности. Сносим все "по закону", а потом уже строим СВОЕ "по закону". Пример. Казанский вокзал, снесли все торговые точки и точки питания. А через некоторое время опять все застроили, но уже другие владельцы) Бизнес по русски!)))
Здания наверху снести это оно конечно хорошо. Я только за. Но! По-моему мнению, начать нужно с ларьков в переходах станций метро! Это вообще пипец. Пройти в час пик невозможно. Мало того, что треть полезной площади под торговлю непонятным барахлом непонятного происхождения заняли. Так еще и глазеющие, праздно шатающиеся и что-то !ПОКУПАЮЩИЕ! (не понятно, что из того что там продают вообще покупать можно, говнище жеж жуткое) еще место занимают. Так что для прохода остается дай бог половина перехода. Вот чего снесни нужно в первую голову!
ЗЫ: Кстати. И бомбы в подле ларьков, либо в самих ларьках очень просто закладывать. Пушкинская в 2000, по-моему, очень хорошо это показал.
В Петербурге давно уже сносят, ещё со времён Матвиенко бороться начали. Сейчас у метро стало посвободней, но зато на подступах всё заставлено фургончиками с выпечкой, молоком, мясом, рыбой...Считается "выездная торговля"
С архитектурной точки зрения - да, я за. С практической точки зрения - категорически против. Наш оленевод-г(р)адоначальник усиленно проталкивает идею "Москва - город, удобный для жизни". Какое же тут будет удобство, когда от метро до ближайшего кафе/туалета/магазина нужно бежать за тридевять земель? Как можно будет, например, оплатить телефон, купить газету, бутылку минералки, если вся мелкорозничная инфраструктура будет выбита? Из города делают красивую потёмкинскую деревню, в которой по совершенно объективным причинам становится невозможно нормально существовать.
За бюджетный, естественно!!! Конкурс выиграет контора, близкая к какому-нибудь департаменту строительства Москвы... Или Чайка какой-нибудь. Даже не сомневаюсь
Я Живу на этих самых Чистых прудах . И я как местный житель против этого сноса подчистую . Это как и ранее говорили - передел рынка , а не забота . У "на районе" сплошные рестораны , салоны красоты , дорогущие пекарни . А простые полбуханки хлеба и другие жизненно необходимые мелочи у метро только и купишь . За тел заплатить , и т.д и т.п . Эти постройки просто внешне надо привести в единый аккуратный вид. Убрать всю разношерстную рекламу , вывески чтобы сделали в одном стиле . А получается что сейчас выгонят оттуда предпринимателей которые уже десяток лет там арендуют . Снесут . И просто поставят другие ларьки , но уже дорогие и бесполезные. А в центре не только миллионеры и жети миллионеров живут . У нас тут полно коренных москвичей пенсионеров , которые этими магазинчиками у метро и спасаются
может оно конечно и самострой. но без разрешения администрации и соответствуюшей оплаты никакой ларек не поставишь. и поэтому вопрос - когда сносить будут - будут ли ебать тех кто эти разрешения давал?
Заебись у нас в России жить, решил здание построить, побежал по всем инстанциям, заплатил кучу денег всем чиновникам, в итоге получил разрешение, построил, пришел другой мэр обиженный что не ему платили и говорит снести все к хуям, это незаконные постройки и ты не компенсации не получишь, а будешь возникать еще и посадят за то что в 90-х Лужковской банде взятки давал за это разрешение.
Автор очень уж утвердительно говорит о сносе. Посмотрим как на деле будет. Здесь пересекается много личных интересов, которые будут постоянно давить на чиновников. Выдержут ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com