Помню этот период, потому что дураками были и не понимали, что живем спокойно, не заботясь о завтрашнем дне, не заботясь о жилье, не думать, что останешься без работы (попробуй остаться! Насильно работу по специальности найдут), детей можно за копейки в лагерь отвезти на полный пансион. Позарились, как туземцы, на красочную упаковку.
Позиция ленивого, инфантильного и недалекого обывателя-холуя. Фу быть таким.
Вряд ли жителей СССР можно было упрекнуть хоть в чём-то из перечисленного вами. Уверенность в завтрашнем дне - чувство совершенно незнакомое современному поколению, отсюда и такое непонимание.
Бред. В начале 70-х у моих тётушек была машина автомат. Только отжимной барабан был отдельным. Приходилось выстиранное бельё из стирального барабана перекладывать в отжимной. А когда в 1974 у меня родился старшенький, я с корешом пошёл в магазин и СВОБОДНО выбрал по своей зарплате машинку "Ока". Отжим роликами, но на крутые модели у меня ещё денег не было.
я стесняюсь спросить. что именно описанные вами аппараты делали автоматически?
А не стесняйся. Машина стирала и полоскала сама. А вот когда останавливалась, надо было руками переложить бельё в центрифугу (в том же корпусе) и включить отжим.
что значит - стирала и полоскала сама? она сама спускала и набирала воду между циклами?
Это ты в семь лет шоле там всё искал? Или потом слушал как родственники рассказывали?
Хм. Гражданин, а вы в семь лет на горшок ходили, э? Я в семь лет учился во втором классе. И, кагбе, не было проблем пробежаться по посёлку, на тему "авось к концу месяца батарейки выкинули".
Помню этот период, потому что дураками были и не понимали, что живем спокойно, не заботясь о завтрашнем дне, не заботясь о жилье, не думать, что останешься без работы (попробуй остаться! Насильно работу по специальности найдут), детей можно за копейки в лагерь отвезти на полный пансион. Позарились, как туземцы, на красочную упаковку.
Позиция ленивого, инфантильного и недалекого обывателя-холуя. Фу быть таким.
Вряд ли жителей СССР можно было упрекнуть хоть в чём-то из перечисленного вами. Уверенность в завтрашнем дне - чувство совершенно незнакомое современному поколению, отсюда и такое непонимание.
Если экономический кризис начался уже в середине 70-х, о какой уверенности может идти речь, только если о глупости, особенно с учетом того что совок таки развалился.
Это сообщение отредактировал hector15 - 11 мая 2016 в 00:28
Вы забываете тот факт, что и в США тогда полностью автоматические стиральные машины если и были, то позволить себе их могли не многие. Вы бы ещё сетовали что радиотелефон типа "казбек" невозможно было купить. Так им и в сша владели только очень крутые бизнесмены. Что как дети малые-то? Техника шагнула далеко вперёд. Радио-Теле техника до какого-то момента была вполне адекватная и сопостовимая с мировой. И уж точно советский человек жил лучше, чем 99% людей вне стран НАТО.
Это сообщение отредактировал Нанонимно - 11 мая 2016 в 00:41
Если экономический кризис начался уже в середине 70-х, о какой уверенности может идти речь, только если о глупости, особенно с учетом того что совок таки развалился.
Кризисы, безработица, инфляция и пр. сегодняшние чудеса были тогда где-то далеко, где-то не у нас, в кап.странах каких-нибудь. :) Больше тревожила "гонка вооружений", но и она не могла поколебать эту самую уверенность в завтрашнем дне. Не, что не говорите, но это было непередаваемое ощущение. Я бы охотно его променял на всю сегодняшнюю колбасу. :)
Помню этот период, потому что дураками были и не понимали, что живем спокойно, не заботясь о завтрашнем дне, не заботясь о жилье, не думать, что останешься без работы (попробуй остаться! Насильно работу по специальности найдут), детей можно за копейки в лагерь отвезти на полный пансион. Позарились, как туземцы, на красочную упаковку.
Позиция ленивого, инфантильного и недалекого обывателя-холуя. Фу быть таким.
Вряд ли жителей СССР можно было упрекнуть хоть в чём-то из перечисленного вами. Уверенность в завтрашнем дне - чувство совершенно незнакомое современному поколению, отсюда и такое непонимание.
А что не подходит? Ленивый, потому как бегали с милицией и устраивали чуть ли не насильно на работу. От получки до аванса, отсидел и пошел, свои 120 всегда получишь, нахер вджобывать? Инфантильный, потому как решало все государство, учеба-работа-пенсия, хоть и минимум, но зато голову можно не напрягать, жопу с дивана не поднимая. Партия все за тебя решила. Недалекий, потому как нет мозгов понять, за чей и какой счет существовал СССР и почему эта система ущербна. Ему виден только итог, и даже этот итог рассматривается совком как случайность, чья-то уловка или подножка. То есть полное непонимание причинно-следственных связей. Так что можно упрекнуть. Особенно в том, что ни одна жопа, страдающая по совку, не поднялась в 91 году на его защиту, все 14 млн коммунистов также. А всякие Сидорини сидят в загнивающем США и лечат оттуда форумчан о прекрасном сссре.
Если экономический кризис начался уже в середине 70-х, о какой уверенности может идти речь, только если о глупости, особенно с учетом того что совок таки развалился.
Кризисы, безработица, инфляция и пр. сегодняшние чудеса были тогда где-то далеко, где-то не у нас, в кап.странах каких-нибудь. :) Больше тревожила "гонка вооружений", но и она не могла поколебать эту самую уверенность в завтрашнем дне. Не, что не говорите, но это было непередаваемое ощущение. Я бы охотно его променял на всю сегодняшнюю колбасу. :)
В чем проблема? Северная Корея ждет вас в свои объятия!
Вы забываете тот факт, что и в США тогда полностью автоматические стиральные машины если и были, то позволить себе их могли не многие.
У них, вроде, в частных домах и не ставили стиралки, пользуются общественными платными автоматическими прачечными самообслуживания до сих пор. Совмещёнными со всякими кофейнями.
Вы забываете тот факт, что и в США тогда полностью автоматические стиральные машины если и были, то позволить себе их могли не многие.
У них, вроде, в частных домах и не ставили стиралки, пользуются общественными платными автоматическими прачечными самообслуживания до сих пор. Совмещёнными со всякими кофейнями.
Всё верно, типа прачечная самообслуживания. Даже чёртову стиралку западная хозяйка не могла себе позволить.
Вы забываете тот факт, что и в США тогда полностью автоматические стиральные машины если и были, то позволить себе их могли не многие. Вы бы ещё сетовали что радиотелефон типа "казбек" невозможно было купить. Так им и в сша владели только очень крутые бизнесмены. Что как дети малые-то? Техника шагнула далеко вперёд. Радио-Теле техника до какого-то момента была вполне адекватная и сопостовимая с мировой. И уж точно советский человек жил лучше, чем 99% людей вне стран НАТО.
Врите да не завирайтесь, у нас автоматы стоили бешеные 500р, и то только появились в 1980. Сколько они стоили в Америке в 1950? Вы ляпнули, с вас и пруф. Но с учетом того что там сразу возникла конкуренция между производителями, то скорее всего цена была невысокой.
«Дебют серийной модели позиционировавшейся как автоматическая машинка пришелся на 1947 год. Произошло это в США, где интуитивно «нащупали» перспективность таких разработок. Причем, как это принято в штатах, сразу же образовалась конкуренция на рынке – этим типом продукции занимались одновременно General Electric и Bendix Corporation. И уже через пару лет производством машинок занимались все кому не лень. А американцы народ работящий…»
Это сообщение отредактировал hector15 - 11 мая 2016 в 00:44
Всё верно, типа прачечная самообслуживания. Даже чёртову стиралку западная хозяйка не могла себе позволить.
Если бы у нас в каждом доме на первом этаже была такая прачечная с мощными промышленными стиралками, я бы тоже себе не смог бы позволить стиралку дома. :)
А всякие Сидорини сидят в загнивающем США и лечат оттуда форумчан о прекрасном сссре.
Ога. А пипл с удовольствием хавает его опусы и плюсует.
Ума у людей не хватает задаться вопросом: чего он съебался за бугор и теперь оттуда поучает как лучше обустроить Россию. Вроде уже был один советчик по обустройству?
Отчего ж такое изобилие зерна что его стали продавать за границу?
Эффективность увеличилась, новая техника, новая организация собственности, вместо неэффективных колхозов – агрофирмы, как у вас в штатах.
Просто как пример - у меня тут под боком колхоз, так в советские времена они надаивали по 3500 литров молока от коровы в год (в среднем), а сейчас 7000. В два раза, Карл. В прошлом году вообще собрали рекордный за все время существования колхоза урожай зерна и картошки. Посевные площади уменьшились - а урожай растет. Вот такой вот парадокс, легко объясняемый личной заинтересованностью в результате или её отсутствием.
Вы уточните форму собственности, многие хозяйства так и остались колхозами, но стали акционерными обществами, т.е. там и зарплата есть и дивиденды в конце года.
Дивиденды не могут быть в конце года, они в АО выплачиваются только после общего собрания акционеров, а оно по закону не ранее 1 Марта следующего за отчетным года проводится.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 11 мая 2016 в 00:48
hector15 Что считать автоматом? Если до недавних пор типичная домашняя стиралка в сша была с центрифугой, в которую бельё вручную нужно было перекладывать? Бабушкина машинка, которая сама спускает воду по таймеру - это автомат или нет? Типичный пропагандистский приём - советский автомат не может быть автоматом, а вот американский - он огогого.
можно ли данные образчики инженерной и дизайнерской мысли назвать "стиральная машинка-автомат"?
Могли бы и сами погуглить. Эврика-86 была полуавтоматом: " стирала и полоскала сама, сама спускала и набирала воду между циклами". Вятка была полным автоматом.
Всё верно, типа прачечная самообслуживания. Даже чёртову стиралку западная хозяйка не могла себе позволить.
Если бы у нас в каждом доме на первом этаже была такая прачечная с мощными промышленными стиралками, я бы тоже себе не смог бы позволить стиралку дома. :)
Эта традиция сохранилась и до сих пор, судя по фильмам, а почему нет, это как бы еще место общения и отдыха.
Отчего ж такое изобилие зерна что его стали продавать за границу?
Эффективность увеличилась, новая техника, новая организация собственности, вместо неэффективных колхозов – агрофирмы, как у вас в штатах.
Просто как пример - у меня тут под боком колхоз, так в советские времена они надаивали по 3500 литров молока от коровы в год (в среднем), а сейчас 7000. В два раза, Карл. В прошлом году вообще собрали рекордный за все время существования колхоза урожай зерна и картошки. Посевные площади уменьшились - а урожай растет. Вот такой вот парадокс, легко объясняемый личной заинтересованностью в результате или её отсутствием.
Вы уточните форму собственности, многие хозяйства так и остались колхозами, но стали акционерными обществами, т.е. там и зарплата есть и дивиденды в конце года.
Дивиденды не могут быть в конце года, они в АО выплачиваются только после общего собрания акционеров, а оно по закону не ранее 1 Марта следующего за отчетным года проводится.
Да все верно, сам получаю дивиденды, но это только первый цикл задержка, а потом стабильно в одно и тоже время, у меня в августе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
camerger11 мая 2016 в 00:18