стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти. Ну это чисто ИМХО, о чем он там реально думал никто ведь не знает.
Добавлено в 22:52
Цитата (КусокДобра @ 14.05.2016 - 22:43)
Цитата (КусокДобра @ 14.05.2016 - 21:27)
Земля – крестьянам... Ну ну, и много кому выдали а ?
Ну что, красножепые, кому землю то дали, это вопрос к вам. куевы минусеры.
А ты подумай, если людей в 30-е годы сгоняли в колхозы и обобществляли землю, то, значит, было чего обобществлять? Была земля у крестьян?
Все, что у помещиков забрали - всю землю и раздали крестьянам. А у тебя другие сведения, что ли?
Разработчик сайтов, интернет-магазинов • На сайте 11 лет
-5
Цитата (КусокДобра @ 14.05.2016 - 22:43)
Цитата (КусокДобра @ 14.05.2016 - 21:27)
Земля – крестьянам... Ну ну, и много кому выдали а ?
Ну что, красножепые, кому землю то дали, это вопрос к вам. куевы минусеры.
А зачем кому-то давать? Заменили власть имущих. А что творилось до 40 года всем побую, мозги промыты, всё прекрасно было. Ни репрессий, ни продразвёрсток, все песни пели и всё было зае*ись. Не голодал никто. Старые иконы заменили красной звездой и парой портретов...
Статистика красивая, рост производства, пятилетки и прочая чепуха, которая на уровень жизни простого люда ну никак не влияет. Нужны новые лапти, терпи мужик, скоро коммунизм наступит, всё будет...
Просто печально то, что вот так просто открещиваются от своей же истории. А ещё печальнее всего, что подрастающему поколению эту новую исковерканную историю подсовывают.
В чём сложность признать минусы государства «того времени»?
А ты подумай, если людей в 30-е годы сгоняли в колхозы и обобществляли землю, то, значит, было чего обобществлять? Была земля у крестьян?
А зачем простому крестьянину земля? Он её продаст, посмотрите что творится на дальнем востоке, все купили китайцы, если были бы колхозы, порядка было больше
«Основное впечатление от положения в России — это картина колоссального непоправимого краха, — писал Герберт Уэллс, посетивший нашу страну в сентябре—октябре 1920 г. — Громадная монархия, которую я видел в 1914 году, с ее административной, социальной, финансовой и экономической системами, рухнула и разбилась вдребезги под тяжким бременем шести лет непрерывных войн. История не знала еще такой грандиозной катастрофы. На наш взгляд, этот крах затмевает даже саму Революцию... Большевистская статистика, с которой я познакомился, совершенно откровенна и честна... Смертность в Петрограде—-свыше 81 человека на тысячу; раньше она составляла 22 человека на тысячу, но и это было выше, чем в любом. европейском городе. Рождаемость среди недоедающего и глубоко удрученного населения — 15 человек на тысячу; прежде она была почти вдвое больше»
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти.
не выдумывай ерунды..
даже если так и было, то он их отжал.. просто взял и отжал.. не для себя, не для "сечиных с вротымбергами", а для народа - для всех.. в связи с чем Ленин - красава.. Это сообщение отредактировал iorg - 14 мая 2016 в 23:07
Цитата стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти. Ну это чисто ИМХО, о чем он там реально думал никто ведь не знает.
есть варианты насчёт кто кому и сколько был должен?
Разработчик сайтов, интернет-магазинов • На сайте 11 лет
-7
Цитата (nikkolo @ 14.05.2016 - 22:37)
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
Думал, какую бы историю Бончу-Бруевичу подкинуть. Наверное, как от жандармов переписку ныкал. Или в тюрьме невидимыми чернилами писал из чернильницы, сделанной из хлеба.
по данным ВЧК в 1918 году произошло порядка 250 антисоветских крестьянских восстаний в 20 губерниях, что было обусловлено голодом в первую половину 1919 года - 340 Крестьяне выступали с требованием СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ своей продукцией с лозунгами "Долой коммунистов из Советов", "Долой комиссаров" https://books.google.by/books?id=LdkdBQAAQB...E%D0%B4&f=false
За какой период протоколы ВЧК в 1918 году? Откуда узнали?
Генерал ФСБ А.Зданович. В 90-е в ходе «Исторических чтений на Лубянке» он заявил буквально следующее:
«В архиве Федеральной службы контрразведки, в деле, где сосредоточены протоколы заседания президиума ВЧК, решавшего все основные вопросы ее жизнедеятельности и, естественно, организационные, за протоколом от 20 мая 1918 г. следует протокол от 1 октября. Можно было бы посетовать на халатность секретарей-делопроизводителей того времени (отсутствие отдельных протоколов наблюдается и за первые месяцы работы ВЧК), но чтобы исчезли документы за четыре с лишним месяца, просто невероятно. И каких месяца! В данный период произошло не только создание контрразведки и назначение Блюмкина, но и такие исключительно важные для истории нашей страны события, как убийство германского посла графа Мирбаха, левоэсеровский мятеж, аресты союзнических дипломатов, включая Локкарта, убийство руководителя Петроградской ЧК Урицкого, покушение на жизнь Председателя СНК В.И. Ленина, объявление вслед за этим красного террора. Небезынтересно и сейчас узнать, какие действия предпринимали члены президиума ВЧК с конца мая и до сентября 1918 года».
Ну ладно, я в 3 классе, когда меня в пионеры принимали, верил, что Ленин сидел под лампой с зеленым абажуром и ночи напролет думал, как бы улучшить жизнь простых людей. Но с тех пор прошло много лет, я стал понимать, что не все так просто, как в учебнике написано.
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
О сиськах Инессы Арманд, я думаю А если по сурьёзному... О чём может думать человек ненавидящий Россию?
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Ну ладно, я в 3 классе, когда меня в пионеры принимали, верил, что Ленин сидел под лампой с зеленым абажуром и ночи напролет думал, как бы улучшить жизнь простых людей. Но с тех пор прошло много лет, я стал понимать, что не все так просто, как в учебнике написано.
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
О сиськах Инессы Арманд, я думаю А если по сурьёзному... О чём может думать человек ненавидящий Россию?
так уж и ненавидящий. спорно. возможно, он хотел как лучше, свергнуть эксплуататоров. не допер только, что это не имеет смысла, т.к. из эксплуатируемых быстро сформируется верхушка эксплуататоров, только еще гаже и хищнее, ибо нет страшнее господина из бывших рабов.
Статистика красивая, рост производства, пятилетки и прочая чепуха, которая на уровень жизни простого люда ну никак не влияет. Нужны новые лапти, терпи мужик, скоро коммунизм наступит, всё будет...
заходишь в гугл или яндекс, набираешь в строке поиска "первые пятилетки" и охреневаешь от "прочей чепухи", кое что от той "чепухи" до сих пор в работе!
насчёт "терпи мужик" - а как ты оцениваешь текущий президентский срок путена? - " Нужны новые лапти, терпи мужик, скоро сколенвстанем, омерике пиздец придёт и всё будет..."
и да, просто печально о, что вот так просто открещиваются от своей же истории.
В чём сложность сравнить государства «того времени» и "текущего времени", расставить плюсы, минусы и сделать логические выводы.
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
Думал, какую бы историю Бончу-Бруевичу подкинуть. Наверное, как от жандармов переписку ныкал. Или в тюрьме невидимыми чернилами писал из чернильницы, сделанной из хлеба.
какому именно Бонч-Бруевичу? ...в суть вопроса (ветку" вникнуть не судьба видимо?
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
Думал, какую бы историю Бончу-Бруевичу подкинуть. Наверное, как от жандармов переписку ныкал. Или в тюрьме невидимыми чернилами писал из чернильницы, сделанной из хлеба.
шо за инсенуации? В.И. Ульянов с 1895 по 1900й содержалсо в тюрьме, а потом в ссылке.. бонч бруевич в это время ховался в мелкобритании и в канаде, конспектируя псалмы всяких духоборов.. ленинская писанина если и поперла у него, то тока с 1912го как он стал членом редколлегии Правды..
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
пиздеж.. империю развалил николашка 2й - кровавый.. большевики ухитрились сохранить остатки, а потом в 1939м и в 1945м немного восстановили утраченное..
Все, что у помещиков забрали - всю землю и раздали крестьянам. А у тебя другие сведения, что ли?
Фига, дарственные что ли подписывали? :)
Ты посмотри фильмы, что ли, старые черно-белые, "Ленин в 1918 году" и т.п. Какие "дарственные", никто никому ничего не дарил, отобрали у помещиков и поделили между всеми крестьянами, в зависимости от количества членов семьи
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
Так потому и оккупировали, что в России началась гражданская война и Российская армия прекратила своё существование. По-сути, на Северо-Западе вместо одной большой армии появилось множесто мелких с разными целями, сотрудничающими только ситуативно
Интересный факт был. РСДРП ещё до революции заняли у одного англичанина на билеты участникам съезда несколько тысяч фунтов. Потом он умер и Советская республика расплатилась с его родственниками. Порядочность всё же была у коммунистов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
какому именно Бонч-Бруевичу?
yaplakal.com