стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти.
не выдумывай ерунды..
даже если так и было, то он их отжал.. просто взял и отжал.. не для себя, не для "сечиных с вротымбергами", а для народа - для всех.. в связи с чем Ленин - красава..
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории
Мы их забрали через двадцать лет как и Крым, так что белоленточники, простые россияне через года три будут отдыхать на голубых озерах нашей Финляндии
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
пиздеж.. империю развалил николашка 2й - кровавый.. большевики ухитрились сохранить остатки, а потом в 1939м и в 1945м немного восстановили утраченное..
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти.
не выдумывай ерунды..
даже если так и было, то он их отжал.. просто взял и отжал.. не для себя, не для "сечиных с вротымбергами", а для народа - для всех.. в связи с чем Ленин - красава..
Я не выдумываю, а просто свое мнение говорю. Это ты выдумываешь то, чего не знаешь, кто там чего "отжал", какие ваши доказательства?
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
ну как как...в мемуарах Туркула достаточно подробно описано КАК! - германцы двигались параллельно или вместе с "белопушистыми", у него описано такое движение от Кишинёва до Ростова, причём в первом эшелоне обычно шли "патриоты" а германцы охотно оказывали им огневую поддержку.
А Ригу, к примеру, немцы взяли ещё в сентябре 1917г. - Корнилов своим мятежом обрушил фронт.
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
Так потому и оккупировали, что в России началась гражданская война и Российская армия прекратила своё существование. По-сути, на Северо-Западе вместо одной большой армии появилось множесто мелких с разными целями, сотрудничающими только ситуативно
Разложение армии началось ещё при Керенском. После Октября только казаки и юнкера остались верными Временному правительству. А Керенский войну продолжал только из за траншей Антанты и царских кредитов, по сути это было марионеточное правительство Запада.
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
Так потому и оккупировали, что в России началась гражданская война и Российская армия прекратила своё существование. По-сути, на Северо-Западе вместо одной большой армии появилось множесто мелких с разными целями, сотрудничающими только ситуативно
ну не только.. главные причины интервенции - поражение в ПМВ по вине именно царского и временного правительств.. большевики просто спасли ситуацию, подобрав власть, валявшуюся на дороге.. брестский мир был попыткой остановить бессмысленное кровопролитее, навязаное николаем 2м кровавым и продолженное керенским.. ребятки, все - даже в 1917м году фронта уже не было..
Разложение армии началось ещё при Керенском. После Октября только казаки и юнкера остались верными Временному правительству. А Керенский войну продолжал только из за траншей Антанты и царских кредитов, по сути это было марионеточное правительство Запада.
Откуда вы так все знаете, и про Антанту и про Керенского? Мне просто интересно. Из википедии, штоле? Или из Н. Старикова?
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти.
не выдумывай ерунды..
даже если так и было, то он их отжал.. просто взял и отжал.. не для себя, не для "сечиных с вротымбергами", а для народа - для всех.. в связи с чем Ленин - красава..
Я не выдумываю, а просто свое мнение говорю. Это ты выдумываешь то, чего не знаешь, кто там чего "отжал", какие ваши доказательства?
хуевое твое мнение.. если не согласен, выкладывай сканы кайзеровских платежек, фантазер.. Это сообщение отредактировал iorg - 14 мая 2016 в 23:43
23 февраля Красная армия разгромила фашистскую армию под Псковом, и тем самым спасла Петроград от оккупации, белая армия просрала половину территории российской федерации
Это сообщение отредактировал Диагноз - 14 мая 2016 в 23:46
Разложение армии началось ещё при Керенском. После Октября только казаки и юнкера остались верными Временному правительству. А Керенский войну продолжал только из за траншей Антанты и царских кредитов, по сути это было марионеточное правительство Запада.
Откуда вы так все знаете, и про Антанту и про Керенского? Мне просто интересно. Из википедии, штоле? Или из Н. Старикова?
Читайте мемуары участников тех событый, к примеру Рида. Министры Временного правительства ходили за консультациями к своим западным кураторам.
Интересный факт был. РСДРП ещё до революции заняли у одного англичанина на билеты участникам съезда несколько тысяч фунтов. Потом он умер и Советская республика расплатилась с его родственниками. Порядочность всё же была у коммунистов.
Не менее интересный факт,когда Врангель обратился к Ленину,как дворянин к дворянину,с просьбой выпустить его мать из Петрограда.Мать уехала к сыну. В целом большевики победили по причине поддержки народа.Начиная с апреля 1917 немногочисленная (24 000) партия к октябрю увеличивается до 400 000,к 1921г. РККА насчитывает более пяти миллионов.Стоит обратить внимание,что это в основной массе крестьяне. Действия большевиков носили исключительно практический и целесообразный характер,в силу чего они и одержали победу над многочисленными противниками. Тем кто тут плачут за потерянные осколки империи,настоятельно рекомендую попробовать силами нескольких тысяч человек (отряды Красной гвардии) вернуть Финляндию или Польшу которая уже находилась под немцами.Заодно и посмотрите чем закончилось Июньское наступление,Митавская операция или тот же Брусиловский прорыв.
Большевики свою империю на смерти построили. Это факт.
на смерти эксплуататоров, помещиков, копетолистов, угнетателей и узурпаторов.. а также жуликов и воров.. не всех, а тока некоторых, кто взял оружие в руки против трудового пролетариата и крестьянства.. что нетак?
Про раскулачивание Вам напомнить?
нехуй было зерно жмотить.. один хуй сгнило в ямах да схронах.. а в питере, вна украине, да на волге люди с голоду умирали, пока тамбовский кулак масло на колбасу мазал..
объективное мнение про голодомор с цифрами и историческими фактами:
была вакханалия, лютый пиздец и распизд страны, а так то да, всё заебись сделали
не без этого.
но с теми мудаками, что взяли власть в феврале, Россию ждал еще бОльший пиздец и развал страны.
и безо всяких перспектив.
Ну, так большевики и развалили Империю. Прибалтика, Финляндия, Польша (втч часть Западной Белорусии) были потеряны. Наверное можно было бы обойтись без подписания мира с уже прибитыми немцами на унизительных условиях и без потерии большого куска территории.
Как "прибитые" немцы могли оккупировать Прибалтику и Украину впоследствии? И какой смысл новому правительству был воевать против немцев с разлагающейся голодной армией в окружении контрреволюционеров и Антантой.
Так потому и оккупировали, что в России началась гражданская война и Российская армия прекратила своё существование. По-сути, на Северо-Западе вместо одной большой армии появилось множесто мелких с разными целями, сотрудничающими только ситуативно
Разложение армии началось ещё при Керенском. После Октября только казаки и юнкера остались верными Временному правительству. А Керенский войну продолжал только из за траншей Антанты и царских кредитов, по сути это было марионеточное правительство Запада.
Ну, вообще, разложение началось ещё раньше. В Русско-япнскую войну 1905 г. уже в войсках были революционные настроения. Уже подтачивали опору государства - армию и флот
В нашей стране никогда не было власти,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО радеющей о благе простого человека.Монархи относились к подданным откровенно похуистически,как к кормовой базе-умерло на строительстве Петербурга,в очередной войне или от голода столько то тысяч,и хуй с ними,это ж холопы...Большевики видели в рабочих и крестьянах топливо для пожара мировой революции,материал для великого эксперимента.Сталин,перебивший большевиков,был чем то сродни тем же самодержцам.Послесталинские правители были помягче,но откровенно косны и глупы,в экономике разбирались чуть менее,чем никак,потому и завели страну в никуда.Ельцин и нынешние-из того же теста,что и западные барыги 19-го века,кровососы и рвачи.Между тем Западные страны эволюционировали,превращаясь из обществ,где кучка деляг нагибала и грабила массы,в более менее правовое общество,по сути-социализм,но настоящий,а не совкового типа,без дефицитов и тоталитаризма.Скоро их догонит и Китай,который также эволюционирует после реформ Дэна Сяопина.У нас же сяопинов не случается,мы деградируем.Дикий капитализм,РПЦ,вождизм,кругом враги,нестабильность-вот наше состояние.Видимо-менталитет.
В целом большевики победили по причине поддержки народа.Начиная с апреля 1917 немногочисленная (24 000) партия к октябрю увеличивается до 400 000,к 1921г. РККА насчитывает более пяти миллионов.Стоит обратить внимание,что это в основной массе крестьяне. Действия большевиков носили исключительно практический и целесообразный характер,в силу чего они и одержали победу над многочисленными противниками.
Дементий (он же Клим Жуков) объясняет сиё тем, что большевики первыми правильно использовали социальную базу в виде крестьян и рабочих. И более того, выражаясь современным языком, затраты на пиар-компании были копеечными. Второй, куда более интересный момент заключается в том, что большевики сдержали свои обещания (не все конечно, но важные - да). Самым важным - это был "декрет о земле". Чтобы понять его значимость, нужно вылезти из соцсетей, закрыть танчики и доту и полезть читать историчские хроники (это для школоты намек). Смысль в том, что большевики грубо говоря узаконивали "мир" - мирской уклад жизни, когда деревня жила миром - кто-то пас, кто-то сеял, кто-то в кузнице. Но раньше миряне, т.е. крестьяне еще платили оброк барину и кулакам, то вот эти два пункта исключались из программы партии. Что такое кулак? это грубо говоря деревенский ОПГ, который эксплуатировал местное население на наёмных работал и ссуживал бабло под процент. ОПГ в том и заключалось, чтобы выбивать долги с крестьян. Вот эту лавочку большевики и прикрыли. Но проблемка в том, что сотен мильёнов расстреляных кулаков не было. Клим Жуков вполне годно с цифрами и статистика раскрывает эту тему по части раскулачивания и собственно откуда дует ветер про миллионы невинно репрессированных.
стесняюсь спросить...а о чём по вашему думал Ленин?
По-моему Ленин думал о том, чтобы выполнить свои обязательства перед теми людьми, кто ему дал денег на захват власти.
не выдумывай ерунды..
даже если так и было, то он их отжал.. просто взял и отжал.. не для себя, не для "сечиных с вротымбергами", а для народа - для всех.. в связи с чем Ленин - красава..
Интересный факт был. РСДРП ещё до революции заняли у одного англичанина на билеты участникам съезда несколько тысяч фунтов. Потом он умер и Советская республика расплатилась с его родственниками. Порядочность всё же была у коммунистов.
Не менее интересный факт,когда Врангель обратился к Ленину,как дворянин к дворянину,с просьбой выпустить его мать из Петрограда.Мать уехала к сыну. В целом большевики победили по причине поддержки народа.Начиная с апреля 1917 немногочисленная (24 000) партия к октябрю увеличивается до 400 000,к 1921г. РККА насчитывает более пяти миллионов.Стоит обратить внимание,что это в основной массе крестьяне. Действия большевиков носили исключительно практический и целесообразный характер,в силу чего они и одержали победу над многочисленными противниками. Тем кто тут плачут за потерянные осколки империи,настоятельно рекомендую попробовать силами нескольких тысяч человек (отряды Красной гвардии) вернуть Финляндию или Польшу которая уже находилась под немцами.Заодно и посмотрите чем закончилось Июньское наступление,Митавская операция или тот же Брусиловский прорыв.
Большевиков до Февраля 17-го называли ещё малочисленной сектой. Бездарное правление Керенского и беспредел воротил привели к росту популярности большевиков, и да их лозунги были понятны большинству населения.. вот ещё в чем корень их победы.
Крым освободил Махно, которого большевики слили когда он стал не нужен, мишку япончика расстреляли который освободил Одессу, стыдно за нашу советскую власть
Большевики свою империю на смерти построили. Это факт.
на смерти эксплуататоров, помещиков, копетолистов, угнетателей и узурпаторов.. а также жуликов и воров.. не всех, а тока некоторых, кто взял оружие в руки против трудового пролетариата и крестьянства.. что нетак?
Про раскулачивание Вам напомнить?
нехуй было зерно жмотить.. один хуй сгнило в ямах да схронах.. а в питере, вна украине, да на волге люди с голоду умирали, пока тамбовский кулак масло на колбасу мазал..
объективное мнение про голодомор с цифрами и историческими фактами:
спс, качаю, позже обязательно посмотрю, но с рассказов бабушки (1906г.рождения, царицинская губерня), именно большевики делали все, што могли, шоб голод предотвратить.. кулачьё всяческим им препяцтвовало..
первым делом, дедушка Ленин простил долги царской России
вообще-то, первым что делают революционеры, пришедшие к власти - это национанализация и обнуление долгов. и это придумано было еще до дедушки Ленина.. кстати "дедушке" на тот момент революции было 47лет. По современным политическим меркам до дедушки ему еще далеко. Дядя Вова и то старше.
хуевое твое мнение.. если не согласен, выкладывай сканы кайзеровских платежек, фантазер..
Какое уж есть, зато мое. Каких тебе платежек, чо ты лепишь?
При чем тут "если не согласен", я не обязан ни с кем соглашаться, так же, как и ты. У людей может быть и разное мнение, ничего страшного не вижу в этом
В целом большевики победили по причине поддержки народа.Начиная с апреля 1917 немногочисленная (24 000) партия к октябрю увеличивается до 400 000,к 1921г. РККА насчитывает более пяти миллионов.Стоит обратить внимание,что это в основной массе крестьяне. Действия большевиков носили исключительно практический и целесообразный характер,в силу чего они и одержали победу над многочисленными противниками.
Дементий (он же Клим Жуков) объясняет сиё тем, что большевики первыми правильно использовали социальную базу в виде крестьян и рабочих. И более того, выражаясь современным языком, затраты на пиар-компании были копеечными. Второй, куда более интересный момент заключается в том, что большевики сдержали свои обещания (не все конечно, но важные - да). Самым важным - это был "декрет о земле". Чтобы понять его значимость, нужно вылезти из соцсетей, закрыть танчики и доту и полезть читать историчские хроники (это для школоты намек). Смысль в том, что большевики грубо говоря узаконивали "мир" - мирской уклад жизни, когда деревня жила миром - кто-то пас, кто-то сеял, кто-то в кузнице. Но раньше миряне, т.е. крестьяне еще платили оброк барину и кулакам, то вот эти два пункта исключались из программы партии. Что такое кулак? это грубо говоря деревенский ОПГ, который эксплуатировал местное население на наёмных работал и ссуживал бабло под процент. ОПГ в том и заключалось, чтобы выбивать долги с крестьян. Вот эту лавочку большевики и прикрыли. Но проблемка в том, что сотен мильёнов расстреляных кулаков не было. Клим Жуков вполне годно с цифрами и статистика раскрывает эту тему по части раскулачивания и собственно откуда дует ветер про миллионы невинно репрессированных.
С ОПГ в виде кулака и помещика согласен, ещё приходской поп там рулил в этой шайке. Крайне порочная система и сейчас такая прогрессирует когда сейчас доведеные до нищеты и отчаяния батрачат на таких "фермеров" за пайку.
«Основное впечатление от положения в России — это картина колоссального непоправимого краха, — писал Герберт Уэллс, посетивший нашу страну в сентябре—октябре 1920 г. — Громадная монархия, которую я видел в 1914 году, с ее административной, социальной, финансовой и экономической системами, рухнула и разбилась вдребезги под тяжким бременем шести лет непрерывных войн. История не знала еще такой грандиозной катастрофы. На наш взгляд, этот крах затмевает даже саму Революцию... Большевистская статистика, с которой я познакомился, совершенно откровенна и честна... Смертность в Петрограде—-свыше 81 человека на тысячу; раньше она составляла 22 человека на тысячу, но и это было выше, чем в любом. европейском городе. Рождаемость среди недоедающего и глубоко удрученного населения — 15 человек на тысячу; прежде она была почти вдвое больше»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com