Кто успешней всех правил Россией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Иванов7 30 сен. 2016 г. в 22:37
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
А где князь Владимир? Вещий Олег где?
Brembo43 30 сен. 2016 г. в 22:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
У всех были как минусы, так и плюсы. Причем с учетом масштабов нашей страны, и то и то имело громадные размахи.
михаилvasia 30 сен. 2016 г. в 22:39
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Чингиз-хан (новая хронология) .
IspaniaLit 30 сен. 2016 г. в 22:40
Шутник  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (LeXxX68 @ 30.09.2016 - 22:36)
Смотря в какое время, в 92ом она реально была лучше, чем сейчас, потом все начали старательно разваливать. Восстанавливают крайне медленно. Но формально, есть некий период, в котором медецина при ельцине была лучше. Но тут надо смотреть, не какой она была при нем, а какой она была на момент когда он отошел от власти... Это важно. А была она в глубокой жопе, как и вся страна в целом.

то есть сейчас страна не в жопе? faceoff.gif
rm2811 30 сен. 2016 г. в 22:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Александр I и Сталин.

Они показали Европе что есть русские.

Хотя, первый был этническим немцем, а второй этническим грузином.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 30 сен. 2016 г. в 22:43
АбрекЪ 30 сен. 2016 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MGuseni4ka @ 30.09.2016 - 20:24)
Не соглашусь, что Пётр Первый успешно воевал. Прикиньте сколько шведы воевали с Россией на её же территории. Такое ощущение что их просто задавили со временем. Но явно не из за военного гения Петра. А турки? Им Пётр явно проиграл.

учитывайте, что шведы - военная сверхдержава той поры. С колоссальным опытом, отличной артиллерией и пр. А у нас? На коленке учились.... Колокола на пушки переливали - где такое видано? Хотя Питер основали уже в 1703 году - на земле, отбитой у шведов. Так что "на её же территории" - это вы говорите неправильно.
А насчёт турок.... Визиря в итоге султан казнил за мир 1711 года с русскими: уж очень Пётр лихо из той сложной ситуации выкрутился.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30 сен. 2016 г. в 22:44
Карлсончег 30 сен. 2016 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
я бы добавил Путина. ИМХО. минусуйте.

Это сообщение отредактировал Карлсончег - 30 сен. 2016 г. в 22:42
Липски 30 сен. 2016 г. в 22:42
Гость  •  На сайте 10 лет
6
Очень дедоцененная фигура отца Петра I, Алексей I Михайлович Тишайший, много чего сделавшего для проведения реформ, но делая это аккуратно, к примеру, полки иноземного строя, монетная реформа и много другого.
Silver867 30 сен. 2016 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (LeXxX68 @ 30.09.2016 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 30.09.2016 - 22:31)
Цитата (IspaniaLit @ 30.09.2016 - 22:13)
Цитата (opto2000 @ 30.09.2016 - 22:06)
Помню как только сгинул алкаш какая надежда была у людей... Как верили Пу по началу... А ведь с этой верой мог стать вторым Петром 1.. Горы можно было бы свернуть... но нет банальный стяжатель...

за 16 лет ничего не сделано. остатки медицины развалены

То есть при Ельцине медицина была лучше? faceoff.gif

Смотря в какое время, в 92ом она реально была лучше, чем сейчас

Брехня. В 1992 в медучреждениях не было даже 10% от той техники, что стоит сейчас.
KILLzaBILL 30 сен. 2016 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А где наш любимый создатель мемов?
АбрекЪ 30 сен. 2016 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silver867 @ 30.09.2016 - 22:44)
Цитата (LeXxX68 @ 30.09.2016 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 30.09.2016 - 22:31)
Цитата (IspaniaLit @ 30.09.2016 - 22:13)
Цитата (opto2000 @ 30.09.2016 - 22:06)
Помню как только сгинул алкаш какая надежда была у людей... Как верили Пу по началу... А ведь с этой верой мог стать вторым Петром 1.. Горы можно было бы свернуть... но нет банальный стяжатель...

за 16 лет ничего не сделано. остатки медицины развалены

То есть при Ельцине медицина была лучше? faceoff.gif

Смотря в какое время, в 92ом она реально была лучше, чем сейчас

Брехня. В 1992 в медучреждениях не было даже 10% от той техники, что стоит сейчас.

Гм.... А в 1967 техники было ещё меньше, чем в 1992-м)))

Брежнев такой плохой? или просто прогресс техники???
nals 30 сен. 2016 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (KILLzaBILL @ 30.09.2016 - 22:44)
А где наш любимый создатель мемов?

Недимон, что ли?
Какой из ребенка правитель. Пусть играет в покемонов, не покушайтесь на детство.
MimoSmysla 30 сен. 2016 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Вы забыли скромного кроманьонца Додо.
Он жил на берегу Оки, собирал озимые бананы и был альфа-самцом племени, которое через 20-30 тысяч лет дало начало славянам вообще и русским в частности.

Додо увеличил население племени путем межполовой ебли в десять раз.
Додо расширил территории, занимаемые племенем, в сто раз.
Способ тот же, жены из соседних племен заглядывались на Додо и рожали от него детей, которые стали пятой колонной в своих племенах. И однажды пришли к Додо вместе с землями и женами. Жены скандировали "слава Додо!".

Оттуда, от слова "слава" и пошло название племени неверных жен: "славяне".

Вот такая альтернативная история.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 30 сен. 2016 г. в 22:51
Адвокат1967 30 сен. 2016 г. в 22:52
Последний самурай  •  На сайте 9 лет
6
Красный император

Кто успешней всех правил Россией
MambaRu 30 сен. 2016 г. в 23:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
3
Я истории знаток не шибкий, но если отбросить шелуху суеверий и всякой либеральной хрени из 90-х, то однозначно на ум приходит три имени - Иван (Грозный), Петр (Великий) и Иосиф (Сталин). Все они были тиранами, очень жесткими и жестокими правителями (для меня это бессомненно) и в то-же время при них земля Русская становилась великой и прирастала землями. Насчет их жесткости и кровавости - если не заморачиваться на России и посмотреть на другие, современные ей страны, то ВНЕЗАПНО окажется, что и Грозный не столь уж грозный (в той-же Англии поголовье населения сокращали куда успешнее и много циничней) и Сталин не такой уж тиран (на фоне достижений США - бледнеет). Про Петра - увы, сказать ничего не могу, не помню ту эпоху (я тогда в остроге сидел, ни за что). Насчет Путина - ему-бы независимость (от окружения) Петра, да работоспособность Иосифа (хотя вроде он и так, как раб на галерах) и все шансы у него есть.
Котболотный 30 сен. 2016 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Карлсончег @ 30.09.2016 - 22:42)
я бы добавил Путина. ИМХО. минусуйте.

Тогда и медведева добавьте, недимона правда не пиарят 24 часа, но если сейчас имиджмейкеры пу начнут с ним работать, и пихать везде где можно, то через какое-то время 86% будет считать его лучшим правителем всех времен.
MambaRu 30 сен. 2016 г. в 23:03
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MimoSmysla @ 30.09.2016 - 22:50)
Вы забыли скромного кроманьонца Додо.
Он жил на берегу Оки, собирал озимые бананы и был альфа-самцом племени, которое через 20-30 тысяч лет дало начало славянам вообще и русским в частности.

Додо увеличил население племени путем межполовой ебли в десять раз.
Додо расширил территории, занимаемые племенем, в сто раз.
Способ тот же, жены из соседних племен заглядывались на Додо и рожали от него детей, которые стали пятой колонной в своих племенах. И однажды пришли к Додо вместе с землями и женами. Жены скандировали "слава Додо!".

Оттуда, от слова "слава" и пошло название племени неверных жен: "славяне".

Вот такая альтернативная история.

Фигасе шмаль! Забористая...
KILLzaBILL 30 сен. 2016 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (MambaRu @ 30.09.2016 - 23:01)
Я истории знаток не шибкий, но если отбросить шелуху суеверий и всякой либеральной хрени из 90-х, то однозначно на ум приходит три имени - Иван (Грозный), Петр (Великий) и Иосиф (Сталин). Все они были тиранами, очень жесткими и жестокими правителями (для меня это бессомненно) и в то-же время при них земля Русская становилась великой и прирастала землями. Насчет их жесткости и кровавости - если не заморачиваться на России и посмотреть на другие, современные ей страны, то ВНЕЗАПНО окажется, что и Грозный не столь уж грозный (в той-же Англии поголовье населения сокращали куда успешнее и много циничней) и Сталин не такой уж тиран (на фоне достижений США - бледнеет). Про Петра - увы, сказать ничего не могу, не помню ту эпоху (я тогда в остроге сидел, ни за что). Насчет Путина - ему-бы независимость (от окружения) Петра, да работоспособность Иосифа (хотя вроде он и так, как раб на галерах) и все шансы у него есть.

У Петра не зависимость от окружения? Один Меньшиков две казны наверно разворовал)
Bilge 30 сен. 2016 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (nals @ 30.09.2016 - 22:50)
Цитата (KILLzaBILL @ 30.09.2016 - 22:44)
А где наш любимый создатель мемов?

Недимон, что ли?
Какой из ребенка правитель. Пусть играет в покемонов, не покушайтесь на детство.

Любимый конь Цезаря Урсус, введённый в сенат. © Не моё.
мандалор 30 сен. 2016 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Американист @ 30.09.2016 - 22:26)
Цитата (мандалор @ 30.09.2016 - 21:52)
Цитата (Американист @ 30.09.2016 - 21:49)
Цитата (мандалор @ 30.09.2016 - 21:19)
Цитата (Американист @ 30.09.2016 - 21:13)

Хрущ - обезьяна с гранатой. Хитрожопый мудак.

Живёшь в землянке? Если нет, тогда помолчи.

Я хрущу ничего не должен. Всю жизнь практически, кроме последних 4 лет, жил в своём доме 18... хз какого года постройки. Что ты мне предъявить-то хотел? Пятиэтажки?

Ты Хрущеву должен хотя бы тем, что не испытал все прелести Третей Мировой.

Карибский кризис? Ну так хрущ его и инициировал. А когда понял, что всё уже - дал заднюю. Когда Хрущев дозвонился до Белого дома, у Кеннеди уже лежал приказ на подпись о нанесении ядерного удара по СССР. Сам довел ситуацию до пиздеца, а потом разруливать ужасе начал. Герой, ёпта. Я ж говорил - обезьяна с гранатой.

Ты историю внимательно учил, напомнить с чего начался Карибский кризис?
С Кубы? А вот хрен! С американских баз в Турции, там разместили ядерное оружие.
Время подлёта ядерного оружия до крупных городов 15 минут, а нам и ответить нечем. Стратегическая авиация способна была долететь до США, но топлива что бы вернутся домой уже не было. А долететь до США мало, надо пробиться сквозь оборону противника.
Благодаря Кубе мы оттянули начало войны, а потом появились хрущевские ракеты.
Так что прежде чем гнать на Хрущева, внимательно изучи эту личность. Да это был не самый простой человек, но Путину до него со своими высшими образованиями, как до Луны раком.
Bolikoff 30 сен. 2016 г. в 23:21
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (HernanCortes @ 30.09.2016 - 20:49)
Я бы заместо Хруща Николая Первого поставил.Хотя бы за то,что он утвердил российский стандарт колеи железной дороги,который отличался от европейской.
При выборе ширины колеи сыграл важную роль военный аспект — отличная от европейской ширина колеи затрудняет противнику снабжение войск при вторжении в Россию ,именно так было во времена Великой Отечественной войны, когда немецким войскам пришлось осуществлять перегрузку составов, а позднее менять ширину колеи для своего подвижного состава на всей оккупированной территории. Можно сказать что этот царь не зная того сам помог своим решением в будущем нашей стране.

--Царь-батюшка, а расстояние между рельсами делать как в Европе, или шире?
-- НАХУЙ ШИРЕ?!
Так и сделали cool.gif
мандалор 30 сен. 2016 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Silver867 @ 30.09.2016 - 22:28)

И что до Пётра в России никто не пил? shum_lol.gif

Как бы тебе сказать, что бы не шокировать....
На Руси пили, порой много, но тот алкоголь по крепости слабей некоторых отечественных сортов "пива".
Например водка в 12 градусов.
MambaRu 30 сен. 2016 г. в 23:24
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (KILLzaBILL @ 30.09.2016 - 23:06)
Цитата (MambaRu @ 30.09.2016 - 23:01)
Я истории знаток не шибкий, но если отбросить шелуху суеверий и всякой либеральной хрени из 90-х, то однозначно на ум приходит три имени - Иван (Грозный), Петр (Великий) и Иосиф (Сталин). Все они были тиранами, очень жесткими и жестокими правителями (для меня это бессомненно) и в то-же время при них земля Русская становилась великой и прирастала землями. Насчет их жесткости и кровавости - если не заморачиваться на России и посмотреть на другие, современные ей страны, то ВНЕЗАПНО окажется, что и Грозный не столь уж грозный (в той-же Англии поголовье населения сокращали куда успешнее и много циничней) и Сталин не такой уж тиран (на фоне достижений США - бледнеет). Про Петра - увы, сказать ничего не могу, не помню ту эпоху (я тогда в остроге сидел, ни за что). Насчет Путина - ему-бы независимость (от окружения) Петра, да работоспособность Иосифа (хотя вроде он и так, как раб на галерах) и все шансы у него есть.

У Петра не зависимость от окружения? Один Меньшиков две казны наверно разворовал)

Это на зависимость, это привязанность. Меньшиков жулик был страшный, спору нет, но отважен чертяка и находчив. Да и предан был Петру, как пес. Такие всегда ценятся. Под зависимостью я имею в виду другое - когда Петр давал приказ что-то сделать - это делалось. А у нынешнего - все забалтывается окружением и исчезает без следа.

Это сообщение отредактировал MambaRu - 30 сен. 2016 г. в 23:28
sdloop 30 сен. 2016 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
-9
Цитата (Адвокат1967 @ 30.09.2016 - 22:52)
Красный император

Война, голод, война, голод, война - вот результат его работы.

Сталин умер 5 марта 1953 года.

Первый спутник 4 октября 1957.

Первый полет в космос - 12 апреля 1961.

Гагарина, Юрия Алексеевича, официально встречал Хрущев.



Gongofer 30 сен. 2016 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Котболотный @ 30.09.2016 - 23:03)
Цитата (Карлсончег @ 30.09.2016 - 22:42)
я бы добавил Путина. ИМХО. минусуйте.

Тогда и медведева добавьте, недимона правда не пиарят 24 часа, но если сейчас имиджмейкеры пу начнут с ним работать, и пихать везде где можно, то через какое-то время 86% будет считать его лучшим правителем всех времен.

Не будет такого, Медведев не сделал ничего для страны, от слова ничего, тупой пенопласт и амеба, скорее всего на выборах его заменят Шойгу. Путин отличный президент, для тех кто в домике на Озере, это вообщем постулат крепости и скреп, поставленный в момент полной недееспособности Бори (правда его заслуги вылились в Алкаш-центр, который нахуй не кому не нужен). Радует что все в стране меняется - цены и ЖКХ - сарказм, не радует что лысая-марионетка продолжает гнуть политику гайдаров и чубайсов, раньше бандиты крышивали и требовали 30 процентов от прибыли, то теперь все кому не лень от мусоров-администрации и кончая мудаками из партии ЕР. Мое Мнение. И пусть это высказывание кажется мудакам от власти политическим экстремизмом, и раскачиванием лодки - пидарасы и мудаки у власти внимайте, ебланы похерили все и вся, гореть вам в аду.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 30 сен. 2016 г. в 23:35
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47365
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх