Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 6 янв. 2017 г. в 19:45
Причём тут 90 °С? Я ему про Ивана, он мне про болвана. ТОЧКА НАГРЕВА ГДЕ?, растение, открывшее для себя гугль и интернет... Мозги себе поменяй на спокойные зелёные, а потом пиши своё мнение ниочём))
Абидно стало, да. Так ты жидкого азотику хлопни и расслабься. К пожарнику сходи, картинки покажи, он оценит. На тепловые режимы работы оборудования есть ПУЭ. И там - 60-90 градусов обычное дело. А ваше фуфло - продвигайте, оно пока в нормы измерений и испытания электрооборудования не входит. Но ждем-с, милости просим, как говорится.
Ещё раз, для особоконтуженых тепловыми режимами: на картинке показана точка нагрева. Ещё раз - ТОЧКА НАГРЕВА, а не предельная температура для оборудования. Эта точка находится в месте контакта провода и зажима автомата. Это говорит о том, что монтаж неправильный, очень маленькая площадь контакта в зажиме. И всё. А фуфло - у тебя в голове. Залитое жидким азотиком)) по всей видимости))
И это, мальдаван, синячишь (пьёшь/бухаешь/употребляешь) - не лезь туда, куда не просят, хорошо? Особенно, если не понимаешь сути вопроса...
Если разговор про фотку с огненным автоматом, то там на мой взгляд несоответствие мощности сечению кабеля. Отходящие провода тоже огненные.
Это говорит о том, что монтаж неправильный, очень маленькая площадь контакта в зажиме. И всё.
Не-е-е-е-т. Это говорит о том, что через проводник протекает больший ток и все. Потому что в твоих нормативных документах написано, что вывод о дефекте можно сделать, соотнеся ток измеренный к току номинальному. А померить его своей пукалкой вы не можете, и пишете протокол от балды.
Качество соединения может определяться только микроомметром, измеряя переходное сопротивление пятна контакта. И если оно больше 0,05 Ом, то да, контакт дефектен.
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
В провинции все попроще-в старых домах стоят аппараты АЕ1031 и индукционные счетчики. В новых домах дешманская модулька от ЭКФ ИЕК и прочего. А у автора АББ отстой, в частности он упомянул даже розетки выключатели серии basic55, которая у нас считается илитной. Как будто на разных планетах живем.
В провинции все попроще-в старых домах стоят аппараты АЕ1031 и индукционные счетчики. В новых домах дешманская модулька от ЭКФ ИЕК и прочего. А у автора АББ отстой, в частности он упомянул даже розетки выключатели серии basic55, которая у нас считается илитной. Как будто на разных планетах живем.
Ты не поверишь-я в Москве, для меня он тоже инопланетянин со своми изъебами...
я не встречал ещё не одного электрика,который не обосрал бы щит своего предшественника,и у которого не было бы своей модели ,, самого кошерного и неебательского,, щита за дохуя денег ....
а по делу скажу - сраная проводка наших подъездов,тянет уже лет по 50,и ничего...живёт даже с мега повышенной нагрузкой ( когда её монтировали не было такого количества потребителей электроэнергии )....
никакие другие, кроме перечисленных использовать нельзя.
Где это написано конкретно? Мы в общем придем к взаимопониманию. Потому что мне трудно представить, что кому-то из электриков захочется и фазный и нулевой проводники делать, например, синими. Цветов и так до фига, почти все, кроме кораллового и фукси. Ответ прост - производитель кабеля, провода - тоже сертифицирует свою продукцию. И если в кабеле три провода, как у ТС, то это просто три провода, которые можно подключать как фазу, рабочий нуль и защиту. Проблем не вижу. И это не кабель для подключения 3-х фаз (только).
Если у производителя при сертификации в кабеле будут провода не указанных в ГОСТе цветов он не пройдет сертификацию. Т.е. производитель обязан делать только такие цвета, и если, он сделает, например, изоляцию кораллового цвета - все, сертификата не видать, т.к. этот цвет не предусмотрен ГОСТом. А дальше, уже при монтаже, в зависимости от задачи в соответствии с требованиями ПУЭ выбирается тот или иной кабель или проводник.
Да, подключить, конечно, можно. Но такое подключение будет нарушением требований ПУЭ. Кабель как у ТС, если следовать ПУЭ, может быть использован только для трехпроводной трехфазной цепи.
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
И какой нах алюминий.
Алюминия 1,5 квадрата не существует в природе. Минимум 2,5.
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
И какой нах алюминий.
Алюминия 1,5 квадрата не существует в природе. Минимум 2,5.
Как ни сущиствуит?! У миня сасед электриком работает, он мне говорил что существуит!
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
И какой нах алюминий.
Алюминия 1,5 квадрата не существует в природе. Минимум 2,5.
я не встречал ещё не одного электрика,который не обосрал бы щит своего предшественника,и у которого не было бы своей модели ,, самого кошерного и неебательского,, щита за дохуя денег ....
а по делу скажу - сраная проводка наших подъездов,тянет уже лет по 50,и ничего...живёт даже с мега повышенной нагрузкой ( когда её монтировали не было такого количества потребителей электроэнергии )....
Себе проектировал, когда делал ремонт, нахерачил дифов, все как положено разбил по группам, получился щиток на 54 модуля и на 40-45 тысяч железа на абб. Это на двушку 60 квадратов. Потом вспомнил, что в старой квартире не намного меньшей стояло в этажном щите три автомата: вводной, розетки, свет и вводное узо и прожил я там 15 лет. После этого была проведена оптимизация и на выходе 36 модулей и 15 тыс.
а еще до сбора щита приходится вот так иногда раскорячиваться.... это отверстие для завода вводного кабеля пытаемся пробить, обойдя балку в стене. мне вот интересно, провода в щит этого эстета по вай-фаю попадают?
...Очень знакомо!...Этот ТЕ-76 месяца 4-е из рук не выпускал..МТЦ "Спутник"...Стены-монолит 67-го года заливки...
Понятно, что ТС - копипаста, но с такой подачей материала, автор сего опуса и "Надежный" - одна контора. Они бы друг друга нашли. Пафоса в их постах - одинаково много.
И да, провода и кабели с алюминиевой жилой в СССР (да и сейчас тоже) выпускались сечением от 2,5 мм2. Меньше не было. Пы.Сы. Извините, увидел предыдущий пост.... Я "фалломорфирую" и беру свои слова назад. "Чудны дела твои...."
Это сообщение отредактировал Laborant - 6 янв. 2017 г. в 20:28
И за этим всем, что самое страшное, стоит полное непонимание законов физики. Какова будет площадь контакта в зажиме автомата, если колхозить наконечниками или толстым одножильником, по сравнению с мягким многожилом? Который "расплескается" почти по всей поверхности? И даст максимальный эффект в контакте? Но нет, тупые ебланы втыкают деревянные, косые гребёнки за охулиард денег, или наконечники. Зато красиво, ептыть...
Чего, блядь?! Мягкий многожильник лучше одножильного провода?!
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
А зачем тебе площадь контакта больше, чем поперечное сечение проводника?
Затем, что, когда вы посмотрите на щиток через тепловизор (такая штука, которая показывает разными цветами все узкие и греющиеся места), то с удивлением обнаружите этот неприятный факт. Именно такими вещами пользуются настоящие профи, в отличии от пафосного педика ТСа.
...Как-раз на том автомате, где многожилка без гильз,температура больше!
Увы, и ах, седомудые юноши, увы и ах)) Площадь контакта одножильника или наконечника меньше, чем разжатого, расплющенного в плоском контакте автомата, многожильника. Физика, сучка такая))
Ок, есть алюминий, 1,5 квадрата. Площадь контакта одножильного кабеля - почти 4 квадрата. На кой хрен многожильник?
Все проще. И не физика, а геометрия. Круг (одножильный проводник) зажатый двумя касательными прямыми (контактами автомата) имеет две точки касания, т.е. площадь касания предельно мала. Деформацию проводника условно не учитываем. Прямоугольник же (сплющенный многожильный проводник) в той же ситуации соприкасается с ними своими сторонами, следовательно площадь касания гораздо больше.
И какой нах алюминий.
Алюминия 1,5 квадрата не существует в природе. Минимум 2,5.
1. Так-то алюминий расплющивался, и площадка контакта была далеко не в виде двух линий. Причем, если через час/два/сутки протягивать, то еще виток-другой можно было легко натянуть. 2. Был алюминий 2 квадрата. Когда жил в СССР, в "сталинках" постоянно встречал... )
AlexS32 По первому абзацу - согласен полностью. По второму - мы опять идем на круг. Логика твоя верная, но кабеля только для подключения трех фаз не бывает, он бы имел иное обозначение. А так, к примеру ВВГнг 3х4 и далее характеристики, в том числе и цвет жил. Его купили, привезли на объект и сказали: "На." Другое дело, что на свободные концы надо термоусадку соответствующего цвета надеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com