Нормальный такой копирайт с ключевым словом "плоская кровля". И ведь не доебаться )
А если по теме - как это дом без чердака ? Почему чердак бесполезен ? Там можно неплохую конуру для уединения или кабинет забабахать. Да и на крайняк куда всякую почти ненужную поебень складывать ?
Это сообщение отредактировал Penetrator - 31 янв 2017 в 21:19
С ней нет потери площади и такого бесполезного места в доме, как чердак.
Простите! Чердак - это очень полезное место! Сам живу в частном доме и чердак - это отличное место для хранения вещей сезонного использования (если правильно организовано, конечно).
И да, не обижайся дорогой ТС, но дом без скатной крыши действительно похож на будку для трансформатора.
1. Как тут уже заметили - экстерьер гаража, это на альтернативного ценителя красоты. 2. Бесполезный чердак. Ха-ха 3 раза. Холодный чердак - замечательный теплоизолятор, не хуже, чем 0,5 метра снега. И этот утеплитель есть всегда, а снег с году на год не приходится. А если и навалит, еще теплее будет. Чердак не надо утеплять. Утепляется перекрытие. Много сложностей с конструкцией, утеплением и рост цены, когда чердак превращается в мансарду, но это отдельная тема. 3. Нормально сделанная кровля срывается только очень ненормативным ураганом. 4. Скатная кровля протекает только при наличии контруклона, т.е. сделана ненормально.
Ну вобщем, все за уши притянуто. Из необсуждаемого только две вещи - газончик можно сделать на плоской крыше. И "главное не нарушать технологию", это актуально для любой кровли.
8. В прошлом веке при строительстве домов не задумывались об энергоэффективности и экономии энергоресурсов, поэтому и теплоизоляцию кровли обычно не делали. Это приводило к тому, что гидроизоляция кровли постоянно разрушалась и кровля протекала.
Видимо в наших деревнях все дураки? там тоже утеплен потолок и подушка над ним, а наклонная крыша вентилируемая и холодная как и весь чердак.
Ну и х3 как в Мск со снеговой нагрузкой, но на Урале, а уж тем более Сибири 2-3хх метровые сугробы не редкость.
Как строитель, из достаточно обширной инженерной практики скажу совершенно откровенно- предложение автора крайне разумно, очень экономично и пригодно для эксплуатации практически в любом климате. Единственный минус - ЭСТЕТИКА, ну не принято у нас частные дома с плоскими, а тем паче эксплуатируемыми крышами строить )))) А зря ))) Есть очень интересные проекты при которых дом не просто прямоугольник а имеет более сложную форму и переменную этажность, и при грамотном подходе дизайнеров смотрятся такие домики очень даже ничего. Так что как то так ... автору петрухи )))
У радиорелейных станций почти такая конструкция крыш, ну там правда утепления особо не надо было раньше , оборудование достаточно жарило, площадь 200-300 м2
Пиздит афтор Или просто не желает сознаться, что сделал глупость Первые два-три года будет хорошо А потом писец
Плоские кровли оч. широко пользовали строители коммунизма, самый яркий пример- стандартная хрущевка Течет она вся, причем нормально починить - не реально, только перестилать полностью, или строить над плоской крышей скатную
Мембранную имею на работе, вернее, она меня имеет Склад площадью.... дохуа квадратных метров - 130х80 Новый, пять лет всего, мембрану уже срывало ветром Ну и конечно же она течет
Это сообщение отредактировал RMaks - 31 янв 2017 в 22:29
не знаю как по поводу практичности. но, как правило, проекты с плоской крышей бюджетными не являются, ну что бы красиво выглядеть, считай высокие потолки, большая площадь остекления. а у автора дома, получилось то, что получилось.
Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 31 янв 2017 в 21:57
И да, не обижайся дорогой ТС, но дом без скатной крыши действительно похож на будку для трансформатора.
Это всего лишь стереотип. Строили бы трансформаторные будки со скатной крышей, а жилые дома с плоской, то все тыкали бы пальцем на "изварщенцев" кто строит жилой дом со скатной крышей типа смотри в трансформаторной будке живет ) Между тем все доводы в пользу плоской крыши вполне увесистые.
У меня дом с плоской крышей... По причине отсутствия денег тормознул строительство на одном этаже, в проекте еще этаж. Поэтому альтернативы плоской крыше небыло. Первый раз сделали опытные строители, из хороших материалов. Потекло в первый же месяц и потом всю зиму и весну пиздец был лютый... Учитывая, что мы там уже жили... По всему дому стояли ведра, ибо капает оно спустя неделю еще после дождя. Зимой у нас мороз непомтоянно, чередуется с оттепелями и таянием снега. Короче ахтунг полный! Нашел крышевиков, которве делают только крыши и только плоские! И как бы не дешевые!!! Так вот по итогу, за счет экономии, хоть и дорогого, материала у них оказалось стоимость примерно такая же, как и предыдущих ..... как бы их назвать... их бригадир мой родственник... сука... Теперь вот уже два года, полет нормальный! Сказали, если в течении 5 лет будут проблемы, устранят, если не мех повреждение, бесплатно. А стоять сказали (я про крышу ПыСы! Плоская крвша сильно дешевле двускатной!!
Это сообщение отредактировал Tempo11 - 31 янв 2017 в 22:44
Тс старался, молодец, но вид не очень. Мне не нравится, то ли коробка из под обуви, то ли морг, то ли полицейский пункт скатная крыша смотрится уютнее, да и в мансарде-чердаке получаются обалденно уютные летние спальни. ураганы у нас не частые гости, а тут...нет, не мой вариант..
Проэктироцал типа виллу в 2003 с плоской крышей. Заказчика еле уломал-на крыше закачал зону отдыха(3 этажа) и выход в бассейн на козырьке фронтона. Не сорю-дорого-бетон-м-400 в12. Но заказчик доволен по сей день. Регион-Днепропетровская обл.-ближе к Запорожской. Снега-как в Сибири-и никаких проблэм
Незнаю насчет плоской, но реально, чем меньше угол ската, тем проще делать, обслуживать и тд. Если вам предлагают дом с углами ската больше 30 градусов - сто раз подумайте.
Тоже подумываю о плоской кровле. ТС, скажи, какая разница в цене с обычной, например двускаткой? Упс, копипаста....
Сам о таком домике мечтаю. А наверху можно сделать настил из дерева, мангал, солярий и поставить перголу. Но для таких фокусов нужно строить монолитный каркас с хорошими перекрытиями. Как выразились выше личинка многоэтажки. Дорого встанет, зато более практичнее. Правда говорят верхушка гидроизоляции в идеале не более 30 лет. Потом перестилать.
Тс старался, молодец, но вид не очень. Мне не нравится, то ли коробка из под обуви, то ли морг, то ли полицейский пункт скатная крыша смотрится уютнее, да и в мансарде-чердаке получаются обалденно уютные летние спальни. ураганы у нас не частые гости, а тут...нет, не мой вариант..
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Зато крепкий монолит. Эдакая суперквартира в частном секторе. Такая и в обслуживании(влдаении) будет дешевле чем любой деревянный или блоковый с двускатками из стропил. Да, конечно выглядеть будет как какой то официоз. Зато долговечный.
Читал читал...как будто плач какой то о том что у него плоская крыша и над ним кто то шутит постоянно по этому поводу...поэтому решил запилить статью...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тс старался, молодец, но вид не очень. Мне не нравится, то ли коробка из под обуви, то ли морг, то ли полицейский пункт 
скатная крыша смотрится уютнее, да и в мансарде-чердаке получаются обалденно уютные летние спальни. 
ураганы у нас не частые гости, а тут...нет, не мой вариант.. 
yaplakal.com
Penetrator31 янв 2017 в 21:18