Единственный плюс это цена, газон на крыше - как посмотреть. Отстутсвие чердака - разве это плюс? А вот про ураганы это конечно хорошо придуманно, видимо уже не знает, что приплести ))) И вот ещё резанула слух фраза: вся Европа живёт в трансформаторных будках. И че ? Мне твоя Европа авторитет? Если Европа живёт в коробках из под телека, значит мы тоже так должны? Так они ещё в очко долбятся. Приехал такой к своему квадратному домику с газоном на крыше, на сигвее. Сделал себе смузи с маффином, залез на газон и долбанулся в очко отдуши)))
Это сообщение отредактировал ЮжныйУрал - 31 янв 2017 в 20:50
Во-первых: плохая энергетика, плоская кровля это крышка гроба и тупо некрасиво. Во-вторых: как бы ты не делал, какие бы ты не применял материалы...это плоская кровля( говно) всё равно рано или поздно начнет протекать. В-третьих: плюсы конечно у неё есть (дешевизна и не сдует ураганом), но без мансарды загородный дом теряет свою изюминку.
А еще у плоской кровли есть важное свойство: соседский 2х этажный дом с плоской крышей, расположенный через дорогу от моего, не закрывает мне солнце зимой. Спасибо соседу!
У меня и у отца гараж с плоской кровлей. За свою жизнь несколько раз перекрывали крышу, даже современные материалы типа линокрома через 10-12 лет нужно перекрывать. Если обычный рубероид - года 3-5 максимум. Вот вам и разница. А шифер без проблем и по 40 лет стоит. Делайте выводы. Это сообщение отредактировал Realist007 - 31 янв 2017 в 20:59
А на какой вес снега расчитана крыша?Как определять вес,через толщину и плотность ?Снег не слёживается в лёд ?Как часто приходиться убирать его ?Нет проблем с вентиляцией и влажностью в здании?
плита ПК 63.12-8 АтVт (очень распространенная ) в обозначении 8 значит 800кг на квадратный метр, даже чистый лед 1*1*0,8 она просто обязана выдержать. а вот информация о снеге : Масса 1 кубического метра (1 м3) снега: - свежевыпавший - 50-100 кг; - чистый сухой - 100-300 кг; - выпавший в метель - 120-180 кг; - в степи, тундре - 200-400 кг; - тающий - 350-600 кг.....думаю не стоит о прочности заморачиваться......информация для общего развития. К нему не относится, у него какая-то странная крыша из блоков, по мне так лучше плитами закрыл бы.
Это сообщение отредактировал akrapovik - 31 янв 2017 в 21:05
Ну народ, мужик изначально дом построить в основном своим руками и уложиться в 1 млн руб., исходя из этого и проектировал и строил сам (ну да немного слукавил, и помощники были-добровольцы (друзья блогеры), и от производителей, которых он через свой блог рекламировал-тоже помощь вроде получал). Тут все этапы строительства от копки колодца до монтажа систем "умного дома" и управления ими через интернет Загородный дом. Ксати очень занимательное и познавательное чтиво, помню, что я мониторил этот блог и мотал на ус, но с этим сраным кризисом все мечты пока отложены на полку. За 2 года он вроде отстроился почти под ключ, далее только плюшки всякие мастырил. Все расклады по ценам тоже у него там есть, они правда уже убежали далеко вверх, но коробку он за лям возвел... читайте, кому интересно :)
Это сообщение отредактировал biarmec - 31 янв 2017 в 21:02
Ураган - это конечно плюс, но не так часто срывает крыши и далеко не у всех, как правило это либо старые дома, либо джамшуты крышу делали и на саморезах сэкономили.
копипаста из ЖЖ? Вопросы есть смысл по стройке задавать?
копипаста, иди по ссылке в моем посте чуть повышена блог строителя с достаточно подробными описаниями, там овермного пстов и обсуждений и вопросы наверно можно задать до сих пор
Это сообщение отредактировал biarmec - 31 янв 2017 в 21:07
Если начну строить дом, то два этажа и крыша плоская, но только из за того что хочу на ней зимний сад , ибо тепло от перекрытия будет теплицу не плохо подогревать...
дом отапливается с помощью обычного канального кондиционера
Вот про это, поподробней!
Обогрев кондеем - самый эффективный с точки зрения затрат энергии. КПД любого источника энергии менее 100%. Т.е. Вы тратите деньги за 1 кВт, и получаете 700-800 ватт на обогрев. Если же вы используете кондиционер, то получаете 3-3,5 квт на обогрев с 1 кВт потраченной энергии. Другое дело, что стоимость центрального (канального) кондиционера будет очень большой. На 10 м2 берется 1 кВт мощности кондея. На 100 м2, вам нужен 10 кВт кондиционер, а стоить это будет 70-150 тыс рублей, в зависимости от производителя. Плюс кондеи греют при -10-15 град. Если температура ниже, то кпд кондея падает. При -20 работает на пределе. При -30 не запустится. В цифрах могу ошибаться, но суть примерно такая.
ЯПовцы, у кого-нибудь есть такие домишки загородные? Что скажете, не пиздит ли автор?
Автор не пиздит, у меня самого такой дом, только побольше, 185кв.м. Снег в этом году лежал примерно месяц, слой сантиметров 30. Никаких проблем. Солнце таким крышам наносит больший вред.
7. Еще одно важное преимущество плоской кровли в том, что она имеет полностью герметичные швы. В то время как на скатной кровле швы не герметичны и в случае, если скатную кровлю завалит снегом и он начнёт таять снизу (из-за недостаточного утепления) — скатная кровля будет протекать (в особенности в месте стыка двух скатов - ендовах). Почему же не протекает скатная кровля, сделанная по технологии? Всё очень просто. Потому, что она утеплена!
Именно утепление определяет долговечность кровли. Известно, что на кровлю приходится в среднем 40% теплопотерь всего здания. Если кровля не утеплена, или утеплена недостаточно хорошо, то тепло будет подниматься вверх, а снег лежащий на верхнем кровельном ковре таять. При наступлении заморозков подтаявший снег будет снова замерзать, а при замерзании, как известно, вода расширяется в объеме. Эти многочисленные циклы оттаивания-замерзания в конечном итоге разорвут гидроизоляцию (через 2-3 года) и плоская кровля начнёт протекать.
На скатной кровле из металлочерепицы, ничего не рвет, слегка пригрело - снег, шух и нема чему таять! А вот на плоской кровле, снег весной, днём начинает таять, а ночью замерзать! Получаем толстый лёд, замерзая увеличивается в объёме, и начинает рвать кровельный материал! Так что, не всё однозначно!
А что, классная тема. Насчет дома ХЗ, а вот над гаражом (у меня он 6х8 где-то) газончик замутить прикольно было бы. А где по технологии подробней почитать?
Вот эта фраза меня несколько удивила: "Это максимальная расчетная снеговая нагрузка, которая в реальности редко когда достигается, но очевидно, что у любого перекрытия есть огромный запас по несущей способности. " А че тогда КРЫШИ то ПАДАЮТ под снегом? причем ска ниразу даже не плоские? тупо проламываются и в сети прорва фоток таких обрушений. И торговых центров итд..Они че ниразу не знали. что НЕ должны падать? да?
А что, классная тема. Насчет дома ХЗ, а вот над гаражом (у меня он 6х8 где-то) газончик замутить прикольно было бы. А где по технологии подробней почитать?
Плоская кровля однозначно говно. Но нет, не потому что она там потечет и так далее - вовсе нет, с инженерной точки зрения с ней все более-менее в порядке. А потому что с такой кровлей твой дом будет похож на уёбищную коробку, заводской цех, панельную хрущёвку, складское помещение, в общем на что угодно, кроме собственно дома, где уютно жить и комфортно глазу. И мне абсолютно по хую, что в "просвещённой европе" уже лет 40 хуярят коробки из пластика, стекла и бетона и называют это красивым, ибо они известные извращенцы, и за последние 40 лет много чего напридумывали, чего в приличном обществе даже упоминать стыдно.
наоборот - выглядит красивее и современнее, чем треугольные деревенские хижины. и абсолютно похую, какие треугольные крыши хуярят под копирку по все стране.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com