Ты совсем не разбираешься в искусстве! И сейчас я это докажу.

Цитата (Атмосферный @ 10.03.2017 - 00:39)

Как это гомно называется то хоть?

бухой папа смотрит на бардак в детской.

Это трёхлетний ребёнок разбросал игрушки, а семилетний нарисовал с натуры

Пусть ценители такой живописи обратятся к учителям ИЗО или в ДС

И да, не надо подменять понятия, что мы не понимаем в живописи
Мы просто не понимаем откуда у извращенцев деньги покупать такое. Ведь именно спрос на такую мазню рождает предложение
В камеру для Захарченко прикупили?

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 10 мар. 2017 г. в 03:59

1. В законодательстве не силен, но полагаю, что оплата такой "хуйни", как-то уберегает от налогов или отмывают бабло.

2. Теперь как это говно оценили в 1,2 ляма. Схема простая. Появляется некое "дарование". Собирается выставка, где он предоставляет свою коллекцию. Заказные критики отписываются положительно и кто-то из своих покупает картину за 1000$. Через какое-то время опять повторяется, только картину покупают уже за 10000$. И так несколько итераций. Причем все это происходит в рамках между собой. но главное что все это регистрируют. Потом когда картина достигла желаемой цены. Организовывают уже солидную выставку, где крутятся меценаты, олигархи и прочие. И им тулят это говно. Мол предыдущий владелец купил за лям, а до этого она стоила 500 тыщ. и вот смотрите за пару лет она с тыщи до ляма поднялась. Таким образом находят человека, который оплачивает всю эту махинацию. Он же тоже не в прогаре, т.к. перепродаст за не меньше. А мы удивляемся, как за такую хуйню платят столько денег. В основном люди имеющие такие деньги не глупые и не станут сорить деньгами на такое вот "искусство". Значит есть то, чего мы не знаем.

Это сообщение отредактировал grdesigner - 10 мар. 2017 г. в 04:38

что чем только не рисуют...

Это же известная картина ....

Это какая то пидирастия!©

Помню его ранние работы, там было больше светлых тонов

Цитата (Nikolas85 @ 9.03.2017 - 19:42)

Да я даже Тищенко знаю!

Точно не Кащенко?

Уже давно произошло слияние искусства и коллекционирования. Коллекционирование существует по своим законам близким к маркетологии и рыночной экономики.Да и мошенничество известное как разгонка лота ни кто не отменял. Поэтому не удивляюсь когда лот купленый за 1000 не могут продать за сотню.Тут как говорится не понимаешь не лезь.

Цитата (dyadkavovka @ 9.03.2017 - 19:39)

Тут блять хоть что то нарисовано, а вот квадрат Малевича это вообще непонятный пиздец

Нет. Квадрат Малевича - понятный пиздец. А здесь каляки-маляки непонятные.

Цитата (Атмосферный @ 9.03.2017 - 21:39)

Как это гомно называется то хоть?

Тебе ж написали: Жизнь

Такую картину хотя бы разглядывать интересно. Имхо, пример неудачный.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (dyadkavovka @ 9.03.2017 - 19:39)

Тут блять хоть что то нарисовано, а вот квадрат Малевича это вообще непонятный пиздец

Квадрат Малевича - это подмена понятий ! Там нет искусства в истинной его ценности !

Угу, я картины сына четырехлетнего тоже откладываю "на всякий случай". Вдруг из него вырастет новый Пикассо, ибо рисует он похоже.. Весь в меня.

Цитата (ben905 @ 9.03.2017 - 19:48)

ты ничего не понимаешь в искусстве!

Ребята, так она же перевернутая, вот вы ниче и не понимаете

Злая колдунья со вздыбленными волосами и драконом, х*ярит в кого-то файервол и раскалывает реальность на две части.

Это шедевр, а не картина!

Навеяло: Казимир, все пропало, у тебя выставка через полчаса, а нет ни одной картины! - Сгоняй пока за пивком, через 10 мин все будет)))

Цитата (Атмосферный @ 9.03.2017 - 19:39)

Как это гомно называется то хоть?

"Говно!"

Цитата (dyadkavovka @ 9.03.2017 - 22:39)

Тут блять хоть что то нарисовано, а вот квадрат Малевича это вообще непонятный пиздец

ну, не скажи, малевич первый кто всех затролировал и показал какие гуманитарии лохи

первый тролинг в искусстве все же что то стоит!

Это сообщение отредактировал Alchmist - 10 мар. 2017 г. в 07:59

Цитата (barbarus @ 9.03.2017 - 19:42)

Говно это ваше искусство, я жопой не глядя лучше рисую. Только ценителей пока не нашлось.

Вот когда найдётся ценитель на твою жопу, тогда и поговорим....хотя нет, тогда точно с тобой здесь никто говорить не будет)))

Да что вы понимаете в искусстве! Просто ТС её вверх ногами выложил.
SESHOK, опередил...

Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 10 мар. 2017 г. в 08:29

Цитата

вспомнил проводы в армию,портвейн,салат,собаку во дворе напугал...

То же что то тоской повеяло: "Окоп, лопата, холод, во фляжке замерзла вода, от молодого тела валит пар, ночь, огромная лунище, видно все как днём, на другом конце поля артиллеристы наводят пушку, на меня наводят суки.... хочется пить, в горле пересохло....вода, вода есть, но она твердая.....я, почему я, почему именно я и что я тут делаю?"
Если что сарказм:
Хотя случай из жизни

Это сообщение отредактировал OlegNAS - 10 мар. 2017 г. в 08:37

Это полный пиздец!

По моему мнению, все действительно стоящие картины уже давно распроданы и находятся в частных коллекциях или государственных музеях, поэтому на аукционах практически не продаются. А нынешнее искусство это бизнес (развод) который проходит по выше описанной схеме.

Цитата

1. В законодательстве не силен, но полагаю, что оплата такой "хуйни", как-то уберегает от налогов или отмывают бабло. 2. Теперь как это говно оценили в 1,2 ляма. Схема простая. Появляется некое "дарование". Собирается выставка, где он предоставляет свою коллекцию. Заказные критики отписываются положительно и кто-то из своих покупает картину за 1000$. Через какое-то время опять повторяется, только картину покупают уже за 10000$. И так несколько итераций. Причем все это происходит в рамках между собой. но главное что все это регистрируют. Потом когда картина достигла желаемой цены. Организовывают уже солидную выставку, где крутятся меценаты, олигархи и прочие. И им тулят это говно. Мол предыдущий владелец купил за лям, а до этого она стоила 500 тыщ. и вот смотрите за пару лет она с тыщи до ляма поднялась. Таким образом находят человека, который оплачивает всю эту махинацию. Он же тоже не в прогаре, т.к. перепродаст за не меньше. А мы удивляемся, как за такую хуйню платят столько денег. В основном люди имеющие такие деньги не глупые и не станут сорить деньгами на такое вот "искусство". Значит есть то, чего мы не знаем.

При этом во всех профильных СМИ постоянно сцут в уши, что деньги лучше вкладывать в искусство так-как оно вечно. И богатые бизнесмены на это дело ведутся. Да и вы бы повелись если бы у вас в банке Лондона лежали лишних пара миллионов и был большой риск что скоро их арестуют так-как вы не сможете доказать что вы их в России честно украли заработали.
Ну приблизительно так из говна делается искусство.