Стало известно, какой комплекс ПВО армии САР сбил больше всего

Хохлячие подонки, вы тут?
Ракетчик Турчинов вам в ухи ссыт, терпите?

А нахера из С200 пуляли, если они не предназначены для перехвата крылатых ракет? Потратили 8 ракет впустую.

из этого вот очень много посбивали,да всё ептить

Вообщем напишу тут некие данные.

1. Стрельба была договорняком.
2. Перед стрельбой военные спутники России, имеющие назначение как "охотники", перед стрельбой поменяли орбиты.
3. Всё, что было направлено на цели прикрытия акции, сбито.
4. Все ракеты, что были направлены на основную цель - военные склады на направлении Хомса - попали в цель.
5. Цель договорняка - осадить Асада. Асад стал выеживаться и без санкции Турции, Ирана и РФ затеял наступление на Хомс. Типа самостоятельным стал. И наступление ожидалось успешным. Цель - отрезать бородачей от баз НАТО в Ливане. Что не выгодно, прежде всего, США и Израилю. Кроме того, на складах держалось оружие для Хесоллы. Израиль своими атаками и бомбежками ясно показал чего боится.
6. Как обычно, Трамп умыл своих ястребов, доведя ситуацию до абсурда. На Трампа сейчас в штатах идет большой гон за то, что он слил инфу по ТАЙНОМУ удару в Твиттере. Говорят, что он дурак, что неграмотное чмо, что твиттерный звездобол. А кое-кто (кто надо) говорит и том, что Трамп не хочет конфронтации с РФ и тщательно избегает любой возможности войны. Чтобы не стать "последним президентом".
7. Ну и так далее.

Короче, не все, что кажется золотом - золото. Бывает и сопля блестит.

Цитата (godmode @ 16.04.2018 - 21:49)

пруфы то будут на легендарные "средства объективного контроля" или джентльмены верят на слово?

Мы у бритов учимся, верьте нам на слово

Фото последствий ударов со стороны США я уже видел.
А вот фото остатков сбитых ракет нет.
Так что пока стартпосту не верю.

Цитата (valery78 @ 16.04.2018 - 21:53)

Сегодня смотрел Рен-ТВ. Говорят, что сбили больше чем они выпустили. Во как.

Насмешил.Зачет.

Как можно сбить низколетящие на высоте 30-50 м крылатые ракеты, тут их можно обнаружить только с самолета или спутников.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сбивать крылатые ракеты нам не позволяет кривизна земли,ясно же было сказано ,у нас ПВО для плоской Земли!А америкосы жулики нам выпуклую подсунули!


Это сообщение отредактировал rustamen - 17 апр. 2018 г. в 11:36

соснули пендостане!

Это сообщение отредактировал olegrostov - 17 апр. 2018 г. в 11:46

Цитата (shinikpov @ 17.04.2018 - 11:27)

Как можно сбить низколетящие на высоте 30-50 м крылатые ракеты, тут их можно обнаружить только с самолета или спутников. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С ПВО для ближнего боя вполне могли , стрела 1 , тот же панцирь , бук, но они должны стоять в месте пролета ракет в пределах 10-15км, стрела в 4 км, умная ракета Трампа думать не умеет и ПВО не обходит в отличии от израильских самолетов, которые туда наведываются как домой.

Цитата (UrsaMinor @ 16.04.2018 - 23:54)

Цитата (gsuozo @ 16.04.2018 - 21:52) Трамп говорит, что все у него олрайт. Кто пиздит? Все. И правду мы узнаем, если доживем, лет эдак через 50-70.

Тогда я думаю всем будет похуй на эту правду... Не потому что десятая мировая,ядерные взрывы и прочее...а потому что будет всем похуй)

А американцы говорят, что вообще ничего не сбили. Ждём пока нарисуют видео сбиваний или не сбиваний.

Цитата (sharipovraus @ 17.04.2018 - 11:11)

А нахера из С200 пуляли, если они не предназначены для перехвата крылатых ракет? Потратили 8 ракет впустую.

Экспериментальная стрельба. Испытания.
Скорее всего именно на эти неудачные стрельбы и приходится часть пропущенных КР.
Может быть объект был прикрыт одним дивизионом С-200 или группой дивизионов (в ЗРК с-200 может быть до 5-и каналов)
Что есть, тем и отбиваются люди.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 17 апр. 2018 г. в 12:10

Идите на х... Со своей Сирией и войнушками.. Скоро семью не начато кормить будет..

Цитата (godmode @ 16.04.2018 - 21:49)

пруфы то будут на легендарные "средства объективного контроля" или джентльмены верят на слово?

Не то, чтобы склонен верить всему подряд, но... Какие тут могут быть пруфы? Видео работы из пунктов управления и видео поражения с гоупрошечек на Томагавках? )))

Цитата (qwafrog @ 17.04.2018 - 12:09)

Цитата (sharipovraus @ 17.04.2018 - 11:11) А нахера из С200 пуляли, если они не предназначены для перехвата крылатых ракет? Потратили 8 ракет впустую. Экспериментальная стрельба. Испытания. Скорее всего именно на эти неудачные стрельбы и приходится часть пропущенных КР. Может быть объект был прикрыт одним дивизионом С-200 или группой дивизионов (в ЗРК с-200 может быть до 5-и каналов) Что есть, тем и отбиваются люди.

...там же стратеги В-1В еще были. В их сторону и запустили, но так, чтобы "мимо", мол видим вас, вотэтовсё. Поэтому так скромно - 8 просто улетели. Моряки-подводники британскую подлодку заперли, а С-200 бомберов отогнали... нет?

Цитата (Шурилла @ 16.04.2018 - 23:58)

qwafrog Цитирую себя с другой ветки На этот раз силы ПВО не понесли никаких потерь. По другим объектам: По аэродрому ДЮВАЛИ в ударе участвовало четыре ракеты - все сбиты. Эффективность 100% По аэродрому ДУМЕИР - 12 ракет, все сбиты. 100% По аэродрому БЛЭИ - 18 ракет, все сбиты. 100% По аэродрому ШАЙРАТ - 12 ракет, все сбиты. 100% Аэродромы не пострадали. Из 9 ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому МЕЗЗЕ, 5 сбито. 56% Из 16 ракет по аэродрому ХОМС уничтожено 13. Серьезных разрушений не наблюдается. 81% =============================================== Подождите. Амеры и НАТО перед налётом во всеуслышание объявили, что их цель - химическая лаборатория, она же медицинский центр. От центра остались рожки и ножки. Там расфигачено под нулевой строительный цикл. Тогда  вопрос - почему там не сработала система ПВО? При чём тут вообще эти аэродромы? Тут что-то не так. Обычно американцы первым делом вскрывают систему ПВО, выпиливают пусковые установки противника, подавляют авиацию и только потом бомбят. Не верю(С)

Ебать, еще один эксперт строительства и обороны.
Что такое нулевой строительный цикл знаешь?
Может расскажешь нам всем, степень разрушения одним "Томагавком" железобетонного здания?

Для тебя подобных это слишком сложно анализировать и сопоставлять, но попробуй. Учиться никогда не поздно.

Это нулевой строительный цикл.
Т.е. ФУНДАМЕНТ!

А вот и фото разрушений.
Визуально можно понять, что не более 10 ракет попало.

Врут все - тут понятно. Одно не понятно - ПВО должно было оградить потенциальные цели от их ликвидации. Но что мы видим? Ракеты попали в цель, да еще и точно.... нафиг тогда ПВО?

Пиндосы заявили что выпустили всего 30 ракет.

Цитата (Pilot66 @ 17.04.2018 - 11:05)

Цитата (плохокотик @ 17.04.2018 - 03:52) а не повторение ли в Сирии операции "КАВКАЗ" ( в свое время сверхсекретной) Результаты стрельб говорят о хорошей подготовке расчетов. А вот исторический опыт утверждает обратное. Причем повсюду в арабских странах с одним результатом. Попроще:  кто сбивал - сирийцы или наши?????? а тебе не похер КТО сбивал? мы же "НЕ ОТВЕТИЛИ "

как не ответили? мы очень обеспокоились и в самой самом большом понятии необъятности осудили.

Цитата (arristo @ 17.04.2018 - 11:23)

Вообщем напишу тут некие данные. 1. Стрельба была договорняком. 2. Перед стрельбой военные спутники России, имеющие назначение как "охотники", перед стрельбой поменяли орбиты. 3. Всё, что было направлено на цели прикрытия акции, сбито. 4. Все ракеты, что были направлены на основную цель - военные склады на направлении Хомса - попали в цель. 5. Цель договорняка - осадить Асада. Асад стал выеживаться и без санкции Турции, Ирана и РФ затеял наступление на Хомс. Типа самостоятельным стал. И наступление ожидалось успешным. Цель - отрезать бородачей от баз НАТО в Ливане. Что не выгодно, прежде всего, США и Израилю. Кроме того, на складах держалось оружие для Хесоллы. Израиль своими атаками и бомбежками ясно показал чего боится. 6. Как обычно, Трамп умыл своих ястребов, доведя ситуацию до абсурда. На Трампа сейчас в штатах идет большой гон за то, что он слил инфу по ТАЙНОМУ удару в Твиттере. Говорят, что он дурак, что неграмотное чмо, что твиттерный звездобол. А кое-кто (кто надо) говорит и том, что Трамп не хочет конфронтации с РФ и тщательно избегает любой возможности войны. Чтобы не стать "последним президентом". 7. Ну и так далее. Короче, не все, что кажется золотом - золото. Бывает и сопля блестит.

ебаааать, еще один эксперт.

особенно понравилось про смену орбиты спутниками.
Как и зачем это делалось расскажете? :)

Цитата (rustamen @ 17.04.2018 - 11:32)

Сбивать крылатые ракеты нам не позволяет кривизна земли,ясно же было сказано  ,у нас ПВО для плоской Земли!А америкосы жулики нам  выпуклую подсунули!

т.е. американцы добились главной цели. России пришлось признать что земля круглая, теперь на основании данных МО никто не сможет сказать что она плоская

Это сообщение отредактировал teufelchen - 17 апр. 2018 г. в 14:31

Цитата (Dedoxrem @ 17.04.2018 - 15:22)

Пиндосы заявили что выпустили всего 30 ракет.

Пиздабол.

"Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи сообщил, что США и их союзники – Франция и Великобритания, в субботу, 14 апреля, выпустили по Сирии 105 ракет."

Пруф раз - Fox news

два - CNN

Три - Bloomberg

и так далее...