Как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У

С кораблём разобрались!
А, как выглядит ракета Х-35У, после попадания в неё корабля-мишени?

Цитата (murgab @ 1.10.2018 - 15:15)

Цитата (AndrewSha @ 1.10.2018 - 13:52) без БЧ видимо были ракеты? Как это? Без БЧ по вашему? Один двигатель летит что ли? Производилась стрельба т.н. инертными БЧ.

Логично же. Иначе масса изделия не совпадет с расчетной и изделие не будет работать как надо. Массогабаритный макет БЧ ставят. Инертная БЧ это как?

Цитата

жаль авианосец так просто не упокоишь, истребители, аваксы, иджисы так просто не проскочишь. Да и здоровенные они эти авианосцы

Для авианосцы есть другие ракеты, подводные с подлодок. Но если даже пару ракет х35 попадут в пункты управления и палубную часть, то уже ни 1 самолет оттуда не взлетит.

Взрыв должен быть объёмным.Чтобы "в труху" не только "мясо",но и "железо".Но мы же гуманисты,правда ведь?Хуйнули-попали-есть две пробоины.МЧС России выслало своих спасателей,эвакуировало раненых врагов,разместило их в российских госпиталях,вылечило их за счёт российских налогоплательщиков,потом с почестью отправило этих выздоровевших на родину,для дальнейшего прохождения службы.Как это делали в ДНР,когда нацисты,попавшие в плен к ополченцам,не только получали качественное лечение,но и были откормлены как хряки.А потом отпускались на все четыре стороны,под честное слово.

Цитата (Bogeyman @ 1.10.2018 - 16:42)

Цитата (АймСкотмэн @ 1.10.2018 - 15:33) какой дебилизм... шел 21 век, а у нас еще вылавливают топреды и по новой ими стреляют... пули от калашей солдат не заставляют искать и в ложках переплавлять? \ В электроходной торпеде серебряно-цинковый аккум, 50 кг. Торпеда НЕ поражает мишень контактно, проходит мимо (или под) целью. Этого достаточно. И с какого перепуга ценнейший механизм делать одноразовым?

Вы совершенно правы! Потом торпеду вытаскивают за привязанную к ней веревочку и оп-ля! снова запускают! Так же и ракеты. Со снарядами сложнее, но-решаемо.

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

для понимания это ракета учебная без БЧ !
далее будь корабль бронированн - то была бы пробита первая плита а дальше полностью внутрянка выворочена даже без БЧ
тут корыто которое насквозь проткнуто


учитесь думать


Это сообщение отредактировал tovarishart - 1 окт. 2018 г. в 19:47

Для икспэртов!
Погуглите МРК "Муссон".
В 1987 году два МРК были выведены на полигон , для для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом .
При стрельбе по крылатой ракете -мишени и попадании в нее, мишень резко изменила курс и полетела на МРК "Муссон", попала точненько в рубку, возникло возгорание топлива мишени.
Пожар потушить не удалось.
После того, как рванули артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, “Муссон” затонул на глубине около 3 тысяч метров, унеся с собой в морскую бездну обгоревшие тела 39 человек: матросов, старшин, мичманов и офицеров из экипажа малого ракетного корабля вместе с его командиром, а также нескольких офицеров проверяющих-наблюдателей из штаба и курсантов школы техников ВМФ и мореходки, проходивших стажировку на “Муссоне”.Вечная им память!

Это сообщение отредактировал Военмор - 1 окт. 2018 г. в 20:00

Цитата (mushuk77 @ 1.10.2018 - 13:52)

Не впечатляет! Судно наплаву и даже не загорелось! Такое ощущение, что просто болванкой пробило!

ну так в этом наверное и смысл чтоб не затонул и не загорелся, а то так кораблей для тренировок не напасешься, ракеты очевидно без начинки были, чисто попадание оттачивать.

Болванкой пуляли, была бы БЧ, его хуй бы нашли для фотки, распидарасило бы в хламину!

Американцы ядерным взрывом старые авианосцы (вроде японские) в атоллах топили. И ничо особенного с кораблями не произошло...

Цитата (6bobr9 @ 1.10.2018 - 19:57)

Болванкой пуляли, была бы БЧ, его хуй бы нашли для фотки, распидарасило бы в хламину!

ну да, еще воды внутрь налили-чтоб ничего не загорелось.

Цитата (MrRoosvelt @ 1.10.2018 - 14:37)

Вообще эти учения намек и предостережение от провокаций. В случае реальной войны и ударе по нашим объектам или нападении, удары и по носителям будут. Если раньше проводились учения средств ПВО и ПРО, то сейчас уже учения с ракетами, которые выводят из строя носители. При такой скорости и расстоянии над поверхностью воды эту ракету сбить не реально. Вот это основное.

наты напрямую заявили, что при случись че будут хреначить исключительно по самому главному носителю.

Цитата (Военмор @ 1.10.2018 - 19:49)

Для икспэртов! Погуглите МРК "Муссон". В 1987 году два МРК были выведены на полигон , для для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом . При стрельбе по крылатой ракете -мишени и попадании в нее, мишень резко изменила курс и полетела на МРК "Муссон", попала точненько в рубку, возникло возгорание топлива мишени. Пожар потушить не удалось. После того, как рванули артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, “Муссон” затонул на глубине около 3 тысяч метров, унеся с собой в морскую бездну обгоревшие тела 39 человек: матросов, старшин, мичманов и офицеров из экипажа малого ракетного корабля вместе с его командиром, а также нескольких офицеров проверяющих-наблюдателей из штаба и курсантов школы техников ВМФ и мореходки, проходивших стажировку на “Муссоне”.Вечная им память!

Сурово. ((( Реально жуть. Ребятам вечная память.

Цитата (kumishka @ 1.10.2018 - 13:54)

Продолжаем кошмарить трамповский 6 флот.

7й флот.

Здесь хороший пост про "Муссон".

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1122025.html

Цитата (lexa37rus @ 1.10.2018 - 19:51)

Цитата (mushuk77 @ 1.10.2018 - 13:52) Не впечатляет! Судно наплаву и даже не загорелось! Такое ощущение, что просто болванкой пробило! ну так в этом наверное и смысл чтоб не затонул и не загорелся, а то так кораблей для тренировок не напасешься, ракеты очевидно без начинки были, чисто попадание оттачивать.

Топить несколько тысяч, а то и десятков и сотен тысяч железа я считаю крайне расточительно. Что ракеты без БЧ даже дурак заметит.

Цитата (Выхухолин @ 1.10.2018 - 14:10)

У меня товарищ позвонил с израиля, говорит во всех главных новостях показывают эти фотографии и советуют жителям запасаться мацой и хумусом.

значит цель стрельб достигнута.

Цитата (ПРИМа25 @ 1.10.2018 - 04:42)

Почему то вспомнилась трагедия МРК "Муссон" в 1987 году, недалеко от Владивостока. Его "убила" ракета-болванка, мишень, которую он должен был перехватить/уничтожить. https://www.sovsekretno.ru/articles/id/2452/

Помоему около 50 человек погибло тогда .Я а 51м отряде служил в 87м году.

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

Сколько диванных военов расписались в своей эрудиции.

Понятие практический снаряд или практическая управляемая ракета вам знакомо? Очевидно, что нет.

Практическая управляемая ракета содержит двигатель, аппаратуру управления, аэродинамические стабилизаторы и массогабаритный макет боевой части. Ракета содержит неконтактный датчик цели боевой ракеты. В имитаторе боевой части смонтированы блок обработки сигнала и радиомодуль. Ракета имеет индивидуальный сетевой адрес. На поверхности ракеты закреплена антенна. Выход неконтактного датчика цели соединен с входом блока обработки сигнала. Выход блока обработки сигнала соединен с входом радиомодуля, а выход радиомодуля соединен с антенной. Достигается обеспечение передачи данных о срабатывании неконтактного датчика цели при невысокой вероятности разрушения мишеней.


Никому не нужно, что бы мишень была уничтожена при первом попадании, если её можно использовать многократно. Тем более пожар и затопление в не предназначенном для этого месте.

Не хочу нагнетать, НО первое изображение мне здорово напомнило "Курск"... Там конечно не ракета, а торпеда, но "дыры" в корпусе очень уж похожие

Цитата (AndrewSha @ 1.10.2018 - 13:52)

без БЧ видимо были ракеты?

Ясен хрен без БЧ, кто ж на учебных стрельбах с БЧ долбит?

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

корабль не на автопилоте работает и без экипажа он ничего не сделает, а после такого бабаха внутри будут мозги на стенах. А железо стерпит и не такое

Цитата (downtown @ 1.10.2018 - 18:56)

Цитата (аФФерюга98 @ 1.10.2018 - 13:53) Болгарка дяди Васи сделает такую же дыру быстрее и красивее совершенно верно. где-то было подробное описание истории принятия на вооружение авиационных противокорабельных ракет и сравнение их по эффективности с корабельными орудиями, явно не в пользу ракет. ракеты выигрывали в случае полёта по верхней траектории и обрушении на сверхзвуке практически вертикально в мало бронированные палубы. в случае попадания в хорошо бронированный боковой пояс получалась фигня. касательно стрельбы по буксирам и рыбацком шхунам для оргазма сраных безмозглых урапатриотов- вы, судари, попросите Валуева уебашить пенсионера на стоянке и кончайте в своё удовольствие: ах, какой удар!

У каких современных кораблей есть бронепояс? Ну мне так, для расширения кругозора.

Цитата (vaisman @ 1.10.2018 - 21:50)

Цитата (downtown @ 1.10.2018 - 18:56) Цитата (аФФерюга98 @ 1.10.2018 - 13:53) Болгарка дяди Васи сделает такую же дыру быстрее и красивее совершенно верно. где-то было подробное описание истории принятия на вооружение авиационных противокорабельных ракет и сравнение их по эффективности с корабельными орудиями, явно не в пользу ракет. ракеты выигрывали в случае полёта по верхней траектории и обрушении на сверхзвуке практически вертикально в мало бронированные палубы. в случае попадания в хорошо бронированный боковой пояс получалась фигня. касательно стрельбы по буксирам и рыбацком шхунам для оргазма сраных безмозглых урапатриотов- вы, судари, попросите Валуева уебашить пенсионера на стоянке и кончайте в своё удовольствие: ах, какой удар! У каких современных кораблей есть бронепояс? Ну мне так, для расширения кругозора.

Насчёт кораблей не скажу, но 90% юзеров на ЯПе имеют бронепояс в раионе черепной коробки, броня гомогенная полученная в результате родов прикрывается динамической защитой: корками о высшем образовании, курсах переподготовки и просто фактом владения диваном

Счаз мы по считаем этих тупорезов )))

Это сообщение отредактировал LOS2495 - 1 окт. 2018 г. в 22:15

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

а нич0 дурачина,что экипажу в этом корыте,всем пизда,а так то да, на плаву!