Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
Нет же, все случайно появилось красивым и без лишних органов.
с чего ты взял что красиво? твое мнение о красоте всего лишь способ сохранения информации о твоем питании, размножении и безопасности. Для любого таракана ты урод, живешь в дерьме (так как чисто) и любишь уродов
Это пустая демагогия. Возьми художника (настоящего), который пишет картины и дай обезьяне краски, сравни результат разумного творения и случая. Думаю, разницу не нужно объяснять?
Это тоже демагогия! Кому-то нравится модернизм, кому-то реализм. А обезьяне то, что нарисовала она.
А тебе нравится то, что нарисовала обезьяна? Конечно, ты начнешь щас петь песни, мол, у меня утонченный вкус, люблю дерьмо размазанное по стенам, но большинство адекватных людей предпочтут картины художников, а не обезьян.
Вопрос сам по себе глупый, т.к. спрашивающий не владеет базовыми понятиями: "органика" и "неорганика"
Таким образом, чтобы понимать гипотезу происхождения жизни и не возможность воспроизведения этого процесса в данное время в лабораторных условиях, надо знать химию (хотя бы в рамках школьной программы) и представление о времени, потраченном на каждом этапе появления жизни.
Люблю я эволюционистов, они такие всезнайки, обязательно постараются намекнуть на уровень твоих знаний, а себя выставить высшей расой. Видимо, это главный аргумент. Да, да, чтобы понимать эволюцию, достаточно школьной программы. Но чтобы предоставить доказательства почему-то недостаточно знаний всех ученых во всем мире
Ты свою некомпетентность и необразованность выставил всего одним вопросом:
Цитата (americano @ 11.04.2019 - 19:51)
А может есть хоть один организм с ненужным органом, так сказать, природа экспериментирует?
Что тебе доказывать? Учи биологию и смежные науки хотя-бы в рамках школьной программы
Нет же, все случайно появилось красивым и без лишних органов.
с чего ты взял что красиво? твое мнение о красоте всего лишь способ сохранения информации о твоем питании, размножении и безопасности. Для любого таракана ты урод, живешь в дерьме (так как чисто) и любишь уродов
Это пустая демагогия. Возьми художника (настоящего), который пишет картины и дай обезьяне краски, сравни результат разумного творения и случая. Думаю, разницу не нужно объяснять?
и что? Компьютер туп как пробка, однако обыгрывает в шахматы гениев. Потому что он тупо перебирает все варианты. Если бы обезьяна могла за минуту написать все возможное что можно случайно нарисовать за миллиард лет, то любой художник бы от тоски повесился
А кто сказал, что эволюция перебирает варианты? Никто ее не программировал на это, это тебе не поиск хеша из диапазона первоначальных данных. Это значит, что тупой случай может просто зациклиться на неудачной цепочке и так и не продвинуться дальше
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
Эволюция не останавливается, просто у нее характерная скорость другая по сравнению со скоростью жизни человека - материки тоже двигаются, только за человеческую жизнь этого не заметить и даже за все время существования письменности и живописи.
Вопрос сам по себе глупый, т.к. спрашивающий не владеет базовыми понятиями: "органика" и "неорганика"
Таким образом, чтобы понимать гипотезу происхождения жизни и не возможность воспроизведения этого процесса в данное время в лабораторных условиях, надо знать химию (хотя бы в рамках школьной программы) и представление о времени, потраченном на каждом этапе появления жизни.
Люблю я эволюционистов, они такие всезнайки, обязательно постараются намекнуть на уровень твоих знаний, а себя выставить высшей расой. Видимо, это главный аргумент. Да, да, чтобы понимать эволюцию, достаточно школьной программы. Но чтобы предоставить доказательства почему-то недостаточно знаний всех ученых во всем мире
Ты свою некомпетентность и необразованность выставил всего одним вопросом:
Цитата (americano @ 11.04.2019 - 19:51)
А может есть хоть один организм с ненужным органом, так сказать, природа экспериментирует?
Что тебе доказывать? Учи биологию и смежные науки хотя-бы в рамках школьной программы
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
У людей замедлилась, современная медицина спасает тех кто раньше был обречён на смерть. Ну и ты тут усираешься доказать нам несостоятельность теории эволюции, так приведи нам адекватные доказательства твоих двух теорий о самозаоождении человека и то, что он создан высшим разумом
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
Эволюция не останавливается, просто у нее характерная скорость другая по сравнению со скоростью жизни человека - материки тоже двигаются, только за человеческую жизнь этого не заметить и даже за все время существования письменности и живописи.
Ну так остановилась же? Где ненужные и непонятные органы у живых организмов?
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
У людей замедлилась, современная медицина спасает тех кто раньше был обречён на смерть. Ну и ты тут усираешься доказать нам несостоятельность теории эволюции, так приведи нам адекватные доказательства твоих двух теорий о самозаоождении человека и то, что он создан высшим разумом
Дело в том, что я агностик, и считаю глупостью с пеной у рта доказывать ту или иную теорию. А выдавать теорию за доказанные факты-это вообще преступление против прогресса, имхо
Нет же, все случайно появилось красивым и без лишних органов.
с чего ты взял что красиво? твое мнение о красоте всего лишь способ сохранения информации о твоем питании, размножении и безопасности. Для любого таракана ты урод, живешь в дерьме (так как чисто) и любишь уродов
Это пустая демагогия. Возьми художника (настоящего), который пишет картины и дай обезьяне краски, сравни результат разумного творения и случая. Думаю, разницу не нужно объяснять?
и что? Компьютер туп как пробка, однако обыгрывает в шахматы гениев. Потому что он тупо перебирает все варианты. Если бы обезьяна могла за минуту написать все возможное что можно случайно нарисовать за миллиард лет, то любой художник бы от тоски повесился
А кто сказал, что эволюция перебирает варианты? Никто ее не программировал на это, это тебе не поиск хеша из диапазона первоначальных данных. Это значит, что тупой случай может просто зациклиться на неудачной цепочке и так и не продвинуться дальше
в физике есть понятие самоорганизующихся систем (self-organized criticality ), их не надо подстраивать, они сами себя подстраивают.
Случай может зациклиться, но вероятность этого мала так как много возмущений которые выкинут из цикла, система хаотическая, малейшее отклонение в начальной точки приводит к сколь угодно большому расхождению траекторий в будущем
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
У людей замедлилась, современная медицина спасает тех кто раньше был обречён на смерть. Ну и ты тут усираешься доказать нам несостоятельность теории эволюции, так приведи нам адекватные доказательства твоих двух теорий о самозаоождении человека и то, что он создан высшим разумом
Дело в том, что я агностик, и считаю глупостью с пеной у рта доказывать ту или иную теорию. А выдавать теорию за доказанные факты-это вообще преступление против прогресса, имхо
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
Эволюция не останавливается, просто у нее характерная скорость другая по сравнению со скоростью жизни человека - материки тоже двигаются, только за человеческую жизнь этого не заметить и даже за все время существования письменности и живописи.
Ну так остановилась же? Где ненужные и непонятные органы у живых организмов?
ничего не остановилось, не веришь, приходи через миллион лет и сам увидишь.
Вопрос сам по себе глупый, т.к. спрашивающий не владеет базовыми понятиями: "органика" и "неорганика"
Таким образом, чтобы понимать гипотезу происхождения жизни и не возможность воспроизведения этого процесса в данное время в лабораторных условиях, надо знать химию (хотя бы в рамках школьной программы) и представление о времени, потраченном на каждом этапе появления жизни.
Люблю я эволюционистов, они такие всезнайки, обязательно постараются намекнуть на уровень твоих знаний, а себя выставить высшей расой. Видимо, это главный аргумент. Да, да, чтобы понимать эволюцию, достаточно школьной программы. Но чтобы предоставить доказательства почему-то недостаточно знаний всех ученых во всем мире
Ты свою некомпетентность и необразованность выставил всего одним вопросом:
Цитата (americano @ 11.04.2019 - 19:51)
А может есть хоть один организм с ненужным органом, так сказать, природа экспериментирует?
Что тебе доказывать? Учи биологию и смежные науки хотя-бы в рамках школьной программы
по поводу эволюции... ну допустим, у негров кучерявые волосы и темная кожа, потому что солнце, джунгли... у китайцев кожа с желтым оттенком и узкие глаза, потому что типа ветра постоянно ( кажись так в школе учили ) НО кто объяснит, почему у индейцев (которые коренные жители Америки) кожа красноватого оттенка и на лице ни х..я не растет (отсутствие бороды)
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
Эволюция не останавливается, просто у нее характерная скорость другая по сравнению со скоростью жизни человека - материки тоже двигаются, только за человеческую жизнь этого не заметить и даже за все время существования письменности и живописи.
Ну так остановилась же? Где ненужные и непонятные органы у живых организмов?
Тебе выше написали...
Или дядя не читатель? Напомню: Аппендицит и моляры(пардон) у человека
Это сообщение отредактировал hawk1 - 11 апр. 2019 г. в 22:14
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
а где доказательства того, что остановилась? Процессы идут, волосы выпадают. То что вы не можете увидеть за 60 лет, не говорит о том, что этого нет. Дети не полная копия родителей, это самое главное доказательство, что ничего не остановилось.
Во-вторых, ненужных органов должно быть гораздо больше, чем нужных.
кому должно? Вам? Почему должно быть больше?
Логика, дружище, обыкновенная логика. И теория вероятностей. Не могут в организме появляться случайно только нужные органы и сразу целиком. Ведь эволюция-это путь ошибок, а когда ошибок нет, тут и не пахло эволюцией
Так ошибки или носители ошибок вымерли. Ну и теория эволюции как раз и говорит о том, что все происходило постепенно а не сразу...
Происходило, происходило, и бац! Перестало происходить? Что, эволюция остановилась?
У людей замедлилась, современная медицина спасает тех кто раньше был обречён на смерть. Ну и ты тут усираешься доказать нам несостоятельность теории эволюции, так приведи нам адекватные доказательства твоих двух теорий о самозаоождении человека и то, что он создан высшим разумом
Дело в том, что я агностик, и считаю глупостью с пеной у рта доказывать ту или иную теорию. А выдавать теорию за доказанные факты-это вообще преступление против прогресса, имхо
так ты никакой альтернативы которая бы была полезна предложить не можешь. Теория эволюции очень тесна связна с генетикой, ее понимание позволит нам понять не только как появилась жизнь но и как и от чего она может закончиться, научиться лечить генетические болезни, создавать новые организмы. А то что предлагаешь взамен не дает ровным счетом ничего, так что именно ты стоишь на пути прогресса, а не теория эволюции.
по поводу эволюции... ну допустим, у негров кучерявые волосы и темная кожа, потому что солнце, джунгли... у китайцев кожа с желтым оттенком и узкие глаза, потому что типа ветра постоянно ( кажись так в школе учили ) НО кто объяснит, почему у индейцев (которые коренные жители Америки) кожа красноватого оттенка и на лице ни х..я не растет (отсутствие бороды)
Она не красноватая а очень смуглая. Ну и ЕМНИП, генетически индейцы очень близки нашим народам крайнего севера.
Это сообщение отредактировал specnaz34 - 11 апр. 2019 г. в 22:18
по поводу эволюции... ну допустим, у негров кучерявые волосы и темная кожа, потому что солнце, джунгли... у китайцев кожа с желтым оттенком и узкие глаза, потому что типа ветра постоянно ( кажись так в школе учили ) НО кто объяснит, почему у индейцев (которые коренные жители Америки) кожа красноватого оттенка и на лице ни х..я не растет (отсутствие бороды)
Она не красноватая а очень смуглая. Ну и ЕМНИП, генетически индейцы очень близки нашим народам крайнего севера.
да нет, она как раз красноватая, сам офигел когда впервые увидел живого индейца, сразу вспомнил вестерны, там их краснокожими тоже обзывали А смуглая кожа эт арабы, египтяне. Кста египтяне тоже в Африке живут, но никуя не эволюционировались в негров
Не было их всех, человека создал Бог по образу и подобию своему, мы неизменны с сотворения мира. Эволюция это прибежище шарлатанов и жуликов, накопали костей, нарисовали картинок, а дураки и рады, что из обезьянки понемногу вышли.
Шож у нас сей час зоопарк то такой разнообразный с богоподобными человеками? И с богами то же не так все просто, глядя на некоторых богу подобных и их повадки (извиняюсь, поведение), страшно думать про их божественный эталон.
по поводу эволюции... ну допустим, у негров кучерявые волосы и темная кожа, потому что солнце, джунгли... у китайцев кожа с желтым оттенком и узкие глаза, потому что типа ветра постоянно ( кажись так в школе учили ) НО кто объяснит, почему у индейцев (которые коренные жители Америки) кожа красноватого оттенка и на лице ни х..я не растет (отсутствие бороды)
Она не красноватая а очень смуглая. Ну и ЕМНИП, генетически индейцы очень близки нашим народам крайнего севера.
да нет, она как раз красноватая, сам офигел когда впервые увидел живого индейца, сразу вспомнил вестерны, там их краснокожими тоже обзывали А смуглая кожа эт арабы, египтяне. Кста египтяне тоже в Африке живут, но никуя не эволюционировались в негров
А с чего им эволюционировать в негров?))) Кстати и негры разного оттенка бывают. Ну и те кто сейчас живёт в Египте имеют мало общего с древними египтянами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
americano11 апр. 2019 г. в 21:57