Самолет Flying-V сжигает на 20% меньше топлива и может перевозить более 300 пассажиров

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ovb54 5 июн. 2019 г. в 05:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (WolfFrog @ 5.06.2019 - 00:57)
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
Дизайнеры говорят, что подобная уникальная конфигурация позволяет сэкономить до 20% топлива.

Дизайнеры считают экономию топлива? Не инженеры?
ЯП в него не сел.

И это ещё маркетологи не подключились.
dsg1981 5 июн. 2019 г. в 05:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А в таком кто-то при аварии вообще будет выживать?
По-моему, нет.
С точки зрения нештатных ситуаций, какая-то выдумка для суицидников.
freezer77 5 июн. 2019 г. в 05:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (UXF79 @ 4.06.2019 - 20:57)
Необычно!
Как я понял, профиль крыла здесь традиционный, только размеры раздуты. Думаю, испытания в аэродинамической трубе дадут ответы на многие вопросы. Даже масштабного макета достаточно будет.

Какая, к чертям, труба? Какая масштабная модель? Тут даже дизайнером быть не надо, чтобы понять, что с такой площадью крыла эта дрянь никогда не взлетит!
Alex7996 5 июн. 2019 г. в 05:39
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Реактивные двигатели с ТУРБОНАДДУВОМ.....чёта ржу)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
masik172 5 июн. 2019 г. в 05:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (kamazenok @ 4.06.2019 - 20:57)
Я вас умоляю! Таких проектов, в каждом КБ пачками! Погуглите, к примеру, проекты Мясищева. Там, даже по нынешним временам, такое!!!

Не надо никого умолять...склепать можно все что угодно,вопрос экономической целесообразности проекта,у Мясищего может и много чего на бумаге есть,да только нах его вундервафли никому не нужны,в силу разных причин,а тут прямо говорится про экономию топлива
masik172 5 июн. 2019 г. в 05:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (freezer77 @ 5.06.2019 - 05:14)
Цитата (UXF79 @ 4.06.2019 - 20:57)
Необычно!
Как я понял, профиль крыла здесь традиционный, только размеры раздуты. Думаю, испытания в аэродинамической трубе дадут ответы на многие вопросы. Даже масштабного макета достаточно будет.

Какая, к чертям, труба? Какая масштабная модель? Тут даже дизайнером быть не надо, чтобы понять, что с такой площадью крыла эта дрянь никогда не взлетит!

О..о..ну вот и "спецы" ЯПовские подтянулись...тоже самое кстати про самолёты вообще когда то говорили,и про автомобили,что нах они нужны, когда лошадь есть...и про многое чего.."не взлетит",не поедет" " не поплывет" ..но оно летало,ехало,плавало..
Azirov 5 июн. 2019 г. в 06:05
Waciak  •  На сайте 12 лет
1
Керосин в крыльях, пассажиры в крыльях...это типа, чтоб в случае аварии гарантированно сгорали все пассажиры?
Ну а по поводу дизайна, какой-то он некрасивый.
А вот если его трехугольным сделать, заполнить пространство между крыльями, то можно еще больше пасажиров напихать.
Я и так летать не люблю, а на эту хуергу так в жизни бы не сел.
Хвостоедъ 5 июн. 2019 г. в 06:18
Будущее прекрасно  •  На сайте 10 лет
1
Пора ввести рубрику "Публикация на правах бреда".
Njarlatotep 5 июн. 2019 г. в 06:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Научили толерастов пилить государственные бабки. Эти мультики заразны.
Baalbeckhan 5 июн. 2019 г. в 06:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (kaban7 @ 5.06.2019 - 01:56)
Дизайнеры в плане аэродинамики и экономичности самые авторитетные специалисты. А так, конечно, концепция интересная.

Дизайнер - это ошибка перевода.
Проектировщик по английски - designer. Но у нас журнашлюхи не умеют по контексту выбирать нужные значения из возможных, а херачат только те, что сами понимают.

Здесь был YАРiК+
Legendofdragon 5 июн. 2019 г. в 06:36
Шутник  •  На сайте 19 лет
3
Цитата
Что будет в случае отказа одного из двигателей?

Тяга второго двигателя создаст вращающий момент в горизонтальной плоскости вокруг результирующей центра масс и центра аэродинамического сопротивления.
В итоге данная конструкция вернется к точке взлета (в аэропорт отправления) вообще не расходуя топливо - по принципу бумеранга, что еще больше увеличит экономию.
Marad25 5 июн. 2019 г. в 06:44
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
сможет ли такая хуйрага планировать, в случае отказа одного из двигателей...?

Это сообщение отредактировал Marad25 - 5 июн. 2019 г. в 06:44
Nnget 5 июн. 2019 г. в 06:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Опять понеслось "Дизайнеры изобрели...", "Дизайнеры разработали...", "Дизайнеры посчитали...".

Дизайнеры ничего не могут сами, кроме как картинки красивые рисовать. Нет ни слова о каких либо наработках в этой области, нет ни слова кто такого монстра и на каких мощностях будет производить, зато уже есть четкое сравнение с конкурентами, ответ об экономии, мощности двигателей и т.д.

Развод инвесторов на деньги
fdenisk 5 июн. 2019 г. в 06:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 04.06.2019 - 20:55)
вот тут немного посмеялся)))

Если совсем влезть в подробности, то двиган объёмом 6,1 Hemi, с клапаном ЕГР))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tovvombat 5 июн. 2019 г. в 06:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
чушь. обычная реклама дизагентства. таких проектов в истории авиации как говна. как в гражданской так и в военной. а по сути помимо классической компоновки всё идёт в мусорное ведро.
Sibirяк 5 июн. 2019 г. в 07:04
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Проект сырой, самолет должен быть в форме бумеранга, что бы обратный рейс халявный был biggrin.gif
Василатий 5 июн. 2019 г. в 07:05
Вы кто такие?  •  На сайте 9 лет
1
Я даже знаю, откуда вдохновение черпали

Самолет Flying-V сжигает на 20% меньше топлива и может перевозить более 300 пассажиров
Erlanimo 5 июн. 2019 г. в 07:05
Казахстан - КазССР  •  На сайте 12 лет
0
ну Голландцы если возьмутся то они слова на ветер не кидают! так что думаю сделают!
kosmonavtom 5 июн. 2019 г. в 07:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
"Дизайнеры говорят, что подобная уникальная конфигурация позволяет сэкономить до 20% топлива."

Хорошо. А что говорят инженеры?
mous1970 5 июн. 2019 г. в 07:19
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (masik172 @ 5.06.2019 - 05:53)
Цитата (kamazenok @ 4.06.2019 - 20:57)
Я вас умоляю! Таких проектов, в каждом КБ пачками! Погуглите, к примеру, проекты Мясищева. Там, даже по нынешним временам, такое!!!

Не надо никого умолять...склепать можно все что угодно,вопрос экономической целесообразности проекта,у Мясищего может и много чего на бумаге есть,да только нах его вундервафли никому не нужны,в силу разных причин,а тут прямо говорится про экономию топлива

просвещу - мясищев в авиастроении - это ИМЯ.наряду с антоновым,туполевым,ильюшиным...а экономия топлива в дизайн проекте, вот это да - серьёзно,по взрослому rulez.gif
volpal 5 июн. 2019 г. в 07:21
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Когда говорят дизайнер расчитал

Самолет Flying-V сжигает на 20% меньше топлива и может перевозить более 300 пассажиров
AndreyBBB 5 июн. 2019 г. в 07:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (drShura @ 04.06.2019 - 20:56)
Мультики много кто умеет показывать
.

Ага я даже про ракеты видел. От Агутина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
smashSR 5 июн. 2019 г. в 07:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
хыыыв..пааадумаешь..виде ли бы какие у нас концептпроекты УАЗа рисуют...куда там этому пепелацу..но вот выпускают..быгыгыгыгы
AleXXXL51 5 июн. 2019 г. в 07:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (dsg1981 @ 5.06.2019 - 05:09)
А в таком кто-то при аварии вообще будет выживать?
По-моему, нет.
С точки зрения нештатных ситуаций, какая-то выдумка для суицидников.

А в обычных много выживает? lol.gif
beloonya 5 июн. 2019 г. в 07:28
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Эта хня не полетит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51448
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх