Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JusticeFor 1 июл. 2019 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Как хитро они замаскировали майнинг)
Bizenchuk 1 июл. 2019 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да они крипту майнят!
boborka 1 июл. 2019 г. в 23:57
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)
Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?

5+

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NIKANAT 2 июл. 2019 г. в 00:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Нассать в уши и попилить бабло...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
forregss 2 июл. 2019 г. в 01:28
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (MaxDorf @ 30.06.2019 - 10:49)
"...используя в основном низкосортное тепло в качестве источника энергии..."

А "низкосортное тепло" это как? Тепло 3 сорта - не греет, 2 сорта - греет, но не согревает. И тепло 1 сорта - самое теплое тепло!
Gert 2 июл. 2019 г. в 01:49
Обитатель инкубатора  •  На сайте 11 лет
0
Фоторепортаз из страны Фотожопии?
sibir47 2 июл. 2019 г. в 05:46
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Крассавчики.
не то что у нас, деревья рубят, а потом удивляются - А что это у нас дамбы не выдерживают. Есть взаимосвязи которыми не стоит пренебрегать!
GhjcnjNfr 2 июл. 2019 г. в 06:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Просветите пожалуйста: а разве при переизбытке кислорода не начинается кислородное отравление?
Как говорил дедушка Ломоносов, если где-то убыло, значит где-то прибыло.
Tualatin 2 июл. 2019 г. в 06:44
Разбивший свой айфон  •  На сайте 11 лет
0
это сколько ж говна надо набрасывать...
kkvvnn1 2 июл. 2019 г. в 06:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Поллитрук @ 30.06.2019 - 11:06)
Новость гуглится аж от 2015 года
https://ecotechnica.com.ua/ekologiya/123-ul...asshtabakh.html
Как успехи?

Угу, поставить рядом атомную АЭС для производства энергии (для разложения воды на кислород и водород) - и говорить об экологии.
nirodon33 2 июл. 2019 г. в 07:16
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Да да а из воды вино. А из говна шоколад. И т.д

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Алекс22 2 июл. 2019 г. в 07:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
по мне, хрень полная. или я физику в школе плохо учил....))))
tovvombat 2 июл. 2019 г. в 07:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
нероссиянский способ распила госбабла. без друга вовы башкой надо думать.
RUSCTAPbIU 2 июл. 2019 г. в 07:21
А шо с еблом?  •  На сайте 14 лет
0
Работать на угле будет.)
DedCanLiv 2 июл. 2019 г. в 07:26
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 16:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Лес не может топливо вырабатывать...
berserkren 2 июл. 2019 г. в 08:09
тыц дрыц холодильник....  •  На сайте 12 лет
0
тьма побери, как бы эта хрень не развязала руки всяким денежным блядям в плане вырубки деревьев. Как ни крути - это заменой настоящему лесу служить не может, это же отвратительно. Я вот представил каково это дышать стерильный чистым воздухом без запахов цветов, деревьев и прочего - что-то очень уныло становится от такой картины и тоскливо. Миллионы вадратных километров заняты заводами дабы перерабатывать атмосферу в топливо, которое нужно для работы этих самых заводов...
Хотя, может идея и хороша... СТОП! - высасывать СО2?! Не синтезировать в процессе кислород, а именно перерабатывать углекислый газ? То есть атмосфера будет таки уменьшаться в итоге - а без CO2 привет ледниковый период, гибель растительности, да и просто изменение состава воздуха хреново скажется на животном мире... Получается что ради какого-то блядского топлива люди опять готовы жертвовать окружающей средой! И хорошо если я ошибаюсь и в процессе таки будет образовываться кислород, много кислорода, но что-то это слишком хорошо для такого завода. Скорей всего для синтеза топлива будет использоваться ещё уйма летучих катализаторов, которые уж точно полезности не несут.
И нет, я не из зелёных, я просто могу представить последствия таких вот изобретений.
эрвин 2 июл. 2019 г. в 08:18
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MaxDorf @ 30.06.2019 - 10:49)
нашел статью, перевел гуглом:

"Наши заводы улавливают атмосферный углерод с помощью фильтра. Воздух втягивается в установку, а СО 2 в воздухе химически связывается с фильтром.

Как только фильтр насыщен CO 2, он нагревается (используя в основном низкосортное тепло в качестве источника энергии) примерно до 100 ° C (212 ° F). Затем CO 2 высвобождается из фильтра и собирается в виде концентрированного газа CO 2 для поставки потребителям или для технологий с отрицательными выбросами.

Свободный от CO 2 воздух выпускается обратно в атмосферу. Этот непрерывный цикл готов начать снова. Фильтр многократно используется и длится несколько тысяч циклов."


очень практично. уловить углекислый газ, сжиганием топлива добавить еще углекислый газ и потом заново

Вот - вот, наебаловом пахнет, но я не химик-технолог.
JIemypppp 2 июл. 2019 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
а это законно?
JIemypppp 2 июл. 2019 г. в 09:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DedCanLiv @ 2.07.2019 - 07:26)
Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 16:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Лес не может топливо вырабатывать...

лес не может? а валежник по вашему не топливо?
kkvvnn1 2 июл. 2019 г. в 09:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JIemypppp @ 2.07.2019 - 09:04)
а это законно?

Что законно? Предложить старт-ап (еще 4 года назад)?
Vovan11968 2 июл. 2019 г. в 10:00
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
По-моему он заебется сосать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NoProblem 2 июл. 2019 г. в 10:16
Любой  •  На сайте 17 лет
0
Не, ну есть конечно технология производства моторных топлив из синтез-газа. Но составной частью синтез-газа является СО, а не СО2.
А превращение СО2 в СО, это уже отдельный ебучий процесс cranky.gif
wanu 2 июл. 2019 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
а турбодетандер с пофракционным разделением - не алё?
mouse282 2 июл. 2019 г. в 10:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 10:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

А у нас завод на Смоленщине, Дорогобужский район, производит углекислоту и продает даже за рубеж, газировки там пепсиколы делать upset.gif
gluk35 2 июл. 2019 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 10:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Ты не поверишь, но большую часть переработки воздуха выполняют не деревья а а океан. вернее планктон и водоросли.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33150
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх