Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aaronsergik 30 июн. 2019 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 2405
205
Ваше мнение.

Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа
Yap 05.04.2026 - 21:26
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Lano4ka1988 30 июн. 2019 г. в 10:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
33
Давно пора

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mctank 30 июн. 2019 г. в 10:45
Юморист  •  На сайте 7 лет
458
Отлично, деревья теперь не нужны , можно вырубать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
КОЛЯНыч 30 июн. 2019 г. в 10:45
Весельчак  •  На сайте 17 лет
67
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!
alex555boris 30 июн. 2019 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
спирт делать нада
Байдун13 30 июн. 2019 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
А что так можно было, или сечин по-баблу тогда теряет? А, тогда нельзя...

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 30 июн. 2019 г. в 10:46
LFisher 30 июн. 2019 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
200
Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?
Краказямба 30 июн. 2019 г. в 10:47
Мизантроп-любитель  •  На сайте 6 лет
153
Сколько электроэнергии понадобится? Где возьмут? Или они научились перерабатывать углекислый газ в бензин с выделением энергии?
Очередное экологическое безумие .
ShaXof 30 июн. 2019 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Ещё бы кислород вырабатывала ,вообще заебись было бы.
voko 30 июн. 2019 г. в 10:48
Юморист  •  На сайте 14 лет
8
чот картинка корявенькая...
aaronsergik автор 30 июн. 2019 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Бездуховность как она есть

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 30 июн. 2019 г. в 10:48
Краказямба 30 июн. 2019 г. в 10:48
Мизантроп-любитель  •  На сайте 6 лет
67
Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)
Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?

АЭС рядом поставят dont.gif А ещё лучше ветрогенераторов поле. Для этого вырубят кху ям 100500 гектар леса, живность сама от шума разбежится. Аккумуляторы купят у китайцев.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 30 июн. 2019 г. в 10:50
MaxDorf 30 июн. 2019 г. в 10:49
Демонтаж реальности  •  На сайте 13 лет
53
нашел статью, перевел гуглом:

"Наши заводы улавливают атмосферный углерод с помощью фильтра. Воздух втягивается в установку, а СО 2 в воздухе химически связывается с фильтром.

Как только фильтр насыщен CO 2, он нагревается (используя в основном низкосортное тепло в качестве источника энергии) примерно до 100 ° C (212 ° F). Затем CO 2 высвобождается из фильтра и собирается в виде концентрированного газа CO 2 для поставки потребителям или для технологий с отрицательными выбросами.

Свободный от CO 2 воздух выпускается обратно в атмосферу. Этот непрерывный цикл готов начать снова. Фильтр многократно используется и длится несколько тысяч циклов."


очень практично. уловить углекислый газ, сжиганием топлива добавить еще углекислый газ и потом заново

Это сообщение отредактировал MaxDorf - 30 июн. 2019 г. в 10:49
point027 30 июн. 2019 г. в 10:49
Ябрила  •  На сайте 12 лет
21
Нашим властям только не говорите.
А то они увезут в Китай все деревья, а потом на строительстве завода денег распилят, да не достроят его
gerad 30 июн. 2019 г. в 10:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
3


бабы теперь рожать перестанут, патамушта детей можно будет делать из воздуха dont.gif

ehsimatsur 30 июн. 2019 г. в 10:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (КОЛЯНыч @ 29.06.2019 - 19:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Читать не умеешь? Они топливо производят. Или ты предлагаешь посадить деревья, а потом их спилить и дрова использовать, в качестве топлива? old.gif
АншлагТВ 30 июн. 2019 г. в 10:50
Балагур  •  На сайте 7 лет
19
и будет так



Это сообщение отредактировал АншлагТВ - 30 июн. 2019 г. в 10:52
kwant71 30 июн. 2019 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (voko @ 30.06.2019 - 10:48)
чот картинка корявенькая...

Не от этой стенки гвоздь
LFisher 30 июн. 2019 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
Цитата (gerad @ 30.06.2019 - 10:49)
бабы теперь рожать перестанут, патамушта детей можно будет делать из воздуха dont.gif

Вот ты проснулся! Эта технология уже давным давно обкатана и работает. Доказательством того является старинное утверждение про беременных "Ветром надуло!" lol.gif
shandib777 30 июн. 2019 г. в 10:52
Здравствуйте  •  На сайте 16 лет
13
Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)
Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?

Не волнует. Если энергия будет браться из зелёных возобновляемых источников, то задача номер один это хоть как-то сохранять его в виде топлива, КПД тут на 10-м месте. Заморочки первого мира, забота об экологии и будущем, а не урвать и наворовать повыгоднее. Нам не понять этого.
Tropilexen 30 июн. 2019 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
19
мультик видел, не очень давно, как всю землю лесом засадили и было настолько много кислорода что всё сгорело кхуям, найти не могу.
Эксель 30 июн. 2019 г. в 10:53
Настройщик баянов. "Я призрак, летящий на крыльях ночи"  •  На сайте 16 лет
17
Цитата (mctank @ 30.06.2019 - 10:45)
Отлично, деревья теперь не нужны , можно вырубать

Да ладно, это майнинг ферма неебических размеров. Не видишь что ли.
Какая переработка углекислого газа? sm_biggrin.gif
Байдун13 30 июн. 2019 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 10:45)
А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Тут синтетическое топливо будут вырабатывать, а как побочный продукт- кислород, выводимый в атмосферу, если я правильно понял. Ибо в СО2 содержится 1 молекула углерода и две кислорода, так вот кислород будет освобождаться, а углерод будет готовиться к последующему окислению (горению) с последующим выделением тепла. Какой то вечный двигатель получается... Но, ведь подвод энергии то нужен для химических реакций! На данный момент это делает солнце, и делало это миллиарды лет, что образовалась нефть, газ, уголь... а теперь человек эту энергию освобождает, сжигая топливо.
Что то не понятен принцип действия. Или они иэобрели мгновенный фотосинтез?

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 30 июн. 2019 г. в 10:54
Бокин 30 июн. 2019 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)
Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?

Мне вот тоже интересны химия и физика процесса, желательно с энергозатратами.

Вопрос снят, MaxDorf - спасибо.


Это сообщение отредактировал Бокин - 30 июн. 2019 г. в 10:55
Селия 30 июн. 2019 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
9
Зачем это?
Благодаря повышенному содержанию углекислого газа, деревья стали расти быстрее.
Лучше уж деревьев насажать.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33148
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх