Для гарантированного уничтожения военного потенциала США достаточно совершить серию подводных ядерных или термоядерных взрывов в месте геологических разломов вдоль побережья и в непосредственной близости от их военных баз и авианесущих соединений...
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
шла 100500 серия сериала "Как мы завалили США языком" в Пентагоне признавали, что они бессильны против военного гения Пети из Перми и Сережи из Саратова... авианосцы уничтожались орбитальными дестроерами, расстреливались в упор плавающими Арматами, которые подбирались вплотную с помощью нуль-телепортации, атаковались роем дронов с лунной базы им. Рогозина, топились падающим сверху Крымом, к которому приделали антиграв-двигатели и выводились из строя меткими выстрелами из мегарогаток, жгут которых натягивало по миллиону китайцев. и лишь американские моряки мирно несли службу, не зная какой ужас творится вокруг.
СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США неплохо бы сначала уничтожить нищету, низкие зарплаты и ворье во власти, а уж потом мифические авианосцы
С 02:51 группа экспертов аналитиков мочит американский авианосец уже 7 страницу. Атака на авианосец осуществляется при помощи бреда с сайта topwar.ru и мнения китайского эксперта. Так и победим и всех на хер замочим.
P.S. Ссылка на первоисточник не обнаружена, хотя всем похер.
Да каждый вброс про АУГ всенепременно вызывает патриотичненькое потрясание копьями и ядерной елдой а также бросание чепчиков и панамок в воздух. Кстати любую АУГ можно закидать поцреотами. Массовый запуск устроить и пизда АУГ.
мы бы с радостью но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное
самое главное преимущество арматы - это её малозаметность представляю ..пентагон ставит задачу уничтожить 1000 армат а американские генералы не могут их найти и соответственно уничтожить
прекрасный танк, я считаю держит противника в напряжении
ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.
Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.
А бурятский водолазный корпус, заминировав литосферную плиту под страной-супостатом, завершит дело.
не пали контору! итх там всех убили,!в Донецком аэропорту,киборги украинскии,а ещё у них есть дед Тарас!
Это сообщение отредактировал Темнотюр - 16 сен 2019 в 09:42
Вот, кстати, фото Энтерпрайза после аварии, на палубе произошло в сумме 18 детонаций боеприпасов, что сравнимо с массированным ударом свободнопадающими бомбами. Повреждения корабля минимальны, в боевых условиях их устранили бы за несколько часов.
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.
китай надеется -- что это сделает россия; россия надеется -- что это сделает китай; сша надеется -- что она со всеми так сделает; а в реальности -- все зассут;
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.
Твоё здоровьё!Ждакть устал-когда мы с тобой бухнём!
Бля уже давно обсуждали, да авианосец утопить можно ценой потери своего флота, а остальные 10 штук кто валить будет.
Да и ракеты для этого ливня ещё произвести надо. Когда по Сирии калибрами уебали никто ж не сказал, что практически улетело все что было произведено за год.
Да и, вообще, непонятен этот восторг в отношении Калибров. Их главное достоинство цена и унификация, а не какие-то выдающиеся характеристики. Достаточно средняя ракета. Те же Граниты гораздо лучше, но очень дорогие.
В том и суть, что дешевые и их достаточно. Для более дорогих пока нет целей.
Для того чтобы утопить авианосец "Хорнет" понадобилось 5 авиабомб, 18 торпед и 150 снарядов (ну и ещё 2 истребителя врезались в него). При этом боевая часть торпед гораздо больше боевой часть Калибров, а водоизмещение "Хорнета" почти в 5 (пять) раз меньше, чем у Нимица.
Так сколько же надо Калибров, чтобы утопить Нимиц? Даже при условии, что они все попадут в цель.
Кроме того, максимальное количество Калибров на одном носителе у нас всего 16 (это фрегаты вроде Горшкова и их всего несколько штук), так что залп даже в сотню Калибров сделать нереально. Для сравнения, на Тикондероге 122 пусковых установки (стандартная загрузка, конечно, не подразумевает, что все они заняты Томогавками, но при желании можно).
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16 сен 2019 в 10:01
Российские надводные корабли и подводные атомные подводные лодки могут использоваться для запуска сотен ракет, которые в свою очередь имеют модульное исполнение: ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка. Масса боеголовки может составлять до 70 кг и в формате свободного падения она будет устремляться к авианосцу.
В формате свободного падения эта боеголовка полётную палубу не пробьёт, даже сильно не повредит. Часть авиагруппы, конечно будет потеряна, но сам авианосец, максимум, через сутки восстановит повреждения.
1. Катапульта. 2. Прилет в "остров". 3. Прилет в подъемник в момент подъема ЛА. Понятно, если голов будет дофига больше, чем одна.
1. Катапульта не одна, да и без неё можно взлететь (с меньшей нагрузкой, но можно) 2. Остров. Попадание некритично. БИЦ корабля находится не там, с ходового, конечно, удобнее управлять, но его уничтожение не лишит корабль боеспособности. 3. Подъёмника на корабле 4, да и никто в здравом уме не будет пользоваться подъёмником в момент атаки.
При обнаружении атаки первым делом будут закрыты ангары. Самолёты и боеприпасы, по возможности, скинуты за борт. Включена система орошения полётной палубы.
Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим
Для противостояния с РФ не надо авианосцев. Достаточно того, что саудиты цену на нефть-матушку уронят до 20 баксов (сами они не в убытках один хуй будут) и продержат ее такой год-два.
Че ж до сих пор не уронили? Эх, такого эксперта пентагон теряет! Срочно проси убежища
Китайский автор размышляет над тем, что «русским достаточно выбрать правильную стратегию при наличии эффективных вооружений, чтобы уничтожить авиацию АУГ ВМС США».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сука поржал над кремлеботами
итх там всех убили,!в Донецком аэропорту,киборги украинскии,а ещё у них есть дед Тарас!
yaplakal.com