Бестолковое нынешнее поколение блогиров пытается обсуждать фильм "Брат"

ну, прокукарекал блохер и что?
оно там не жило, а пзднуть в воздух и сказать, что так и было, но мне не нравится....хм, через десятки лет само будет удивляться, как на его поколение молодежь болтом положит :)
мы вот тоже в 1812-м не жили, но хватает утыркам же пиздеть всякую чушь.
короче, пошел он нах.й со своим мнением. не нравится - иди лесом. на вкус и цвет, как говорится))

Думаю, что они тоже охуеют от твоего обзора творчества блохера Ивангая)))

Слушайте, ребята, а вы сами себе сейчас не напоминаете свою злобную училку по литературе, которая ставила трояк за сочинение, потому что ваше мнение расходится с принятым? Вы чего на него накинулись? Парень дал развернутый ответ, грамотно обосновал свое мнение, свое видение героев. С какого перепоя его мнение должно совпасть с вашим?

Цитата (HeavYSMOG @ 9.01.2020 - 07:49)

Цитата (Кобра76 @ 9.01.2020 - 09:42) Хотя чего ожидать от дегенерата, который в 30 лет смотрит "катки" в доту. Мальчик-ебанарь То ли дело 50-летние танкисты, с количеством боёв за 20 тысяч...

Да.
Ещё смешно, когда такие презрительно рассуждают о молодёжи, мол егэшники, блохеры и инфантилы. Сами своих детей такими вырастили, а теперь плачутся.

А я вижу вокруг себя отличных молодых людей: самостоятельных, умных и упорных. Которые учатся, работают и развлекаются. И ворьё, бандиты и проститутки не являются для них примером для подражания.

Это сообщение отредактировал Klientt - 9 янв. 2020 г. в 10:04

Цитата (Blatero @ 09.01.2020 - 10:01)

ни автор высера, ни половина здесь написавших не поняли фильма и наполовину. грустно, но ожидаемо. осмелюсь напомнить всем тут собравшимся, откуда данила вообще взялся. итак. по фильму у нас есть младший сын некоего зека, воспитывавшийся без отца старшим братом. и не в столицах, а в среднестатистической глубинке. изначально у него нет достойного примера, у него нет стержня. этот мальчик попадает на войну. настоящую, не киношную. что там происходило нам не тычут, но есть факт, что сам он не считает эту часть своей биографии поводом для гордости, скорее предпочитает скрывать, даже брату он сказал что отсиделся писарем при штабе, хотя всем понятно, что это мягко говоря неправда. отсюда его любовь к гнидам черножопым, которые ему небратья. единственное, что он успел для себя вынести из своей непростой юности - доверять можно только себе, полагаться только на себя. никакую мораль он не несет вообще. помочь ближнему, защитить слабого - для него это просто нормально, это не способ выебнуться и не повод требовать к себе какого-то особенного отношения. он абсолютно гармоничен. его поведение в отношении мужа этой светланы даже не жестокое. он всего лишь защитил ее от его побоев. а методы решения проблем он принял на войне вместе с остальными правилами игры. для него это норма. по факту, он изначально не от мира сего. именно поэтому он пытается понять окружающий мир, не вписывающийся в его упрощенную систему жизни. именно поэтому для него так трудно понять и немца, и светлану, и даже собственного брата. именно поэтому в итоге он и уходит из города людей, которые в его понимании слабые и нелогичные, потому что они отказываются от его помощи и деньгами, и лучшей жизнью. ему еще нужно разобраться и в них и в себе. а вот ко второму фильму его уже наделили мудростью - такой же простой и сермяжной, как он сам - сила в правде! из-за этого и заходит второй фильм большему количеству народа, чем первый. он уже по факту просто боевик. экшн. в нем нет драматургии первого, хотя мемасиков там даже больше. вместо поговорок придурковатого бандюка, нам дали и таксиста с братом в москве и гусских, которые дгуг дгуга не обманывают, и салтыкову клевую, и бендеровцев и карантин в аэропорту, и бессмертного румына и эхо войны, и мальчика, который водочки налей. с этой точки зрения второй фильм и зрелищнее и проще. в нем уже нет драматургии первого, нет метания души гг, нет его поисков смысла и себя.

Согласен с Вами.
В 90-Е все жили, как на войне.
А там все просто.
И слава Богу, что сейчас рассуждения другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неплохо описал свои ощущения. Тот факт, что он сел и осознанно посмотрел плюс адекватным языком выразил свои мысли уже радует. Ясен пень, ему не понять той эпохи. И знаете, я почему-то этому рад, что наши дети не знают, что это такое. И не надо говорить, что они инфантильны и не готовы к настоящим трудностям. Надо не допускать повтора этих трудностей, а не готовиться к ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Текст не читал. Мне плевать на всех блогеров.

Ещё один школотрон решил в Бэдкамидиана попробовать.. Евген готовится к обзору, книжки документальные читает.. А этот посмотрел на ютюбе и решил выдавить из себя. Так можно когда у тебя опыта немеряно, когда ты уже прожженный профессионал своего дела. А не школьник.
Не удивительно что он ничего не понял.

Цитата (ErichLight @ 09.01.2020 - 10:02)

ну, прокукарекал блохер и что? оно там не жило, а пзднуть в воздух и сказать, что так и было, но мне не нравится....хм, через десятки лет само будет удивляться, как на его поколение молодежь болтом положит :) мы вот тоже в 1812-м не жили, но хватает утыркам же пиздеть всякую чушь. короче, пошел он нах.й со своим мнением. не нравится - иди лесом. на вкус и цвет, как говорится))

Человек младше тебя раза в 2.5, а пишет и излагает мысли на порядок лучше, грамотнее и воспитаннее. Я б задумался на твоём месте...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто этот дебил? Можно узреть его ебало?

насчёт "героя нашего времени"...если говорить конкретно о печорине, то сравнивать его с багровым нельзя. это совершенно разные персоны. а вот если говорить о том, что каждому времени свои герои то да, сравнить можно. в общем то пацанчик во многом прав, слишком уж этого богрова героизировали. вопрос остаётся в том, что богров герой своего времени или жертва своего времени. по брату 2 всё становится ясно. богров герой своего времени. бандит и авантюрист. и ловит кайф от себя, своего времени и от своего образа жизни. балабанов как ярый антисоветчик гениально создал образ современного "комсомольца". фильм хорош, а мораль у каждого своя.

Blatero
Всё верно. В каждом дворе были такие парни, изломанные войной и никому не нужные после того, как они вернулись на фоне общей безнадёги. Вот только, к сожалению, вставали многие из них отнюдь не на "сторону добра". А в ком-то война осталась навсегда: после первой чеченской - добровольцем на вторую, кто там выжил - в спецназ по контракту бородатых ваххабитов в горах ловить или на другую войну, добровольно на Донбасс, а оттуда - в Сирию... Такие уже не могут не воевать.

Это сообщение отредактировал syshell - 9 янв. 2020 г. в 10:12

Всегда картинка перед глазами, когда за девяностые спор. Курский вокзал, 1994. Куча говна возле кассы, на улице куча горящего мусора , бомж без ноги, лежит греется. Нога кстати, червивая. Но , это всё хуйня. Идёт здоровый чех, и как заорёт! Чтобы все , дорогу дали ему. Вот тут я протрезвел, даже десантура стояла и подвинулась. Нет , береты были зеленные .

Цитата (artmaniac @ 9.01.2020 - 09:21)

он показал как паренёк, который пытается бороться с системой

Я может пропустил, в каком месте он с системой борется?
Подвязавшись на заказное убийство?

Меня бы заставили - столько не писал бы. Если чОтко, то фильм о метаморфозах людского сознания, определяемого бытием, плюс, главное о правде. А правда одна, хочешь вьебать, так вьеби и не жалей потом. Ну, это по моему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм люблю, как и многие тут. Обзор норм. Название темы и описание темы злобно-провокационное, удивительно, что многие ведутся.

Цитата (VickysDaddy @ 9.01.2020 - 12:08)

Кто этот дебил? Можно узреть его ебало?

сир Кир Воробьев
https://twitter.com/vorobeyshestvo

Как бы так сказать... афтор этот будет сильно удивлен что многие кому за 30-40 лет не знают про мульт кото-пес, и еще будет сильнее удивлен когда через 20 лет напишет подобную рецензию на марвеловские фильмы.

П.С.: афтор просто мелк и глуп, для начала ему бы фильм "Пацацы" посмотреть. Или лучше пожить в 80х-90х годах. Но я бы не хотел повтора 90х годов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И шо???? Сколько людей - столько и мнений...
Я, в свои 44 года, как считал, так и считаю "Брата" довольно занудным и депрессивным фильмом. Описываемое в фильме что тогда, что сегодня для меня как параллельная реальность, никакие мысли-терзания-поступки ГГ, лично мне не близки.
Все тогда было просто - окончание школы, универ, каждое лето по 3-4 недели на море, друзья, подруги, тусовки, концерты, потом работа, куча музыки, куча фильмов, книг и прочее
Если "Брат-2" отложился в памяти благодаря юмору и фразам, ну и благодаря хорошей звуковой дорожке, которая в свою очередь запомнилась мне исключительно благодаря поездке на машине с девченками в Сочи, то первый Брат вообще мимо кассы.
Да и "Брат-2" кроме лулзов то и смотреть не интересно - много пафоса, дурацкая фраза "сила в правде" итд...
Это все из серии "Маленькая Вера", "Трудно быть молодым" и прочей чернухи конца 80-90-х.
ИМХО.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 9 янв. 2020 г. в 10:13

Цитата (Sanford @ 09.01.2020 - 08:58)

Чеолвек пишет нормальным грамотным языком, а не смайликами. Фильм не зашел. Ничего страшного. Бывает. Мне 38, и тоже фильм не нравится. Более попсовый брат 2 при этом смотрю с удовольствием.

Френдики из элиты..ну ну..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фильм в принципе нормальный, но никогда не понимал его статуса-культового.

Ну мне вроде тоже как 47, и всю эту эпоху я помню очень хорошо. Вот мне эти фильмы тоже не нравятся. А рецензия написана грамотно.

То, что ему фильм не понравился - это абсолютно нормально. Даже для двух людей одного возраста, образования, социального статуса и прочих атрибутов личности иметь диаметрально разные мнения - нормально. Что уж говорить о людях разных поколений со взглядом на фильм о времени одного из поколений.
НО! Парень фильм посмотрел! Посмотрел и проанализировал. Настолько подробно, что смог написать не просто отзыв, а целую рецензию, затронув поведение и мотивацию практически каждого ключевого персонажа. Да одно это недоступно половине тут отписавшихся о "блохере".)))
Вспомните недавнюю рецензию тут и новом фильме Бондарчука "Вторжение". Эта рецензия от "блохера" по сравнению с тем высером - талантливый разбор фильма от опытного кинокритика.

P.S.: смотрите-ка, судя по комментариям, тут приличной части взрослых зрителей фильм не так уж и сильно нравится. Вот жеж тру-ценители в замешательстве теперь. Хлопают глазами, поглядывают друг на друга. Шаблон "тупая малолетка что-то тявкнула" как-то не сработал.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 9 янв. 2020 г. в 10:16

Цитата (Jus @ 9.01.2020 - 08:53)

Кир Воробьев наконец посмотрел главный фильм девяностых о девяностых.

А с чего это вдруг главный фильм девяностых о девяностых?

Цитата (Kigo @ 09.01.2020 - 09:09)

Ну собственно он то все правильно описал,как человек впервые посмотревший этот фильм, и первый коммент, что бы это понять, там надо пожить, тоже верно, я блять ненавижу когда говорят \"святые девяностые\", для кого ? Для тех кто сча во власти сидит переобувшиеся из бандюков?, простой люд выживал, везде была эта \"братва\" - куда не плюнь, которая обирала все всех и вся, по этому появился - \"Брат\" и стал \"героем\" потому что в то время, ой как хотелось чувства справедливости, и именно так, завалить их всех нахуй...

Я тебе объясню. Про "святые 90-е" спизднула в старом интервью вдова Борьки Ельцина. Того Ельцина, которого Путин, (подручный Собчака в эти самые 90-е) первым своим президентским указом освободил от любого уголовного преследования. Но! Но! Следите за руками! Этот термин употребляют исключительно поцреоты когда хотят уязвить своих противников и приписать им эту точку зрения! Оппаньки! Вся современная вертикаль включая ВВП охуенно жила в 90-е, Пыня строит ельцинцентр, плачет на могиле Бени и все такое, а нам говорят, что какие-то мифические либерасты считают 90-е святыми и хотят их возврата. Ловко!

Размещено через приложение ЯПлакалъ