Сейчас уже не особо актуально для армии, так как есть прицелы с дальномером и встроенным калькулятором поправок "на лету", поэтому уже особого таланта не нужно. Куча видов прицельных сеток, это попытка ускорить прицеливание и, как следствие, выиграть снайперскую дуэль. Многие стрелки, заказывали сетку под себя.
Куча сеток - это не для ускорения прицеливания. Пока ты не выстрелил - ты можешь бесконечно целиться. Из задача как можно быстрее сделать коррекцию, если не попал, как минимум - быстрее противника
А я что сказал ? Не надо меня перефразировать и цепляться к словам.
А как же mil-dot, одна из самых популярных армейских сеток?
Мил-дот - да, самая пожалуй популярная сетка, но с появлением FFP прицелов, пожалуй уже уходит, даже в очень приверженной традициям армии США заменяясь на Mil-Grid
Я слышал, что якобы по сообщениям от Leupold, по контракту будут ставить mil-grid. Но объективности ради, в СШП спецы любят Nightforce и им насрать на то, что там по контракту будут ставить Leupold. А есть хоть один прицел Nightforce с mil-grid?
В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.
Я слышал, что якобы по сообщениям от Leupold, по контракту будут ставить mil-grid. Но объективности ради, в СШП спецы любят Nightforce и им насрать на то, что там по контракту будут ставить Leupold. А есть хоть один прицел Nightforce с mil-grid?
Нет. Нету. Но Leupold получил свой контракт, а сотрудники армии США имеют право пользоваться тем, что им нужно. Я вообще считаю, что японский March - резче лучше, чем Leupold
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас уже не особо актуально для армии, так как есть прицелы с дальномером и встроенным калькулятором поправок "на лету", поэтому уже особого таланта не нужно.
Шо, поправки на ветер само уже вносит? Чо деится...
В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.
Я знаю только одного производителя, который позволяет персонализировать прицел - это US Optics. И то, там есть ограниченный список сеток. Не представляю даже, сколько бы вышло построить их прицел, и но с сеткой, к примеру, от ПСО
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как же mil-dot, одна из самых популярных армейских сеток?
Мил-дот - да, самая пожалуй популярная сетка, но с появлением FFP прицелов, пожалуй уже уходит, даже в очень приверженной традициям армии США заменяясь на Mil-Grid
Я слышал, что якобы по сообщениям от Leupold, по контракту будут ставить mil-grid. Но объективности ради, в СШП спецы любят Nightforce и им насрать на то, что там по контракту будут ставить Leupold. А есть хоть один прицел Nightforce с mil-grid?
В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.
В гаражах, поди, меняешь у знакомых слесарей? А еще можно гранаты пращой запускать. И летят дальше и свист от пращи вгоняет в страх противника Это сообщение отредактировал Sabre - 3 авг 2020 в 15:20
В любой прицел, можно вогнать любую сетку - было бы желание и $.
Я знаю только одного производителя, который позволяет персонализировать прицел - это US Optics. И то, там есть ограниченный список сеток. Не представляю даже, сколько бы вышло построить их прицел, и но с сеткой, к примеру, от ПСО
Если реально интересует, ведите диалог. Я думаю - сваяют, что угодно.
Согласен. Мощный фильм. А по теме ещё читал, что использование помпового ружья в помещении может плохо сказывается на самом стрелке из за мощного звука выстрела.
да стрелять вообще опасно, от этого может кто-нибудь пострадать.
Когда дело дошло до стрельбы, это значит что стреляющий принимает на себя множество рисков, включая баротравму, контузию, ненулевую вероятность быть раненым или убитым.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 3 авг 2020 в 15:26
Чего ? Может модель 1963 года и сделает, но не современный ПСО-1М2-1, там кратность изменяемая от 4-х, до 24-х. АКОГ такого не умеет.
У меня сейчас на моей бюджетной винтовке стоит бюджетный Vortex Viper PST II. Я знаю, что он лучше, чем все топовые российские прицелы. Более того, Leatherwood ART1200 - и лучше и светлее, чем "Гиперион", который построили на его основе. А если сравнить деньги - пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В гаражах, поди, меняешь у знакомых слесарей? А еще можно гранаты пращой запускать. И летят дальше и свист от пращи вгоняет в страх противника
Поди, гравируются на станке, в спец условиях и стоит удовольствие, нихуя не дешево. зы: нахуй твоя праща, если есть подствол ? Хотя "чехи", что-то такое пытались мутить, правда своих больше передохло, чем врагов.
Поди, гравируются на станке, в спец условиях и стоит удовольствие, нихуя не дешево. зы: нахуй твоя праща, если есть подствол ? Хотя "чехи", что-то такое пытались мутить, правда своих больше передохло, чем врагов.
В Сирии достаточно удачно из рогатки правительственным войскам динамит доставляли. Никто не ушел недовольным. Ну взрывались иногда - так это же только к пользе, из моджахедов становились шахидами
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про те холостые, что на картинке - не десятки метров зона возможного поражения а длина пламени из продуктов горения, вылетающих из ствола. Пластик весь сгорает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров. Все потому, что вместо стальной пули в таких патронах имеется пуля из достаточно хрупкого пластика. Тем не менее, даже она представляет угрозу.
угрозу для зрения. пластик рассыпается на мелкие частицы. с 3х метров на лице остаются точки ожогов.
Про те холостые, что на картинке - не десятки метров зона возможного поражения а длина пламени из продуктов горения, вылетающих из ствола. Пластик весь сгорает.
Вообще, даже это достаточно опасно. Мы стреляли стандартными патронами из короткого (10") аппера Diamondback - полыхало наверное на полтора метра как минимум. Даже холостыми можно обжечься наверное
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... по первому пункту ,о холостых патронах ..,однажды при попытке чехлов проникнуть на охраняемый объект ,все трое были задержаны ,они были без оружия ,но вели себя ,как всегда, очень борзо ,возится с ними никто не хотел ,может и не надо было так делать ,но теперь уже всё равно,давно это было ..,один магазин АК - 74 зарядили холостыми ,поставили уродов возле траншеи и ..,типа расстреляли холостыми ,они даже не думали ,что стрелять в них будут ,надо было видеть их рожи после "расстрела",ни на одном ни царапины ,но жути нагнали конкретно...
Ну, насчёт металлодетекторов и "пластикового" Глока, уже чёрт знает сколько "копий сломано" фанатами. Есть некое единое мнение, что на момент написания сценария и выхода фильма ( конец 80-х и 1990-й год ), некоторые модели "ворот" ( "арочных металлодетекторов" ) в аэропортах, действительно не могли обнаружить подобные "стволы", в силу их малой распространённости ( о причинах и в фильме говорится - немалая цена ) и особенностей, этих самых "ворот". Проще говоря, на них не выстраивалась настолько высокая чувствительность ( если вообще - технически позволяла ), чтобы обнаруживать пистолет, на 3/4, изготовленный из пластика.
те на мелочь в кармане он не реагирует. а на минимум сотню грамм метала (если говорить о том что четверть все же металл) не будет.. странно
Согласен. Мощный фильм. А по теме ещё читал, что использование помпового ружья в помещении может плохо сказывается на самом стрелке из за мощного звука выстрела.
любой выстрел в помещении без защиты ушей это как минимум оглушение и звон в ушах. ну может кроме 22ЛР
На самом деле глушитель не только не уменьшает мощность оружия, но и даже увеличивает ее (очень незначительно, за счет дополнительного сжатия пороховых газов).
Что за хуйню я сейчас прочитал?
1. Какое дополнительное сжатие? К тому моменту, как газы наполнят глушитель, пуля давно уже покинула ствол!
2. Для стрельбы с глушителем применяются ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны с ДОЗВУКОВОЙ пулей!
и что не так? пуля летит в глушителе и на неё всё ещё действуют пороховые газы что увеличивает дульную энергию. да не так как в стволе, но всё же.
если мы хотим максимального снижения звука, то используем дозвуковые боеприпасы. но и в случае со сверхзвуковыми боеприпасами достигается снижение звука выстрела за счёт охлаждения и замедления вытекающих пороховых газов.
А в "Терминатор 1" и пистолета нет такого, каким Шварц завалил двух Сар Коннор?
есть такой пистолет. и прицел такой есть. там правда провода от него идут в по руке куртку к батарее.
просто в статье коряво написано - луч лазера почти не виден, только если в него пыль или пар попадёт. а "зайчик" прицела прекрасно виден стрелку и окружающим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ZAEBALINAHUJ3 авг 2020 в 15:10