Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

akmaks 13.08.2020 - 13:18

Ярила

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 13:58)

Цитата (KotoSobak @ 13.08.2020 - 12:46)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:22)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:12)

Не ругайтесь с Илоном!

Насколько разрушительно такое оружие? Рассчитаем кинетическую энергию по формуле E=1/2 * (M * V2). Масса равна шести тысячам килограмм. Скорость равна 7800 м/c. Получаем энергию E = ½ * (6000 * 78002)= 184,436,460,000 джоулей. Или 184,44 гигаджоуля.

Сколько же это в тротиловом эквиваленте? Энергия, выделяемая при подрыве одной тонны тротила, приблизительно определяется как 4,18 гигаджоуля. Разделим 184,44 на 4,18 и получим 44,1. Таким образом, разрушительный эквивалент каждого стержня, вонзающегося в поверхность Земли на скорости 7,8 километров в секунду, — 44,1 тонна тротила.

Фигня в том, что тротил создает ударную волну, распространяющуюся в стороны, и этим достигаются большие разрушения.
А у стержня все эти гигаджоули потратятся на кончик для преодоления сопротивления. Проще говоря - он вонзится в землю глубоко и все. Никаких бабахов и сметающей ударной волны.
Возьмите камешек и со всей дури пульните в сугроб. Много там разметается в стороны того сугроба?

ох уж эти фантасты, не любящие физику...

Автор еще один момент забыл.
Чтобы головка МБР попала в Васю-блогера, нужен архиточный механизм выведения этой головки на траекторию попадания. А такого у Маска нету и вряд ли он такой сделает. Все эти темы закрыты наглухо грифами и разрабатываются десятилетиями, в чем участвуют целые отрасли. Сьемка и учет гравитационной карты местности, текущие параметры атмосферы.. за Васей опять же надо следить, вдруг он на вписку свалил.

Маск то свои ракеты на плоты по старинке парашютом сажает. Куда уж ему до точных систем и алгоритмов...

Он сажает на парашютах только аппараты с людьми, потому что ему прямо запретили ракетную посадку - слишком ненадёжная система получилась...
У Дмитрия Конаныхина в ютубе выложен ролик, где он по-косточкам разбирает эту "систему посадки и спасения"...

~~NOLEG~~ 13.08.2020 - 13:18

Ярила

Цитата (KotoSobak @ 13.08.2020 - 12:46)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:22)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:12)

Это да.

Silvery2k8 13.08.2020 - 13:19

Ярила

Цитата (Вицесуар @ 13.08.2020 - 14:15)

Что то я за Джонни Деппа переживаю.

А для чего думаешь Super Heavy и грузовой вариант Starship делается ?
Марс для отвода глаз.

mrzorg автор 13.08.2020 - 13:21

Ярила

Цитата (tigana @ 13.08.2020 - 12:08)

..чё за бредятина ,один жид это насочинял ,всё с кривыми пархатыми выводами ,второй сюда притащил ,отчего всё это ??,а оттого что чем мельче народишко ,тем он вонючей ,всё мечты о мировом господстве ,но христопродавцам с арабами то никак не разобраться ,хотя онЕ одной семитской группы ,так сказать двоюродные братья ,а приплели сюда почему то Васю из урюпинска ,хотя по всем жидовским понятиям нужно бы какого нибудь абдуллу прикнокать...

А чем больше народишко, тем величественнее его планы по защите от тёмных сил, но тем больше он тонет в собственной болотной жиже, в которой живёт, называя это вонючим вставанием скален и прорывами с рывками

Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска

~~NOLEG~~ 13.08.2020 - 13:21

Ярила

Цитата (doctorlama @ 13.08.2020 - 13:10)

Цитата

Но блогер Вася вовремя платил налоги — возможно, вооружённые силы спасут честного налогоплательщика?

Нет, не спасут. Кинетические стержни войдут в атмосферу на скорости порядка 7-7,8 км/с — то есть около 26 Маха. Это намного больше, чем у абсолютного большинства существующих сейчас систем вооружений. Узкий профиль сделает их обнаружение радарами нелёгкой задачей. Вдобавок стержни — это стержни. Это летающие столбы из вольфрама, лишённые каких-либо уязвимых мест и практически невосприимчивые ни к осколочным повреждениям, ни даже к нейтронным вспышкам ядерных противоракет.

Остановить стержень можно разве что прямым попаданием кинетического же перехватчика: суммарной энергии столкновения будет более чем достаточно, чтобы мгновенно испарить импактор. Но такие сейчас есть только у самих США — на противоракетах THAAD и SM-3. Да и попасть в столь тонкий объект даже для них будет непростой задачей.

блогера Васю защитят А-235 "Нудоль"

и спутники инспекторы Космос-2542 и Космос-2499..

Атас, злая какая штука, сколько смотрю - удивляюсь.

Rapsodyche 13.08.2020 - 13:21

Порицатель

Цитата (z1305 @ 13.08.2020 - 09:20)

3-е-зачем оно надо, исходя из первых двух?

Просто Вася очень сильно охуел.

~~NOLEG~~ 13.08.2020 - 13:23

Ярила

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 13:21)

Цитата (tigana @ 13.08.2020 - 12:08)

Так-то, население Штатов и Китая больше России...

карабарас 13.08.2020 - 13:24

Приколист

Хорошая байка!!!))Было бы все так просто-давно бы уже летали стаи пендосовских аппаратов со стержнями на орбите.Наверное не спроста программу эту закрыли. И еще вопрос :что будет со стержнями,температура плавления которых 3400 °С, а температура при прохождении плотных слоев атмосферы доходит до 7000°С-8000°С на передней кромке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

maximus20727 13.08.2020 - 13:26

Ярила

Вот и открылось истинное лицо лицемерного гения...

~~NOLEG~~ 13.08.2020 - 13:29

Ярила

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 12:58)

Цитата (KotoSobak @ 13.08.2020 - 12:46)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:22)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:12)

Маск то свои ракеты на плоты по старинке парашютом сажает. Куда уж ему до точных систем и алгоритмов...

Вольфрамовый лом на баллистической кривой, летящий в неизвестную местность, не откорректируешь, в отличие от посадочной ступени.
Для боеголовки менее критично - она +/- все равно накроет.

~~palaroda~~ 13.08.2020 - 13:32

Ярила

Цитата (карабарас @ 13.08.2020 - 13:24)

И еще вопрос :что будет со стержнями,температура плавления которых 3400 °С, а температура при прохождении плотных слоев атмосферы доходит до 7000°С-8000°С на передней кромке.

Я бы на месте Маска наковырял теплозащиты со спускаемых аппаратов существующих и обмазал ей эту самую кромку

4rov 13.08.2020 - 13:34

Балагур

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:10)

В распоряжении Илона Маска находится компания SpaceX. Особо следует подчеркнуть: SpaceX — это не акционерная компания. Она целиком и полностью в личной собственности Маска, финансируется из его же личных средств.

Выкупил уже что ли все доли? Раньше частично гугелу принадлежала и фондам всяким. В амернете параноики вообще думают, что спейсикс - гугловская тема.

Это сообщение отредактировал 4rov - 13.08.2020 - 14:00

Lexx235 13.08.2020 - 13:35

Шутник

Такто Маск и теслами может с орбиты бомбить, будет даже весело, если Вася погибнет под теслой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Shorek 13.08.2020 - 13:40

Ярила

Цитата (карабарас @ 13.08.2020 - 19:24)

Вот меня тоже плавление смущает, как эта расплавленная капля долетит одним куском или распадется. Если одним, тогда очень эффективно, землю пробивать не будет а раскидает расплавленную массу.

~~hitryprapor~~ 13.08.2020 - 14:10

Ярила

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 10:07)

Цитата (hitryprapor @ 13.08.2020 - 09:59)

Неуправляемый стержень неминуемо пролетит мимо цели и принесёт ХЗ что и кому. Ошибка будет в десятки, а то и сотни км. Надо Васю поселить на границе с Прибалтикой или Польшей.

+- 30 метров, как заявлено

Ну да, ну да. Пиздеть - не мешки таскать. Заявить можно, что угодно.
В своё время военные в СССР признали, что вся эта программа ПРО и СОИ в космосе - говно нереализуемое и бросили это дело. Тот же рельсотрон в его адекватном и рентабельном виде можно было бы собрать только в космосе, но стоило бы это нереально дорого, причём там размер установки был гигантским. Но американцы продолжали заявлять, что это возможно и нужно. Ну, и пусть ёжики колются, плачут и продолжают есть кактус. Бабло из их бюджета, так что пусть ебутся с кактусом дальше.

surger1984 13.08.2020 - 14:11

Ярила

Все это фигня. Падающий кусок металла весом полтонны будет тем же метеоритом весом в полтонны. Причем если каменюки могут к нам залететь со скоростью под 30 км/с - то не все долетают до поверхности. Так что у вальфрамового куска шансов нет.

vaisman 13.08.2020 - 14:12

Ярила

Цитата (BaalBes @ 13.08.2020 - 12:22)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:12)

Поэтому поражающим элементом станет вольфрамовый стержень.
...
Шеститонный стержень длиной десять метров и диаметром 20 сантиметров...

Дочитав до этого момента решил предложить автору идти топить урановые ломы в ртути.

Мне кажется что при цене больше чем в пол ляма баксов (чисто за металл, несчитая стоимости изготовления и доставки на орбиту) маску проще будет договориться с американской военщиной, чтобы за ту же цену Васю накрыли с авианосца пришвартованного в белорусском море.
Или ещё дешевле забашлять Шойгу, чтобы по Васе ебанули с Тополь-М.

Да можно просто забашлять Васе, чтобы он спился от неслыханного счастья.

~~ramualt~~ 13.08.2020 - 14:13

Не ссусь навстречу ветрам!

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 11:38)

Цитата (Атмаросок @ 13.08.2020 - 10:33)

Удали пост! Щас царю доложат -нам очередной налог прилет - он бабло выделит для кужегетыча+рагозиным-они его спиздят, а нам опять от царя сказки слушать)

По теме теперь ясно почему запретилилампы накаливания- там спираль вольфрамовая, их сука Маска скупал для стержней! однака

Налог на защиту от вольфрамовых космических стержней?

Хватит подсказывать!

KotoSobak 13.08.2020 - 14:16

Ярила

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 12:58)

Цитата (KotoSobak @ 13.08.2020 - 12:46)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:22)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 09:12)

Маск то свои ракеты на плоты по старинке парашютом сажает. Куда уж ему до точных систем и алгоритмов...

ЭЭ... как бы есть разница, между запущенным в свободный полет ломом, который через несколько тыс. км должен попасть в Васю и ракетной системой, которая свой полет умеет корректировать вплоть до касания.
Если сравнивать:
1. Выстрелить из большого лука стрелой в Москве и попасть во второе слева окошко второго этажа Эрмитажа Питера.
2. Вылететь из Домодедово и сесть в Пулково (Б-737 на автопилоте).
Что сложнее ?
Маск умеет пункт 2, но для пункта 1 нужно сильно подумать. Очень сильно.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 13.08.2020 - 14:20

Бойцоваямышь 13.08.2020 - 14:17

Ярила

Цитата (Phillys @ 13.08.2020 - 09:15)

Зачем убивать потребителя? Лучше ему впарить новую теслу или на ракете покатать за определенную плату.

Это если у него деньги на это есть.

DEFF55555 13.08.2020 - 14:17

Балагур

Цитата (Кобольд @ 13.08.2020 - 09:24)

Цитата (VampirBFW @ 13.08.2020 - 09:20)

Цитата (Shadowru @ 13.08.2020 - 09:19)

Так-то противоракеты для борьбы с подобным оружием уже созданы достаточно давно...

Боротся с такой штукой очень сложно, высокая скорость в купе с ебанистической кинетической энергией которую надо будет куда то гасить, дает нам практически не перехватываемое оружие. Ибо даже елси ты его на километре над точкой перехватишь, энергия никуда не денется и взрывной волны хватит чтоб город нехерово так потрясло.

Ну потрясло. Город. Один. В ответ вылетит столько же. Паритет по МБР никуда не делся. Всё, пиздец. Кому это нужно? А ведь разбираться никто не станет, что Васю уебать захотели. Атака с орбиты. Однозначная агрессия. Не так много стран, которые могут ёбнуть Васю из космоса. Ответка, результат.

а в кого отвечать ? Маск не дурак !!!

он не кому не скажет что это он Васю ёпнул.....
а страны с космическими ракетами это сша франция китай северная корея япония ....и тд что ? их всех в ответку бомбить ?

то то же

DEFF55555 13.08.2020 - 14:20

Балагур

Цитата (Lexx235 @ 13.08.2020 - 13:35)

Такто Маск и теслами может с орбиты бомбить, будет даже весело, если Вася погибнет под теслой)

да но тогда всем ясно станет- кто Васю уканропупел

Swamperr 13.08.2020 - 14:23

Ярила

Цитата (NOLEG @ 13.08.2020 - 13:29)

]
Вольфрамовый лом на баллистической кривой, летящий в неизвестную местность, не откорректируешь, в отличие от посадочной ступени.
Для боеголовки менее критично - она +/- все равно накроет.

Для этого на лом можно поставить аэродинамический руль)

~~kostilevnick~~ 13.08.2020 - 14:23

Ярила

Очень сомневаюсь, что стержень, без двигателей управления после хаотичного вращения во время вхождения в атмосферу и после неуправляемого полета в атмосфере , сможет чётенько вонзиться в васино темечко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~AntonioKiev~~ 13.08.2020 - 14:23

Киевлянин

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 10:44)

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 11:37)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 11:18)

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36)

]
эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн

вы просто пипец...

Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия.
А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить

Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см.
Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская.

Занудный и неумный

Приятно познакомиться, а я не из ваших Пригожинских.
Сначала узнайте как кратеры такие образуются, какие диаметры метеоритов их оставляют. Можете так же, хотя это слишком сложно, даже поизучать строение разрывных пуль и как достигаются поверхностные повреждения, и почему они больше, чем у бронебойных (фактически, при том же габарите). Потом про иголочки диаметром в 20см поговорим и почему с метеоритом сравнивать глупо.
Ах да, там вес камня, что остался в земле после удара.

50-метровый метеорит, упавший в Аризоне, оставил кратер диаметром 1219 метров, глубиной - 229 метров, а края поднимаются на 46 метров. Считается, что мощность была эквивалентна 150Мт и в три раза мощнее Тунгусского метеорита.
Вольфрамовый лом весом 6 тонн, прилетевший в землю - даст естественно меньший эффект, гораздо более скромный, но будет вполне бодрый, скорее всего добавки там не надо будет в зоне приземления.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50116
0 Пользователей: