Почему в СССР на Ростсельмаше делали 85 000 комбайнов, а сейчас около 8 тыс.

Цитата (mrzorg @ 24.09.2020 - 01:01)

То ли дело, нынешняя путиномика, да?

а если так?

Это сообщение отредактировал majorcom - 24 сен. 2020 г. в 00:21

Цитата (gluk35 @ 24.09.2020 - 00:40)

Ився эта пшеица за бугор уходит. сходу.

Ну так-то вам из Вологды виднее!

Цитата (Яхонтовый @ 24.09.2020 - 00:19)

Цитата (anton79 @ 24.09.2020 - 00:16) Цитата Люди стали меньше жрать сливочного и больше растительного (в т.ч. подсолнечного). В т.ч. при жарке уже лет 20 как в домашних хозяйствах используется растительное масло вместо сливочного .... Такая вот фигня. Хотя сливочное в разы лучше. Ой, и почему же так? Может потому, что у людей денег нет на сливочное масло, а само "сливочное" никакое и не сливочное? Рост экономики™. Ну, может потому что привычка ? Когда в 90ые не было нихуя ? А сейчас уже поколение поменялось ? У матери постоянно стоит банка с топленым жиром, но пользуется она растительным .... Наверное потому, что у нее топленого жира нет, как и сливочного масла. ... Ога.

То есть, вся твоя аналитика об экономике РФ строится на привычках твоей матери?
А ты эксперт!

Цитата (majorcom @ 24.09.2020 - 00:20)

Цитата (mrzorg @ 24.09.2020 - 01:01) То ли дело, нынешняя путиномика, да? а если так?

Ну, картинки вы научились рисовать.

Цитата (Яхонтовый @ 24.09.2020 - 00:10)

Люди стали меньше жрать сливочного и больше растительного (в т.ч. подсолнечного). В т.ч. при жарке уже лет 20 как в домашних хозяйствах используется растительное масло вместо сливочного .... Такая вот фигня. Хотя сливочное в разы лучше.

При жарке в разы лучше САЛО!

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:08)

Цитата (ПапаЛегба @ 23.09.2020 - 20:03) Цитата А теперь внимание, подумайте, почему в 1985 году смогли произвести 85 тысяч комбайнов в одном сравнительно небольшом цеху, а в 2020 году задействовано 2 цеха, причём второй гораздо больше, чем первый, но производят в 10 раз меньше машин? потому что в 85 колхозы работали на всю катушку по всей стране и была потребность в сельхозтехнике. Потому что комбайн советский выдерживал 2-3 сезона и уходил в утиль. Брали количеством, а не качеством. Как впрочем во многих областях советской экономики, когда производили оххулиарды тонн абсолютно ненужной, неконкурентной, некачественной продукции и гордились фуфловым ростом экономики

Может быть посевных площадей было в десятки раз больше? Может быть слово "Целина" в гугл забить для развития кругозора?

Это всё трава... или грибы...
Показуха это всё.

Реально смотря на вещи, в поле нужен простой комбайн. Чтоб если что то сломалось - ебнул молотком и дальше поехал. Чтоб доя обслуживания в межсезонье не надо было штат механиков иметь...

А не те махины, которые делают заводы за опизденевшие деньги.

Фермеры бы растили хлеб на Дальневосточном гектаре... да убирать нечем. Даже почек всей семьи не хватит на комбайн ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Фермеры бы растили хлеб на Дальневосточном гектаре... да убирать нечем. Даже почек всей семьи не хватит на комбайн ..

Один гектар это клочок земли размером 100х100 метров, его можно за копейки купить и в более удобных для фермерства местах.

Цитата (anton79 @ 24.09.2020 - 00:25)

Цитата (Яхонтовый @ 24.09.2020 - 00:19) Цитата (anton79 @ 24.09.2020 - 00:16) Цитата Люди стали меньше жрать сливочного и больше растительного (в т.ч. подсолнечного). В т.ч. при жарке уже лет 20 как в домашних хозяйствах используется растительное масло вместо сливочного .... Такая вот фигня. Хотя сливочное в разы лучше. Ой, и почему же так? Может потому, что у людей денег нет на сливочное масло, а само "сливочное" никакое и не сливочное? Рост экономики™. Ну, может потому что привычка ? Когда в 90ые не было нихуя ? А сейчас уже поколение поменялось ? У матери постоянно стоит банка с топленым жиром, но пользуется она растительным .... Наверное потому, что у нее топленого жира нет, как и сливочного масла. ... Ога. То есть, вся твоя аналитика об экономике РФ строится на привычках твоей матери? А ты эксперт!

А твоя на чем ? На диване ? Твой диван против моего ? Серьезно ?

Только вот огромная часть работ выполняется на более эффективных станках.

Цитата (ПапаЛегба @ 23.09.2020 - 20:03)

Цитата А теперь внимание, подумайте, почему в 1985 году смогли произвести 85 тысяч комбайнов в одном сравнительно небольшом цеху, а в 2020 году задействовано 2 цеха, причём второй гораздо больше, чем первый, но производят в 10 раз меньше машин? потому что в 85 колхозы работали на всю катушку по всей стране и была потребность в сельхозтехнике.

Угу, только почему-то Россия мировой лидер по экспорту пшеницы, а СССР пшентцу периодически закупал за нефтедоллары.

Некоторым сложно понять разницу между "ходить на работу" и "работать", между "получать деньги" и "зарабатывать деньги".

Цитата (gluk35 @ 23.09.2020 - 23:40)

Цитата (MaxxOltt @ 23.09.2020 - 23:28) Цитата а дава1 ты под питер сьездишь и посомтришь на развалины колхозов..и что осталось от них? Ах ну да...это фуфло все было.. Ну истины ради 1)Ростов, Краснодар и Ставрополь - с зерновыми всё в порядке, пшеницы собирают столько что потом не знают куда девать. 2)А что там под Питером выращивать???? И зачем растить пшеницу под Питером, где вечный снег и холод, когда есть гораздо более подходящий юг? Ровно так же у нас никто картошкой не занимается, не нравится ей у нас - вон для этого есть северные области - Курск, Воронеж Ився эта пшеица за бугор уходит. сходу.

Вся иль не вся, а хлебные полки забиты круглосуточно, а не "успевайте с утра брать свежий завоз"

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:00)

Современные модели по отношению к старым это как "Кукурузник" по отношению к МС-21. Если я и преувеличил, то не сильно. Даже кормоуборочная "Эфка" выглядит словно космический корабль на фоне "Нивы". Вот почему сегодня на Ростсельмаше загружены оба конвейера, но производят в 10 раз меньше в штуках. Потому что современный комбайн в разы сложнее, надежнее, производительнее. Сегодня в том цеху, в котором произвели 85 тысяч "Нив" просто невозможно сделать столько же даже самых простых "Нов", не говоря уже о высокопроизводительных и мощных Торумах.

Дебильная логика. В 50 годах техника дремучей была по отношению к 80 -тым. В 80 -тых сложнее и производительнее. Но советские люди не знали, что по этой причине надо им выпускать комбайнов меньше и пошли на рекорд -85 тыс. собрали. А вот с приходом эффективных менеджеров всё стало на свои места. И вот как совпало, оказывается Ленин тоже так думал! Вот у кого они учатся, заветы Ильича блюдут!

Для отдельного сорта совкодрочеров.


Можно произвести и сто тысяч комбайнов.

1. За чей счет их произвести?
2. Кому продать?

Вот два главных вопроса.

Остальное = хуета.

КАЛХОЗЫСАВХОЗЫРАБОТАЛЕСТАЛЕН - это чушь. СССР закупал эти комбайны, по нормативу, из расчета на очередной план.
Если колхозы работали, от чего совок зерно то закупал? Видимо хуево работали.

Да, совок мог позволить себе закупить 85 тысяч комбайнов. В результате чего собственно и развалился.

Цитата (BS @ 24.09.2020 - 00:31)

Это всё трава... или грибы... Показуха это всё. Реально смотря на вещи, в поле нужен простой комбайн. Чтоб если что то сломалось - ебнул молотком и дальше поехал. Чтоб доя обслуживания в межсезонье не надо было штат механиков иметь... А не те махины, которые делают заводы за опизденевшие деньги. Фермеры бы растили хлеб на Дальневосточном гектаре... да убирать нечем. Даже почек всей семьи не хватит на комбайн ..

Ну да нифига, в поле главное вовремя убрать, если простой комбайн будет час ехать три чиниться, то нахуй он такой не упал, даже если на коленке его чинить. А вот если он за день уберет две нормы от простого, то он куда более эффективен, т.к. комбайн это не только уборочная техника, это еще и - транспорт, который будет вывозить то, что убрали, и он тоже не бесплатный, даже если свой, простой водилам оплачивает контора, погода может измениться, в итоге скорость уборки упадет. Комбайнер тоже не может работать без сна, а это все очень таки влияет на итоговую себестоимость. Чем быстрее уберется урожай, тем он дешевле, а дальше вопрос бухгалтерии...

Цитата (ПапаЛегба @ 23.09.2020 - 20:03)

Цитата А теперь внимание, подумайте, почему в 1985 году смогли произвести 85 тысяч комбайнов в одном сравнительно небольшом цеху, а в 2020 году задействовано 2 цеха, причём второй гораздо больше, чем первый, но производят в 10 раз меньше машин? потому что в 85 колхозы работали на всю катушку по всей стране и была потребность в сельхозтехнике.

Колхозы никогда на полную катушку не работали.

А к 1985 году колхозы вообще добили. В том числе и ненужными комбайнами, которые в обязательном порядке на баланс, а то и купить. Реально была постоянная нехватка продовольствия в стране, все стояли в очередях за мясом, молоком, овощами, фруктами...

Цитата (alsei03 @ 24.09.2020 - 00:56)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:00) Современные модели по отношению к старым это как "Кукурузник" по отношению к МС-21. Если я и преувеличил, то не сильно. Даже кормоуборочная "Эфка" выглядит словно космический корабль на фоне "Нивы". Вот почему сегодня на Ростсельмаше загружены оба конвейера, но производят в 10 раз меньше в штуках. Потому что современный комбайн в разы сложнее, надежнее, производительнее. Сегодня в том цеху, в котором произвели 85 тысяч "Нив" просто невозможно сделать столько же даже самых простых "Нов", не говоря уже о высокопроизводительных и мощных Торумах. Дебильная логика. В 50 годах техника дремучей была по отношению к 80 -тым. В 80 -тых сложнее и производительнее. Но советские люди не знали, что по этой причине надо им выпускать комбайнов меньше и пошли на рекорд -85 тыс. собрали. А вот с приходом эффективных менеджеров всё стало на свои места. И вот как совпало, оказывается Ленин тоже так думал! Вот у кого они учатся, заветы Ильича блюдут!

ну и хули толку от этого рекорда?
СССР побил рекорды по сборам зерна? нет?
Или может наконец полки забил всем?
тоже нет?
феерический убыток

Цитата (alsei03 @ 24.09.2020 - 00:56)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:00) Современные модели по отношению к старым это как "Кукурузник" по отношению к МС-21. Если я и преувеличил, то не сильно. Даже кормоуборочная "Эфка" выглядит словно космический корабль на фоне "Нивы". Вот почему сегодня на Ростсельмаше загружены оба конвейера, но производят в 10 раз меньше в штуках. Потому что современный комбайн в разы сложнее, надежнее, производительнее. Сегодня в том цеху, в котором произвели 85 тысяч "Нив" просто невозможно сделать столько же даже самых простых "Нов", не говоря уже о высокопроизводительных и мощных Торумах. Дебильная логика. В 50 годах техника дремучей была по отношению к 80 -тым. В 80 -тых сложнее и производительнее. Но советские люди не знали, что по этой причине надо им выпускать комбайнов меньше и пошли на рекорд -85 тыс. собрали. А вот с приходом эффективных менеджеров всё стало на свои места. И вот как совпало, оказывается Ленин тоже так думал! Вот у кого они учатся, заветы Ильича блюдут!

Знали, но им доводили планы. Планы надо выполнять, иначе директор пойдет в рабочие, чего ему очень не хотелось ...

Сейчас ситуация ничуть не лучше .... К сожалению.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 24 сен. 2020 г. в 01:05

Цитата (МорскаяМина @ 24.09.2020 - 00:29)

Цитата (Яхонтовый @ 24.09.2020 - 00:10) Люди стали меньше жрать сливочного и больше растительного (в т.ч. подсолнечного). В т.ч. при жарке уже лет 20 как в домашних хозяйствах используется растительное масло вместо сливочного .... Такая вот фигня. Хотя сливочное в разы лучше. При жарке в разы лучше САЛО!

Согласен.

Смотрел на Ютубе "Академика" стрим, на питерском заводе "Кировец".
Вот там моща и перспективы!!!
Сам из Молдовы - слегка кончил.)))
У нас же, в Кишинёве, при СССР, тоже был тракторный завод!
"Удачно" избавившись от наследия Совка, теперь там п̶о̶м̶о̶й̶к̶а экономическая зона.)))

Цитата (kryskaloki @ 23.09.2020 - 22:44)

Позднесоветское хозяйствование - это уже апофеоз развала. Настоящее советское было только при Вожде. Тогда кстати за техникой следила МТС, а не колхозы. Но МТС разогнали первой! после смерти Вождя. Что касается белорусских заводов (не только комбайнов), то у них затоварка дикая.

Настоящее советское было при Вожде, но пишешь ты не из КНДР.

Цитата (A100n @ 24.09.2020 - 00:51)

Цитата (ПапаЛегба @ 23.09.2020 - 20:03) Цитата А теперь внимание, подумайте, почему в 1985 году смогли произвести 85 тысяч комбайнов в одном сравнительно небольшом цеху, а в 2020 году задействовано 2 цеха, причём второй гораздо больше, чем первый, но производят в 10 раз меньше машин? потому что в 85 колхозы работали на всю катушку по всей стране и была потребность в сельхозтехнике. Угу, только почему-то Россия мировой лидер по экспорту пшеницы, а СССР пшентцу периодически закупал за нефтедоллары. Некоторым сложно понять разницу между "ходить на работу" и "работать", между "получать деньги" и "зарабатывать деньги".

Уже 1000 раз говорили. Но кремлеботам хоть ссы в глаза.
Закупали фуражное зерно для скотины, потому, что скотоводство развивалось семимильными шагами. А хлеб для граждан делали из муки высшего качества с соблюдением ГОСТа. Причем, этим самым хлебом отдельные несознательные граждане домашнюю скотину кормили.
А сейчас делают хлеб из фуражного зерна и по упрощенной технологии для удешевления. И то, что сейчас в массе своей продается в магазинах, в СССР за еду, пригодную в пищу не считали.

Цитата (exLeft @ 24.09.2020 - 00:59)

Цитата (alsei03 @ 24.09.2020 - 00:56) Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:00) Современные модели по отношению к старым это как "Кукурузник" по отношению к МС-21. Если я и преувеличил, то не сильно. Даже кормоуборочная "Эфка" выглядит словно космический корабль на фоне "Нивы". Вот почему сегодня на Ростсельмаше загружены оба конвейера, но производят в 10 раз меньше в штуках. Потому что современный комбайн в разы сложнее, надежнее, производительнее. Сегодня в том цеху, в котором произвели 85 тысяч "Нив" просто невозможно сделать столько же даже самых простых "Нов", не говоря уже о высокопроизводительных и мощных Торумах. Дебильная логика. В 50 годах техника дремучей была по отношению к 80 -тым. В 80 -тых сложнее и производительнее. Но советские люди не знали, что по этой причине надо им выпускать комбайнов меньше и пошли на рекорд -85 тыс. собрали. А вот с приходом эффективных менеджеров всё стало на свои места. И вот как совпало, оказывается Ленин тоже так думал! Вот у кого они учатся, заветы Ильича блюдут! ну и хули толку от этого рекорда? СССР побил рекорды по сборам зерна? нет? Или может наконец полки забил всем? тоже нет? феерический убыток

Тогда рекорды ставили по сравнению с потенциальным противником, у которого в 50ые уровень механизации был крайне слаб, а вот к 80ым серьезно подрос и на все эти рекорды ему похуй, впрочем, тогда ему тоже было похуй, т.к. у него были свои черные, хотя, у нас они тоже были, но не афишировались :)

Цитата (Пенс2011 @ 23.09.2020 - 20:06)

всем добра)) напомню для урапатриотов "Владелец Ростсельмаша не знает зарплату своих рабочих В интернете набирает популярность видеоролик – дебаты совладельца завода Ростсельмаш Константина Бабкина и российского дипломата Николая Платошкина. Одним из самых ярких моментов дискуссии стало то, что Бабкин не смог назвать ни среднюю зарплату отдельных специалистов на своем заводе, ни среднюю зарплату на своем предприятии в целом.- Сколько оператор станка у вас зарабатывает, знаете? – спросил бизнесмена Николай Платошкин. Не знаю, - пробурчал в ответ Бабкин. - Как это не знаете?! Кто бы из директоров в советские годы позволил себе ответить такое – «А я не знаю, сколько у меня слесарь получает». Да это его последний день работы на предприятии был бы! – взорвался в ответ Платошкин. - Для справки – слесарь у вас получает 15 тысяч." https://rosng.ru/post/content-vladelec-rost...-svoih-rabochih

А разница между владельцем и директором не улавливается?Как по мне именно владельцу и нет смысла знать какие там средние зарплаты на разных уровнях на его предприятии.Для этого как раз есть управленцы.

Все такие специалисты, слова вумные рисуете, доводы приводите! Так чего же так херово живём-то?!