Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!
Ну такого в книге точно не было.
Посмотрел сначала фильм, потом прочел книгу . Вот объясните где вы увидели , что бондарчук прям таки обосрал книгу? Фильм стоит книги , большего что то сложно придумать. Ну изменил пару моментов , вы же не хотели бы смотреть , как он учился говорить 1.5 месяца ? Или как те же 2 месяца бегал и залечивал раны ? Само по себе произведение не лучшее ... вот мое ИМХО
Косяк феди в том что местами теряется нить повествования: подстрелили мака - с кем то он уже базарит о своей принадлежности -что то взрывает и спасает ( один из примеров) Для человека не читавшего это просто набор кадров непонятных диалогов и экшена , что к чему непонятно. очень обиделся на танк в фильме (по книге это что то о-о-чень здоровое) да и метиориты в начале как то не очень заменили ракеты ПВО Как то скудно рассказывается о истории саракша В общем косяков федот создал море
А фильм понравился особенно разговор феди со странником
так что смотрите если хотите в кино (200 р феде) или качайте с торентов (тож кому то по мелочи бабла и реальная поддержка кинопиратов)
Это сообщение отредактировал madmzx - 12 янв 2009 в 00:01
в кинотеатре почему-то за билет хотели именно мои бабки
Цитата
так тогда идите к нему и скажите нах ты 40 то брыл давай я за 20 все организую, а 20 поделим ???
нахуй он мне нужен. вот дай мне 40 лямов, а я тебе какое-нибудь говно сниму.
Бодя денешки нашел еще до того, как ты в кинотеатр сунулся. А не хочешь, не иди, пропей свои денежки. Бодя тебя в кино под дулом пистолета не тащит. Или ты такой слабовольный и зомбированный, что реклама на тебя действует так же, как и башни в ОО, что идешь и отдаешь свои кровные?
Если тебе дать 40 лямов, ты не наснимаешь, у тебя руки растут не заточенные под это.
2154 год.Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!
Эт они на Земле летают, а на Саракше дикая отсталая буржуинская цивилизация. А по теме... Ну кто читал, кого книга цепанула - те расстроены. Это как... ну как например есть"Шерлок Холмс" наш, к нему привыкли, и пущай буржуи снимают скока угодно супер-пупер-мега...фильмов про него один фиг я лично их не воспринимаю, и хоть играть там будут одновременно Пачино-Де-Ниро-Коннери-Траволта(далее вставить по желанию) один фиг для меня есть Ливанов и остальные жалкие пародии на Холмса. Хотя нельзя сказать что другие фильмы плохие - нет, но я их не воспринимаю. Так наверно и здесь - кто читал и проникся атмосферой те ждали никак не набор спецэфектов "по мотивам Стругацких".
Те, кто книжку не читал, создают тему "Яповский сценарий ОО". Те, кто читал давно, но не перечитывал совсем перед фильмом или сразу после фильма, идут в ту же ветку и начинают помогать первым писать сценарий. А те, кто прочел/перечел сразу после фильма или до, первые две группы направляют тем, что рассказывают что-же было в книжке. А я..., а я, как простой зритель, буду задавать вам всем вопросы по вашему-же сценарию.
На мой взгляд "Обитаемый остров", само по себе, не самое удачное произведение уважаемых писателей. Как услыхал, что сняли фильм, сразу скучновато стало... Вот ещё ложка дёгтя. Честно говоря, и нет желания большого смотреть.
так денюшки из бюджета страны шли, тобиш из нашего кармана. Я и не возьмусь за дело, если знаю что не получится...
Хм, если нашим киношникам вообще денег не давать, то и снимать никто ничего не будет. И упокоиться наш синематограф с миром. Останутся гламурные сериалы про бандюков и ментов.
Так, может, и не давать? Насколько я помню, на ЯПе был топик о бюджетных вливаниях в российский кинематограф, и суммы там фигурировали достаточно крупные. Предполагалось, что в год наши ваятели должны создавать 10 картин . И?
а мы и не кинорежиссеры, мы просто зрители, электорат понимаешь ли, сидим тут пиздим, обсуждаем что нам нравитса из кина а что нет. ведь для нас. людЁв снимали ведь, ведь мы же платим денежку идя на фильм
Цитата
Убивают полуграмотные писаки,многие даже книгу не читали.
а накуя? я на фильм иду, а книгу я и дома бисплатна почитаю. я иду на кина. и плачу денежку за кина. и хачу бля нармальнага кина. а гиде оно? а нету. а опять наибали бля..........
Это сообщение отредактировал Чистильщик - 12 янв 2009 в 00:59
посмотрел... ну не говно, могло быть хуже гораздо. Ну и лучше могло конечно быть. А то что похожи персонажи, корабли, это всё незначительно. Скажу одно, если бы за это кино взялись америкосы, пусть даже спилберг, вы бы плевались ещё больше) Говорили бы: "уууу! куда это спилберг сунулся?! это СОВЕЦКАЯ фантастика и понять и снять её мог бы тока русский пусть даже слабенький режиссёр, ведь это родное!..." я вот смотрел и чувствовал - родное!) вот Иванушка! вот его печка! вот он на ней едет в закат и во вторую серию!
Да мы так же смотрели это говно. Почти слово в слово - Матрица! Г.Олдман! Блэйдраннер! Звёздный десант! Какой-то пидар кучерявый с тупыми коровьими глазёнками, невнятная рижессура, говёный видеоряд... Брат Стругацкий видать из ума выжил, раз похвалил этот оцтой. Ах да - и в конце они пиздовали в закат на розовом танке. Ебаца-сраца. Фтопку унд газенваген!
Посмотрела фильм пару часов назад. Понравился. Не могу сказать, что понравилось безаговорочно, но не оставило равнодушной это точно. Зал кинотеатра смотрел единым целым. молча. почти не шурша попкорном и не булькая пивом. Хотя уверена что уже полчаса спустя привычно рассказывали общее мнение о том, что фильм таки дерьмо.... Должна сказать, что ни "Трудно быть богом", ни "Сталкер" (пикник на обочине) в виде екранизации меня в своё время не впечатлили. хотя Пикник на обочине читала ещё печатаными на перфокартах (или как там назывались большие, тонкие листы с перфорацией по бокам) взахлёб...
О! Да тут людям жалко денег за просмотр... Колбасы купите, бля, "из мяса" (тема про нее где-то рядом)... не жалко? ... и особенно заебали выискиватели сходств с другими фильмами. Снимите лучше, не похоже, дешево, со спецэффектами, со смыслом и чтоб всех проняло.
з.ы. меня почему-то тоже кумарит бондарчюк в ролях в своих же фильмах.
DjanoWaR, денег жалко ибо наебали, выдав первосортный трэш за конфету и завалив весь эфир рекламой. К слову - на Город Грехов я ходил дважды. И ещё бы разок сходил.
Ссыл здесь давать вроде нельзя, но зайдите на гоблина - многабукаф, но абассака. Растерзал федино творение. maxud7, ща выйдет не ГГ, а какой-то по другим его комиксам - тож в чёрно-белой гамме. Пойду не глядя.
ОтецАлексий "во-вторых реально на фильм пошло миллионов 30. "
Во вторых-с-половиной спиздили, как всегда, около половины
ОтецАлексий "В-третьих книжка, практически всегда (за исключением разве что фильм собачье сердце ничем не уступает книжному варианту...моё мнение) лучше экранной версии. "
В-третьих-с-половиной кино по киге - это всегда _самостоятельное_ произведение (например Сорярисы), копировальщиков всегда ждёт неудача.
То что русские кино-постановки есть унылое говно - исключительная заслуга "талантливых" режисёров и актёров, а не потому что денег_мало или ну_книга_же_всегда_лучше.
Это сообщение отредактировал XMorjoW - 12 янв 2009 в 02:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот именно!!!!
yaplakal.com