Хм... Ну вот ничего особенно сильно плагиатного не увидел, разве что Пингвин - это да. А так - совершенно необоснованно всё...
Фильм понравился, конечно не шедевр, но как экранизация - очень даже ничего... Явного отвращения не вызывало, из несоответствий с книгой больше всего в глаза дирижабли непонятные бросились, которых там быть в принципе не могло...
ОтецАлексий "во-вторых реально на фильм пошло миллионов 30. "
Во вторых-с-половиной спиздили, как всегда, около половины
ОтецАлексий "В-третьих книжка, практически всегда (за исключением разве что фильм собачье сердце ничем не уступает книжному варианту...моё мнение) лучше экранной версии. "
В-третьих-с-половиной кино по киге - это всегда _самостоятельное_ произведение (например Сорярисы), копировальщиков всегда ждёт неудача.
То что русские кино-постановки есть унылое говно - исключительная заслуга "талантливых" режисёров и актёров, а не потому что денег_мало или ну_книга_же_всегда_лучше.
XMorjoW чуть чуть с тобой не соглашусь(хоть ты и процитировал мой: очень грамотный и гениальный комментарий на первой странице ), ибо всё ж таки кино по книге сравнивают с книгой (для тех кто читал) .... А в наше, "теперешняе" время, обсуждаемое кино очень часто заставляет "современного кинозрителя" ЧИТАТЬ КНИЖКИ (что мне очень по душе)...
полностью с тобой согласен фильм отстой полный даже при просмотре сразу вадно что многое что просто тупо спиздили с других фильмов да и впринципе этого и стоило ожидать бондарчук косит под михалкова нихуя хорошего не снял а гордости аж через край
Да хва уже. Гагно не гагно. Все гагно, акрамя сцак. Проста не хадите в синематограф на разрекламированные премьеры, каг напесал выше товарисч FTMer. Патамушта, эта ВРЕМЯ-раз и какиета деньги...плюс вазможнасть инфекцею падхватить в люднам месте и заперегаритсо ат саседа. Абычно нада, проста падаждать и качнуть с какованить трекера папозже. Тада такой злосте не буит, ибо хуле делов то. Попрасту спиздошить, а потом, раз такое гагно, после пятнацате минут удалить. Но зато не буит такова асадка за патеряное время, каторае можна была действительна патратеть незря. Пабухать иле патачить карандаш. Афтару плюс паставлю, но толька за труды. Астальное шляпа)) Сам папозже пасматрю, када в сетке появицо. Гы) Я всё гавно почти сматрю. Проста какоета савсем недолга, а какоета более продолжительнее. Бывает, что и не сразу распазнаешь, что гагно и приходитсо пересматривать по два иле три раза)))Ну а каменты всегда падстегивают. Бля...все плюютсо, а все равно идут.ггг
Да хва уже. Гагно не гагно. Все гагно, акрамя сцак. Проста не хадите в синематограф на разрекламированные премьеры, каг напесал выше товарисч FTMer. Патамушта, эта ВРЕМЯ-раз и какиета деньги...плюс вазможнасть инфекцею падхватить в люднам месте и заперегаритсо ат саседа. Абычно нада, проста падаждать и качнуть с какованить трекера папозже. Тада такой злосте не буит, ибо хуле делов то. Попрасту спиздошить, а потом, раз такое гагно, после пятнацате минут удалить. Но зато не буит такова асадка за патеряное время, каторае можна была действительна патратеть незря. Пабухать иле патачить карандаш. Афтару плюс паставлю, но толька за труды. Астальное шляпа)) Сам папозже пасматрю, када в сетке появицо. Гы) Я всё гавно почти сматрю. Проста какоета савсем недолга, а какоета более продолжительнее. Бывает, что и не сразу распазнаешь, что гагно и приходитсо пересматривать по два иле три раза)))Ну а каменты всегда падстегивают. Бля...все плюютсо, а все равно идут.ггг
Во красава......полностью с тобой согласен .......ибо нех
kompart Тарковский поставил удивительную муть из своих идей и видений, и мира, описанного в "Пикнике на обочине". Представляя главного героя в виде блаженного, который, что то кому то пытается доказать
тут Вы не правы. Если поискать в интернете - найдете сценарий фильма "Сталкер", за авторством Стругацких, то, что он поставлен отвратительно, это и так понятно, но сюжет написан ими. Так что Сталкер не по мотивам Пикника на обочине.
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
0
Максимушка-ДИИИБИИИЛЛЛ...(дико он бесил уж и актер беспонтовый совсем,ну никак он в роль не вжился,вообще ноль,лучше уж бы затертого Пореченкова пихнули или кто там в наших фильмах "серьезных"снимается...Хабенского вон..))))) через минут 15 просмотра уснула... Книгу эту не читала,но фильм гогно по определению.Все дико натянуто,декорации на вид отвратительны,стары и дико шаблонны,причем в плохом качестве Кароч огромный минус фильму,а теме плюс!)
P.S.По-моему гошка куценко скоро будет цепляться и за все женские роли...
как обычно понятие плагиата притянута замест кино-штампа, фильм мне понравился. Назовите хоть что-то из последнего на том же уровне, и я съем свой галстук - саакашвили.!
Это сообщение отредактировал FreeFly - 12 янв 2009 в 10:55
Еще раз перечитал каменты, удивляет постоянное обвинение в плагиате. Если уж так, то все порно - сплошной плагиат, а все равно снимают и смотрят, и никто не жалуется.
представлял себе их мир как наш только 50-60 годов прошлого века,а тут сплошной модерн и футуризм
да, есть такое горазды же вы срать ХЗ, я не смотрел пока, но надеюсь - понравицо надо просто внутренне разграничить фильм и книгу хотя "Остров" прям и просится на экранизацию, причем на ДОСЛОВНУЮ а тут чета понаворочали... но ХЗ, посмотреть думаю стоит
Фильм- фигня, скучноооо, нет ни одного нормального спецэффекта, а тем более 2154 год.Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!
2154 год - это на Земле. В фильме речь о планете Саркаш, в мире, примерно как в наши 50-е года 20-го века, причем эта цивилизация оправляется от последствий тотальной ядерной войны, разрушившей некую империю.
Добавлено в 12:03
Цитата (Marv @ 12.01.2009 - 02:18)
Ссыл здесь давать вроде нельзя, но зайдите на гоблина - многабукаф, но абассака. Растерзал федино творение.
Читал сей опус. Гоблин просто от самой книи, как и от всех Стругацких, плюется, так что фильм под замес попал.
Это сообщение отредактировал mooncar - 12 янв 2009 в 12:05
Фильм- фигня, скучноооо, нет ни одного нормального спецэффекта, а тем более 2154 год.Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!
2154 год - это на Земле. В фильме речь о планете Саркаш, в мире, примерно как в наши 50-е года 20-го века, причем эта цивилизация оправляется от последствий тотальной ядерной войны, разрушившей некую империю.
что не мешает курсировать по воздуху над улицами огромным транспортным средствам, мало похожим на дерижабли
как человек с тем же багажом чрезвычайно не советую
я тоже . хотя если он хочет поплеватса и испортить себе настроение то тада нада идти
... т.к. выросла на Стругацких. Ещё из бросившегося в глаза. Женщина, которую приговорили к смерти по книге тонкая и бледная... Федя же взял на эту роль разъевшуюся рыхлую царевну (Михалкову-младшую). И герой самого Феди, разговаривающий как князь Мышкин из Даун-Хауса. Занимался бы Федя своим делом... не замахивался на папины лавры. Отдохнула на нём природа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
на вторую часть не пойду
), ибо всё ж таки кино по книге сравнивают с книгой (для тех кто читал) .... А в наше, "теперешняе" время, обсуждаемое кино очень часто заставляет "современного кинозрителя" ЧИТАТЬ КНИЖКИ (что мне очень по душе)...
... т.к. выросла на Стругацких.
yaplakal.com
Marv12 янв 2009 в 02:23