"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YourAmibo 21 июл. 2021 г. в 10:21
Юморист  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Weneedproof @ 21.07.2021 - 07:39)
Первая и про тюрягу самые клевые.... вторая коммерческая попса как и второй терминатор, они сделаны круто и технически но как то не так

Согласен про Терминатор 2, в детстве первую часть воспринимал как "ужастик", да и атмосфера соответствующая.
dverotbmw 21 июл. 2021 г. в 10:40
-  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Eugene22 @ 21.07.2021 - 09:17)
Ну дык, выражайся точнее. А то тут много кто смотрит кино, но на телефоне

Да как-то похер на них, пусть смотрят онлайн на телефоне в сортире. Я всегда только выкачиваю в максимально доступном качестве rulez.gif
Greysmilecat 21 июл. 2021 г. в 10:49
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Я ем ксеноморфов на завтрак 9/16

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Primus525 21 июл. 2021 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
15 из 16, с котом лоханулся :(

ПС. Это мой любимейший фильм, в этом году я его еще не смотрел, хорошее напоминание глянуть, спасибо.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 21 июл. 2021 г. в 11:00
rpchmi 21 июл. 2021 г. в 11:00
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
14/16...давно не пересматривал)
dmk87 21 июл. 2021 г. в 11:01
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Обожаю эту вселенную!

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
Primus525 21 июл. 2021 г. в 11:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Майлз @ 21.07.2021 - 01:15)
Цитата (ingoshit @ 21.07.2021 - 00:44)
Эй Васкез. Тебя за мужика никогда не принимали?
Нет. А тебя? )))

Васкес девушка моей мечты! Я до сих пор, когда пересматриваю фильм надеюсь, что она спасётся

А мне всегда больше всего девку-пилота с челнока было жалко почему-то.

И в детстве думал, что ее второй пилот превратился в ксеноморфа после того, как вляпался в слизь, и заколбасил ее, а не просто погиб :)

Это сообщение отредактировал Primus525 - 21 июл. 2021 г. в 11:02
kot666ss 21 июл. 2021 г. в 12:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Только пару недель тому назад пересматривал. Классный фильм.
целе 21 июл. 2021 г. в 12:47
все  •  На сайте 9 лет
0
Уииии!

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
MaxKing 21 июл. 2021 г. в 12:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
YourAmibo
Цитата
совсем недавно узнал, что у второй части большое число хейтеров

Ну вот я не то, чтобы хейтер. Просто не понравилось. В первом фильме есть напряжение, атмосфера. А второй - просто фантастический блокбастер с беготнёй и стрельбой.
Цитата
"Чужой 3" типа вот где тру продолжение

Мне третья часть зашла лучше, чем вторая, но до первого фильма, считаю, тоже не дотягивает.
iiSheky 21 июл. 2021 г. в 13:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
смотрю много джеймсов, однако.

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
Japansgod 21 июл. 2021 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (shiten @ 20.07.2021 - 13:26)
с вопросом про "выжил" по отношению к Бишопу -- немного несправедливо. он никогда и не был живым существом. еще бы предметы одежды перечислили или какую другую электронику.

Это смотря что вы под "живым" понимаете. Если "живое" означает "из мяса и костей", то это смахивает на углеродный шовинизм. Собственно, из показанного в фильме, ничто не выдает принципиальных отличий Бишопа от человека, ну кроме физических параметров и социального статуса.
Primus525 21 июл. 2021 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MaxKing @ 21.07.2021 - 12:54)
YourAmibo
Цитата
совсем недавно узнал, что у второй части большое число хейтеров

Ну вот я не то, чтобы хейтер. Просто не понравилось. В первом фильме есть напряжение, атмосфера. А второй - просто фантастический блокбастер с беготнёй и стрельбой.

Не скажи. Один алерт детектора чего стоит, на мозги зрителю капает. А когда Бишоп по трубе ползет? Там есть очень сильные психологические моменты, Кэмерону удалось не превратить фильм в тупой боевик.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 21 июл. 2021 г. в 13:36
Japansgod 21 июл. 2021 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:31)
Цитата (Vulpes @ 20.07.2021 - 12:28)
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:26)
ок. тогда вопрос по последнему вопросу
где там видно в фильме что бишоп выжил?

Да, его разорвало пополам, но он же андроид. Он шевелился и говорил. Логично предположить, что хуже ему уже не стало.

угу. с него текло как с туши у мясника как он выжил без всех тех мутно-молочных жидкостей которые из него хлестали? не важно что это было - энергоноситель или гидравлика

Ну в фильме же не описывается устройство андроида. Может у него внутренняя система сегментирована. Жизненно важные части перекрылись, а из некритичных и поврежденных хлещет без смертельного вреда. Или жижа вовсе не критична, просто без нее срок службы снизиться с 100500 лет до 15, а за это время он доползет до мастерской. Или жижа отвечает только за часть функций: истекающий андроид теряет способность вышивать крестиком и проектировать атомные реакторы. А может быть у жижи и вовсе побочная функция - имитация ткани человеческого тела: склелет как у терминатора, на него натянута оболочка, что бы на человека было похоже, и что бы оболочка не висела как мошонка, ее надувают изнутри жижей под давлением?
Sirusiavka 21 июл. 2021 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Кажись @ 20.07.2021 - 13:23)
Я совсем недавно узнал что вот эта приемная мама Джона Коннора.

Дружище, в ранней карьере Кэмерона, она есть во всех его фильмах. А найдешь её на Титанике?
P.S. В Аватаре уже нет. Постарела.

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 21 июл. 2021 г. в 13:46
Sirusiavka 21 июл. 2021 г. в 13:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:26)
Цитата (Vulpes @ 20.07.2021 - 12:24)
Простенький тест какой-то

ок. тогда вопрос по последнему вопросу
где там видно в фильме что бишоп выжил?

Да там же прям в фильме она его латает и кладет в капсулу. Ну половинку его. А потом еще в третьей части общается с ним, опять подключив.
Japansgod 21 июл. 2021 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Incinerator @ 20.07.2021 - 14:51)
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:31)
Цитата (Vulpes @ 20.07.2021 - 12:28)
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:26)
ок. тогда вопрос по последнему вопросу
где там видно в фильме что бишоп выжил?

Да, его разорвало пополам, но он же андроид. Он шевелился и говорил. Логично предположить, что хуже ему уже не стало.

угу. с него текло как с туши у мясника как он выжил без всех тех мутно-молочных жидкостей которые из него хлестали? не важно что это было - энергоноситель или гидравлика

В "Чужом 3" Рипли подключила к нему внешний источник питания и он ожил. И сказал: "Меня можно починить, но я не буду таким как прежде...".
Вообще, не понимаю, почему все надрачивают на кэмероновский аттракцион. Он абсолютно не уловил основную идею первого фильма и напрочь погубил атмосферу.
И не понимаю, почему мало кому нравится "Чужой 3", хотя тот благодаря Финчеру идею уловил, сохранил и вообще вышел на редкость годным (особенно в версии 2003 года).

Вот для уяснения правильный анализ "Чужого", после которого понимаешь, что Кэмерон снял тупо фан-фик:

Поскольку большое кино - бизнес, у Кэмерона (или его хозяев) стояла задача (если и не первая, то точно одна из) поднять бабла. А посему поступил он мудро. Не стал "тех же щей да побольше влей", а сменил жанр и темп. Тем самым и денег срубил, и зрителя не спугнул, и избежал сравнения с первой частью, ибо вменяемый человек ужастик и экшн объективно сравнивать не станет. Что же до 3й части, она в таком производственном аду побывала, что радует, что она вообще есть. И трудно сказать, кто там и что уловил, если сценарий радикально переписывали с десяток раз, снимал один, доснимал второй, а монтивал вообще хуй знает кто третий.
PavelMono 21 июл. 2021 г. в 15:55
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
15/16 название корабля забыл, мать его не так....
Weneedproof 21 июл. 2021 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Japansgod @ 21.07.2021 - 13:52)
Поскольку большое кино - бизнес, у Кэмерона (или его хозяев) стояла задача (если и не первая, то точно одна из) поднять бабла. А посему поступил он мудро. Не стал "тех же щей да побольше влей", а сменил жанр и темп. Тем самым и денег срубил, и зрителя не спугнул, и избежал сравнения с первой частью, ибо вменяемый человек ужастик и экшн объективно сравнивать не станет. Что же до 3й части, она в таком производственном аду побывала, что радует, что она вообще есть. И трудно сказать, кто там и что уловил, если сценарий радикально переписывали с десяток раз, снимал один, доснимал второй, а монтивал вообще хуй знает кто третий.

Тем не менее третий отличный
В нем безысходность.. все вне времени... задворки вселенной, "отбросы" общества и финал отличный. Вторая таки да чисто коммерческий... и не плохой. Но по какой то причине чем старше тем меньше лично мне второй терминатор и второй чужой нравятся... в Т2 Патрик крут че есть то есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бездельник1 21 июл. 2021 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Я почти Эллен Рипли
Это Чужие боятся меня, а не я их
Dragunov 21 июл. 2021 г. в 19:06
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
deadmad 21 июл. 2021 г. в 21:58
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MimaKrokodil @ 20.07.2021 - 13:26)
Только девочку не вспомнил

это ж вроде как "дочь" еённая
deadmad 21 июл. 2021 г. в 22:02
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Weneedproof @ 21.07.2021 - 17:12)
Цитата (Japansgod @ 21.07.2021 - 13:52)
Поскольку большое кино - бизнес, у Кэмерона (или его хозяев) стояла задача (если и не первая, то точно одна из) поднять бабла. А посему поступил он мудро. Не стал "тех же щей да побольше влей", а сменил жанр и темп. Тем самым и денег срубил, и зрителя не спугнул, и избежал сравнения с первой частью, ибо вменяемый человек ужастик и экшн объективно сравнивать не станет. Что же до 3й части, она в таком производственном аду побывала, что радует, что она вообще есть. И трудно сказать, кто там и что уловил, если сценарий радикально переписывали с десяток раз, снимал один, доснимал второй, а монтивал вообще хуй знает кто третий.

Тем не менее третий отличный
В нем безысходность.. все вне времени... задворки вселенной, "отбросы" общества и финал отличный. Вторая таки да чисто коммерческий... и не плохой. Но по какой то причине чем старше тем меньше лично мне второй терминатор и второй чужой нравятся... в Т2 Патрик крут че есть то есть

в Т2 Патрик крут че есть то есть

ценитель?
а он ить за весь фильм (ну, пока в кадре был) ни разу не моргнул! от где буТ2изм
Artemka80 21 июл. 2021 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Alexb4 @ 21.07.2021 - 00:30)
Сразу вспомнил сигурни

Во cool.gif

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
Artemka80 21 июл. 2021 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Чужики, это шедевр мировой фантастики!
alik.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28235
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх