"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban 21 июл. 2021 г. в 00:05
старый солдат  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (grauwolfe @ 20.07.2021 - 21:44)
Цитата (SteelBro @ 20.07.2021 - 21:38)
Читал даже по 3 и 4 части книгу. 4 часть честно лютая дичь. Вторая из фильмов самая любимая

Да ладно. Фильм по 4 части - вполне смотрибелен, в отлиние от третьей.. Хотя, конечно, аляповато всё, от подбора актёров, до диалогов.. Но - вполне смотрибелен.

Особенно в Гоблинской озвучке.
- Вилка
- Хуилка rulez.gif

Третья - лютое говно.
soulseller76 21 июл. 2021 г. в 00:07
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
У меня 8/16
Аж обидно. Я очень боялась и любила этот фильм ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kreditor 21 июл. 2021 г. в 00:17
West Mclaren Mercedes!  •  На сайте 12 лет
0
Ни разу не смотрел. Надо исправиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Halaban 21 июл. 2021 г. в 00:19
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Пипец, люди, вы вообще о чем? 4 часть - говней говна, а 3 - шикарна. Финчер правильно выпилил Хикса и малявку т.к. не нужны они. Он постарался вернуть фильм к истокам и сделал это настолько хорошо, что даже сам дед Скотт не переплюнет.

Четвертая часть вполне сьедобна , и по сценарию , и по режиссуре , и по актерскому составу - особенно.
А про третью часть , увы , ничего хорошего , кроме правды.Сценарий слабый , режиссура посредственная.
Философия - заумная и занудная.

Это сообщение отредактировал Halaban - 21 июл. 2021 г. в 00:21
dimkahon 21 июл. 2021 г. в 00:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Прокололся тупо: на вопросе о предателе (мля ну как я забыл) и роде войск (тут чет не помню, где там такое упоминалось).

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
Foxikus 21 июл. 2021 г. в 00:37
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
С третьей частью , продюсеры реально обосрались, но по крайней мере, она логически и эмоционально завершает историю борьбы Рипли( и не только ее) с Чужими и корпорацией.
Все что было после, включая четвертую часть, херабора ,высоченная из пальца.
zzzet 21 июл. 2021 г. в 00:37
пивной Фей  •  На сайте 19 лет
2
Может быть повторюсь, но!
-Таких фильмов наверное уже и не снимут. Увы
ingoshit 21 июл. 2021 г. в 00:44
Сайлентхилов Ивл Резидентович  •  На сайте 12 лет
1
Эй Васкез. Тебя за мужика никогда не принимали?
Нет. А тебя? )))
justagamer 21 июл. 2021 г. в 00:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Блеать, ну почему, Люди - Товарищи, сейчас такого не снимают! Ведь столько народу бабками заплатит! Так грустно и печально, ностальгировать.
Майлз 21 июл. 2021 г. в 01:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Я Кэмерон. Но ошибки были из-за некорректныхвопросов: например -Чужие ползли по вентиляции. Этого варианта нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Майлз 21 июл. 2021 г. в 01:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ingoshit @ 21.07.2021 - 00:44)
Эй Васкез. Тебя за мужика никогда не принимали?
Нет. А тебя? )))

Васкес девушка моей мечты! Я до сих пор, когда пересматриваю фильм надеюсь, что она спасётся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подосиновик 21 июл. 2021 г. в 01:18
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Кажись @ 20.07.2021 - 13:23)
Я совсем недавно узнал что вот эта приемная мама Джона Коннора.

Она же в Титанике убаюкивает детей в заполняющейся водой каюте
karafutoflex 21 июл. 2021 г. в 01:22
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
16/16
Я Джеймс Кэмерон!
И знаю «Чужих» наизусть
Мой результат!
JJBaltika 21 июл. 2021 г. в 01:31
Цвет подписи в цвет предупреждений)  •  На сайте 17 лет
0
Нечто > чем вся эпопея чужих
Hit0kiri 21 июл. 2021 г. в 01:33
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Кажись @ 20.07.2021 - 13:23)
Я совсем недавно узнал что вот эта приемная мама Джона Коннора.

Камерон часто использует актеров с которыми уже работал. Хикс отец Джона Коннора а Хадсон подкатывал к жене Шварца в Правдивой Лжи.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 21 июл. 2021 г. в 01:40
Hit0kiri 21 июл. 2021 г. в 01:43
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (zzzet @ 21.07.2021 - 00:37)
Может быть повторюсь, но!
-Таких фильмов наверное уже и не снимут. Увы

Ридли Скот убил чужих своими приквелами про роботов гомосеков и долбоебов в космосе.
Hit0kiri 21 июл. 2021 г. в 01:48
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Incinerator @ 20.07.2021 - 22:36)
Цитата (ERRATA @ 20.07.2021 - 21:53)
Эт точно, 4-ая часть вполне себе ок, правда давно не смотрел, а раньше тоже пересматривал, а вот третья да, помню купил её как только вышла на митинском рынке, в жуткой "тряпке", но уже тогда понял что полная хрень, пересматривал канеш в качестве, самая убогая часть в мире "чужих"...разочарование с самого начала , Ньют мертва, Хикс мертв...тьфу на..

Пипец, люди, вы вообще о чем? 4 часть - говней говна, а 3 - шикарна. Финчер правильно выпилил Хикса и малявку т.к. не нужны они. Он постарался вернуть фильм к истокам и сделал это настолько хорошо, что даже сам дед Скотт не переплюнет.
Он вновь вернулся к теме рождения и материнства. Одна только сцена с речью над телами о смерти и рождении новой жизни просто офигенна. Чужой внутри Рипли - шикарно. Клаустрофобическая жуть и неприятная компания насильников и убийц - вообще находка. Финчер при всех палках, вставляемых в его колеса студийными боссами из куска говна сделал конфетку, это надо уметь.
Советую пересмотреть в расширенной версии 2003 года.
Только "Чужой" и "Чужой 3" во всем цикле великолепны: первый - эталон, третий - самое близкое к эталону, что можно было снять.

Что до "Чужих", то фильм не совсем прямо отстой, но он вообще другой. Его даже продолжением считать нельзя, т.к. он противоречит всему, что сняли Скотт, О'Бэннон и Шассет. Даже идея с королевой - бред. Если внимательно смотреть "Чужих", то Рипли там говорит: "Там тысячи яиц, но кто их откладывает?" И так коряво нас подводят к королеве, а на самом деле яйца там уже были и не было никакой королевы. Расширенная версия "Чужого" содержит шикарную сцену превращения человека в яйцо. А Кэмерон шагнул вбок и придумал свое не всегда логичное и примитивное повествование. Даже не озаботился интригу создать и символизма добавить. У него просто аттракцион получился с рейтингом PG-13.

Финчера заставили порезать все продюсеры, у него там кино часа на 4 получалось. Он сам сказал что это самый его не любимый фильм из-за того что продюсеры угандошили все его идеи.
Squeezer 21 июл. 2021 г. в 02:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Hit0kiri @ 21.07.2021 - 01:43)
Цитата (zzzet @ 21.07.2021 - 00:37)
Может быть повторюсь,  но!
-Таких фильмов наверное уже и не снимут. Увы

Ридли Скот убил чужих своими приквелами про роботов гомосеков и долбоебов в космосе.

Дружище, ты, сам того не понимая, подкинул два сюжета для фильма нашему Минкульту.
Майорзапаса 21 июл. 2021 г. в 04:50
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Incinerator @ 20.07.2021 - 22:22)
Цитата (Gavnishko @ 20.07.2021 - 15:04)
Цитата (Incinerator @ 20.07.2021 - 14:51)
В "Чужом 3" Рипли подключила к нему внешний источник питания и он ожил. И сказал: "Меня можно починить, но я не буду таким как прежде...".
Вообще, не понимаю, почему все надрачивают на кэмероновский аттракцион. Он абсолютно не уловил основную идею первого фильма и напрочь погубил атмосферу.
И не понимаю, почему мало кому нравится "Чужой 3", хотя тот благодаря Финчеру идею уловил, сохранил и вообще вышел на редкость годным (особенно в версии 2003 года).

Вот для уяснения правильный анализ "Чужого", после которого понимаешь, что Кэмерон снял тупо фан-фик:

А какая основная идея у первого фильма, которую не уловил Кэмерон? Команда безоружных техников и инженеров в замкнутом пространстве против неизвестного чудища? И правильно, что не уловил, зачем второй раз снимать тоже самое? "Чужой" - без преувеличения эпохальный фильм, который раздвинул рамки космической фантастики, сколько после него вышло подобных фильмов? Десятки, а может и сотни. Кэмерон это понимал и не стал подражать Скотту, а сам сел и написал сценарий, и снял свой фильм.

Для осознания идеи я видос прикрепил, где все объясняется со ссылками на авторов фильма. Однако, человек смотреть не стал, но решил выпендриться познанием глубин и сразу стало ясно, что человек тоже ни хрена не понял.
Вывода два: человек либо Джеймс Кэмерон, которому главное пыщ-пыщ и гигантская кракозябра в конце в стиле Эда Вуда, либо он непроходимый болван, который не способен даже потратить 20 минут времени (не впустую, т.к. видео интересное), где все разжевано и за него подумано, раз уж сам думать не умеет.

Вот обожаю такие комментарии типа "Знающий поймёт" и "Кто в теме - тот в курсе".
Что, тяжело было написать своими словами, чем отправлять людей смотреть видео какого-то мудака, коих на Ютубе стомильёнов? И Вы уверены, что его версия событий правильна?
У Вас проблемы с написанием или Вы нас всех здесь так презирает, что и общаться не хотите? Тогда зачем Вы здесь?
Eugene22 21 июл. 2021 г. в 05:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (CyberCore @ 20.07.2021 - 13:45)
Цитата
у меня 15/16

а где прокололся, салага?)))
я дольше всего думал над именем девочки, а так вопросы плевые.

"16/16. Я Джеймс Кэмерон!"

У меня с тех пор если Ребекка, то обязательно в голове: "Джордан". Как шампанское значит - Советское, запускать - космонавта
Eugene22 21 июл. 2021 г. в 05:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Стрелок1 @ 20.07.2021 - 13:57)
Ха. этот же тест на фанатском сайте
https://lv-426.ru/

эта ссылка никого не смущает?

кроме теста там масса фото, фанатских графити, книги, хронология и масса интересного любителям франшизы

Самый любимый фильм, но фанатские штучки игнорирую. Не люблю суеты и мелочности.
Eugene22 21 июл. 2021 г. в 05:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gost13797 @ 20.07.2021 - 14:11)
Шедевр! До сих пор смотрится всё круто, настолько качественно сделано было. А не вот эти вот все новомодные одноразовые страшилки ни о чём

Ага, хуета по комиксам типа "Мстителей" и прочих "Трансформеров"
Eugene22 21 июл. 2021 г. в 05:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Dantuxa @ 20.07.2021 - 21:34)
Отменный фильмец. Не такой крутой, как первая часть, но тоже сделан на славу. После этого последующие части - откровенное фуфло, даже старушка Рипли ни третью часть, ни четвертую уже не вытянула.

Я к 3 и 4 привык, раз в 5 лет пересматриваю. Ну а 1 и 2 ежегодно.
Eugene22 21 июл. 2021 г. в 05:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Гринфилд @ 20.07.2021 - 22:16)
16/16
это первый видеофильм, который я посмотрел (билет стоил 1 руб.). И, кстати, не во всех версиях есть сцена, когда Рипли по возвращении узнает что её дочь (у неё оказывается была дочь) умерла пока она летала. Она в шоке. Наверно, Камерон хотел таким образом заложить ей мотивацию любой ценой спасти Ньют.

За много лет не видел ни одной версии где бы не было этого эпизода
Salamatov 21 июл. 2021 г. в 05:33
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28235
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх