Что там, в поле за «Арматой»?

Это что же получается, за 22 года стабильности и рывков, мы нихуя не создали?!
Не верю врагам! Слава Величайшему Геостратегу Путину! Объявляй мобилизацию, Владимир Владимирович! Мы сплотимся, потерпим и затянем! ВСЁ ради твоей жопы на троне!
Это сообщение отредактировал allzyab - 19 сен 2022 в 11:41

Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55)

Цитата Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но… Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений. Когда вы уже прекратите о войне с НАТО? Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами. Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт. Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы. При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину. забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО. так что харе пиздеть.

По факту это так, но для этого и есть оружие сдерживания, которое не дает странам их имеющим друг друга утюжить томагавками, калибрами и прочими названиями ибо получить себе прилет хератонной ракеты никто не хочет.

Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 11:30)

Цитата (Trutneffsky @ 19.09.2022 - 11:23) Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 09:51) Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 09:50) А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков На 80 км бьёт? Нет? Тогда бесполезен. Хаймарс дальше. А ты оригинал! Сравнить две машины, у которых совершенно разные задачи - великого ума человек! Это как сравнить кран и экскаватор - строительная техника, но кран поднимает больше и выше, да. Значит экскаватор хуёвый? Ну смотри придумали вундервафлю которая стоит миллиарды и способна перевернуть исход войны. Что выгоднее - стрелять по складам в тылу или жмакнуть по вундервафле? Разумеется второе, тем более что если она не на передовой то бесполезна. Что в итоге? Вся артилерия и ракеты будут нацелены на Терминатора. И никакой командир не осмелится поставить её в бой, будут пылинки сдувать.

Ты прав, но:
Ситуация: ДРГ противника наконец вычислила вундервафлю, стреляющую по складам в тылу, и пришла её пиздить. Чем держать ближний бой? Вот для этого оно и было создано. Понятно, что реальность и теория сильно разнятся, но всё же.

Цитата

Вся техника *партнеров* практически родом из 80-х, танки, летаки,стрелковое и т.д.Попробуйте найти у немчуры хотя бы 50 штук новейших лепердов, или у французов своих ебаных дорогущих леклерков по невзъебенной цене, я уж молчу про абрамсы, так что все однобоко как то. Последняя партия поставленной немчурой техника типа *шилка* еще древнее блять и больше нет нихуя

Скоро Украина получит новую шилку, IRIS-T называется, вопрос в том что запад немного расслабился и начал обрастать жирком не вкладывая в ВПК. Но это не означает что у них нет проектной документации на новейшие образцы.
Снаряды "Экскалибур" летящие по координатам GPS, по принципу: один выстрел - одна цель.
Himars уже успешно отработанные по складам БК и штабам, и это с дальностью 80 км, а есть 160...220...300...500 с такой же точностью.
У РФ из передовых только ракеты, да это серьезное оружие тактического и оперативно - тактического применения, но одними ракетами не повоюешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

При таких хотелках на парадах показывать будет нечего.

Цитата (Hrubish @ 19.09.2022 - 10:57)

С 14 на 15 мая в открытых источниках стали появляться видео переброски в зону боевых действий на Донбассе российских БМПТ «Терминатор-2». Сопровождались эти публикации масштабным распространением в сером сегменте интернет и совершенно не носили секретного характера. Это говорило о том, что российские оккупанты специально разносят по информационной среде факт присутствия данных боевых машин, как элемент подъема морального и психологического духа. Подъема не только среди оккупантов, участвующих в фатальных для них боевых действиях, но и следящих за ними с диванов и на четвертый месяц войны понимающих, что “спецоперация” явно идет не по плану. БМПТ «Терминатор-2», никогда ранее не применявшийся в полномасштабных боевых действиях, и который исключительно расхваливали с пропагандистских голубых экранов, должен был подстегнуть веру в “непобедимую” российскую армию и некое супероружие. Хотя сама боевая машина не особо походила именно на то супероружие, которое должно было переломить ход войны. В течение недели про БМПТ «Терминатор-2» писали и говорили практически все российские площадки и пропагандисты. А затем… А затем наступила тишина, которая длится до сих пор.

Тишина говоришь? Тебе Шойгу разве не докладывает перед сном? Конашенкову ты, конечно, не веришь. Так отправь запрос в МО, "где,блядь, Терминаторы?" Или еще лучше, вперед, в окопы. В живую посмотреть чтобы, а не слушать пропагандистов..

Я конечно не эксперт, но мне кажется, что нужно вкладываться именно в беспилотники которые летают, ездят, плавают...
Развивать пилотируемую технику особого смысла нет. Да и есть ли куда развивать те же танки, БМП? В армате из главных и решающих фишек это бронекапсула. Дорогой танк на поле боя будет гореть ровно так же как и древний Т64 ибо всяких переносных пехотных средств поражения танка полно. Как показала практика, танк на поле боя сейчас это просто мишень или средство погашения снайперской точки.
В артилерии важно развивать боеприпасы, не думаю что там есть куда расти и всё выжато уже из общей концепции.
Стрелковое оружие? Тоже решают боеприпасы, оптика, обвесы. Сама пукалка - чем легче тем лучше. В плане надёжности думаю там уже тоже всё выжато.
ПВО. Тут развивать нужно бесконечно ибо бесконечно развиваются средства преодоления ПВО.

В итоге что реально решает сейчас? Крылатые ракеты и все летающие беспилотники. Начиная от разведывательных мавиков, заканчивая камикадзе. Но у нас этого мало. Сколько мы в сутки калибров запускаем? 10-20 штук? А представьте единовременный удар, в котором в течении 10-20 минут вылетает штук 100-200 крылатых ракет? Прикиньте такой удар хотя бы раз в неделю по коричневым свиньям? Там просто на психологии бы все обосрались через месяц.
Во всех ТГ каналах воют что беспилотников не хватает и наличие достаточного количества оных в подразделение часто решает исход локального боя. ВСЕ жалуются что броников и касок не хватает, про стрелковое тоже. Где эти тонны калашей? Всё в африку продали?

Думаю нужно срочно кидать все силы на беспилотники и наращивать выпуск калибров и средств их запуска, чтобы реально можно было жахать массированными ударами в сотни ракет. Во всём остальном, думаю и Т72 ещё поездит и К52 полетает вместе с СУ-34.

Выйду ночью в поле с мечом
На меня летит ракета с лучом.
БАБАХ, Бля!!!
Это сообщение отредактировал ленидид - 19 сен 2022 в 11:51

Цитата

Украине шведы поставили несколько "арчеров" - САУ такая, она может приехать, отстреляться и свалить, не надо даже экипажу никуда из машины выходить. Идеальная штука для контрбатарейной стрельбы. Есть у нас такое? А вот у НАТО есть.

Для контрбатарейной стрельбы подойдет масса средств. Главное в этом мероприятии - хорошая РЛС контроля стрельбы, а их у нас есть

Цитата

Прикиньте такой удар хотя бы раз в неделю по коричневым свиньям?

Сколько ж говна развелось на моей Родине...

Цитата

Справедливости ради, натовских "ихтамнетов" в составе ВСУ очень немало обретается. Причём, по инфе от знакомых украинцев, они там шароёбились и до СВО.

Конечно менее обидно получать по морде от война НАТО, чем от какого то "хохла".
Но разницы нет, украинцев обучали до войны на своих полигонах инструктора НАТО. А после организовали обучение в Британии. Так что слаженность и сноровка что у украинца , что у другого бойца НАТО будет примерно одинаковая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 19.09.2022 - 09:40)

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 13:39) Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен. Проблема Терминаторов в том, что нет ни тактики его применения, не наличия в штатном расписании. То есть, отсутствует понимание что это и зачем

Зачем нужна боевая машина поддержки танков, обеспечивающая их прикрытие? Да хрен его знает зачем, ага...

Цитата (RA2FDR @ 19.09.2022 - 11:00)

Цитата (combatunit @ 19.09.2022 - 09:12) Цитата (WED @ 19.09.2022 - 10:10) Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома Глушилку можно сравнить с мощным прожектором. В зоне своего действия слепит всех. Но со стороны прекрасно видно, где он находится - и туда летят подарки Вот только глушилка - достаточно простая штука сама по себе. И если освоить выпуск таких глушилок, то они окажутся дешевле и легче, чем подарки для них.

Это ж разве глушилка?
Вот глушилка!

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)

Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

тоже смутило, помню в 21 году смотрел репортаж что запустили в серию их, так что на счет объективности статьи есть вопросы

Цитата

Чем Украина потопила Москву? Хватит пиздеть уже про ебическую мощь нато. Ни они с нами, ни мы с ними в открытом конфликте не были ни разу. Все эти железки созданы для подобных полигонов, каким является Украина. Война между двумя ядерными державами впринципе не возможна. Все страны, которые имеют ЯО это прекрасно понимают. Если будет прямой конфликт с НАТО, таких стран как Украина, Польша, и подобная шушара, даже слушать не будут, на вас будет просто похуй всем. Будет все по принципу - спасайся кто может.

Ракетами "Нептун" потопили "Москву", 2 шт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

терминаторов в украине заметили. в ютубе несколько каналов показало. терминаторов было 4-6 штук и больше о них ничего.

Цитата (barsuk11 @ 19.09.2022 - 10:33)

Цитата (kekso @ 19.09.2022 - 09:04) теперь пили пост как там оно у них, на загнивающем работал у нас парень, год назад вернулся из эстонской армии. Был водителем машины связи, которая давала интернет на батальон через спутник. Отдельная блять машина. Отличный интернет был. солдатикам в свободное время разрешалось им пользоваться. Что там в рашке?

У Эстонии на каждый батальон по спутнику, для интернета? И отдельный автомобиль для этого? Ну тогда конечно. А если солдатам и порнуху смотреть можно оттуда- ну ктож победит таких..

Много лет отработал в оборонном НИИ, относительно недавно ушел оттуда, могу уверенно сказать, что с разработками в стране полная жопа, некем и не на что.

@4WezDe, ты про такие технологии как Starlink наверное ничего не слышал? Машина скорее всего шифровала канал связи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Trutneffsky @ 19.09.2022 - 11:29)

Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55) Цитата Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но… Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений. Когда вы уже прекратите о войне с НАТО? Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами. Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт. Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы. При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину. забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО. так что харе пиздеть. Справедливости ради, натовских "ихтамнетов" в составе ВСУ очень немало обретается. Причём, по инфе от знакомых украинцев, они там шароёбились и до СВО.

Это не совсем прямое столкновение. Хотел бы я посмотреть на китайских ихтамнетов на стороне днр и лнр. Но ведь зассут косоглазые!

Цитата (ЙеТти1 @ 19.09.2022 - 10:13)

Ну, я бы еще добавил линейку лобановских винтовок. Такую, к примеру, как "Доминатор". И вообще, Лобанов - разрабатывает довольно интересные штуки. Правдо, все - в очень малой серии.

Во первых не Лобанов, а Лобаев, во вторых, у него производство полностью на американских и европейских станках, расходники к которым теперь найти будет трудно, а новые купить наверно и невозможно. Вот тебе и отечественный производитель.

Цитата (mir262 @ 19.09.2022 - 11:53)

Цитата (Trutneffsky @ 19.09.2022 - 11:29) Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55) Цитата Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но… Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений. Когда вы уже прекратите о войне с НАТО? Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами. Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт. Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы. При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину. забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО. так что харе пиздеть. Справедливости ради, натовских "ихтамнетов" в составе ВСУ очень немало обретается. Причём, по инфе от знакомых украинцев, они там шароёбились и до СВО. Это не совсем прямое столкновение. Хотел бы я посмотреть на китайских ихтамнетов на стороне днр и лнр. Но ведь зассут косоглазые!

Они их тупо купят, как купили пол-африки.

mir262

Цитата

Чем Украина потопила Москву? Хватит пиздеть уже про ебическую мощь нато. Ни они с нами, ни мы с ними в открытом конфликте не были ни разу.

Т.е. ты намекаешь на то что крейсер утонул из-за разъебайства экипажа? Это дискредитация так-то.

Лобаев это кустарь-ремесленник.. при всем уважении к его изделиям и сотрудникам его предприятия... это штучный "опытный" продукт..наладить даже мелкосерийное производство которого невозможно... и потому по большому счету " не нужОн" в армейской среде. .. это спорт инвентарь, как болид формулы один, с тем же применением.

Цитата (Молоток63 @ 19.09.2022 - 10:33)

Джавелину похуй кому по кумполу врезать- Т-72 или Армате. При наличии большего количества БПЛА танки будут гореть и без ПТРК.

"Во имя святых Хаймарса, Джавелина и Байрактара, аминь!"

Известная молитва хохлов.

P.S. Тут же обиженные хохлы и отметились.
Это сообщение отредактировал Advocate - 19 сен 2022 в 12:50