Что там, в поле за «Арматой»?

Цитата (Bigalexx @ 19.09.2022 - 10:48)

с 80-х годов прошлого столетия кардинально изменились методы ведения войн! Никто не ходит в атаки фронтами и не бомбит ковром.

"Не бомбит ковром" - это жителям иракского Мосула расскажи, когда американцы его от ИГИЛ "освобождали".

Цитата (сомов @ 19.09.2022 - 09:41)

Как там говорил егорка гайдар?

Он говорил,что развивать промышленность ему не нужно,он всё купит.Земля ему стекловатой.И ещё были "гениальные" изречения на счёт потребительской корзины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни о каком развитий сейчас уже и речи не идёт ибо все комплектующие были производства США и Франции. Вся электроника и оптика. Элементарно танк не защищен от допотопных тандемных ракет и гранат времён СССР. Т90 уничтожают из РПГ29 конца 80-х. НАТО решило этот вопрос новейшей динамической защитой и системой КАЗ. Такой комплект испытали в боях на Меркавах и доказали эффективность. Что мешало разработать подобное в рашке? Хотя думаю решили что жизнь экипажа дешевле расходов на разработку)) Те же джавелины уже имеют дальность в 10км с теплаком или Стингер с дальностью 15км как вам. Любой человек в одиночку способен уничтожить технику рф, что хохлы и доказали. Вторая армия мира в кавычках, оказалось не в состоянии производить беспилотники по типу Байрактара. Просто позорище, все распилили))

ТС всепропальщик, хохлобот, ципсошник, паникер, иноагент и националпредатель!!! Статья дискредитирует ВС РФ!!! Это все пиздеж! Не могли нам врать по центральным СМИ!!! Это пиздеж!!! Не верю!!!

Цитата (Чернобай @ 19.09.2022 - 11:41)

Конечно менее обидно получать по морде от война НАТО, чем от какого то "хохла". Но разницы нет, украинцев обучали до войны на своих полигонах инструктора НАТО. А после организовали обучение в Британии. Так что слаженность и сноровка что у украинца , что у другого бойца НАТО будет примерно одинаковая.

Так никто и не спорит. Я о том речь и веду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще любопытно когда начинают чо то тереть за какую то мифическую " новую технику " . Просто , блядь , задайте себе вопрос 6 А откуда она возьиется ? Из мультиков путина про супер ракету ? Или из рассказов киселева и прочих пидорасов ? Что бы она все таки появилась стране как минимум необходима наука , образование , промышленность . А ни чего этого нет и не будет уже никогда .

Цитата (Гаррет @ 19.09.2022 - 11:44)

Зачем нужна боевая машина поддержки танков, обеспечивающая их прикрытие? Да хрен его знает зачем, ага...

Вопросов очень много к этой концепции.
Поддерживать танк может пехота. БМП. Пехота на БМП. Причём всё вышеперечисленное довольно уневерсально в применении.
Причём, танки и без БМПТ могли работать, а что будет отдельно делать БМПТ?
Танковое бронирование, огневая мощь БМП. Не выгоднее ли построить 2 БМП, чем одну БМПТ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39)

Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию. А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен.

Все собьешь? И старлинки? А как ты это сделаешь если даже собственные вывести на орбиту не можешь? Или можешь но с трудом. А там этого добра десятки тысяч.

Презерватив надевают до того, как вставить, а не когда две полоски появились. Вояки хуевы...

Статья тянет на статью.

Вот всегда читал посты ТС-а с удовольствием. Но этот - просто высер. Откровенный. Все пропало, Лелик! Просто тупо притянул за уши все "проблемы". Вот скажи ТС, а у какой страны есть техника реально новая, а не из 80х годов выпуска? Кто выпускает? Абрамсы, ЛЕопарды, Леклерки - все из 80х. Да они в чем-то сильнее наших т90 и т72. Вот только сколько их на вооружении? И сколько наших "работяг" ? ДА и наши Т72Б3 и Т90М практически на уровне с иностранной техникой, а в чем-то и лучше. По авиации вообще высер. Наши КА52 ничем не хуже хваленых апачей. А птуры "вихрь" так вообще лучшие в мире. Наши Су-34 отличные штурмовики\истребители. Наши Ту-160 - лучшие в мире стратегические бомбардировщики. А у США заметьте еще мамонты летают B52 1955 года выпуска. Техника у нас отличная. Генералы у нас хуевые.

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)

Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Ага
В Алжир поставляется
Охуенчик

Цитата (Hit0kiri @ 19.09.2022 - 12:18)

Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39) Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию. А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен. Все собьешь? И старлинки? А как ты это сделаешь если даже собственные вывести на орбиту не можешь? Или можешь но с трудом. А там этого добра десятки тысяч.

Сбить-то не проблема. Проблема в том что после сбития осколки полетят по непредсказуемым траекториям и засрут всю орбиту. О космосе можно будет забыть. Если и есть разумный вариант - то только собирать их в сети и топить в океане. Но это техника другого уровня, и технического, и воровства.

Цитата (Hit0kiri @ 19.09.2022 - 12:18)

Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39) Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию. А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен. Все собьешь? И старлинки? А как ты это сделаешь если даже собственные вывести на орбиту не можешь? Или можешь но с трудом. А там этого добра десятки тысяч.

Так вроде писали уже. Подорвать на орбите контейнер с шариками от подшипников.

Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 12:27)

Цитата (ВиктрАнатлч @ 19.09.2022 - 11:23) Цитата (Болгов @ 19.09.2022 - 10:49) В общем в России все хуево, да ТС. У США вся техника разработка США, та же хуйня в Германии и Франции. и у всех такая же лажа. А валенки так вообще разработаны при царе горохе ТСу это невдомёк. Про Абрамсы ему не напоминайте, он расстроится. Вы че, слепые все? Написано же в первом посте - НЕ МОЁ, VIA!

Так Вы согласны с этой статьей? Раз скопировали ее на ЯП? Все пропало или не совсем? Я вижу тупо "всепросральщиковый" пост для нагнетания такой же атмосферы в народных массах. Помнится про кинжалы тоже говорили мультики, а оказывается Путин-то не врал...

С автором я местами согласен
Местами могу поспорить

Но
Все очень и очень плохо

Тут не поспорить

И ещё есть куча тупых дуболомов
Которые застряли в 50ых годах прошлого И считают себя охуенными авторитетами
Вот это воистину печалька
Это сообщение отредактировал Kytx - 19 сен 2022 в 12:35

Зато мультики рисовать научились...
Режим, который спиздил страну и в итоге - спиздил сам себя.

Оружие предыдущих поколений против современных образцов. И, как в 1941 году, проблемы в разведке, связи, управлении.
А и еще вишенкой - боевой дух - путинский режим настолько провонял ложью и бесстыдством, что только самые упоротые не сомневаются. Пропаганда пашет 25 часов в сутки, но никакого единства, никакго "все для фронта" и в помине нет. Да и не от хорошей жизни зэка рекрутируются, ибо мобилизация может обрушить остатки легитимности властей
Это сообщение отредактировал sartek - 19 сен 2022 в 12:47

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)

Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Вообще ТС сказал что не производятся, но есть какая-то партия, которую произвели до этого. Может в этом дело?

Цитата (minirulet @ 19.09.2022 - 12:28)

Вот всегда читал посты ТС-а с удовольствием. Но этот - просто высер. Откровенный. Все пропало, Лелик! Просто тупо притянул за уши все "проблемы". Вот скажи ТС, а у какой страны есть техника реально новая, а не из 80х годов выпуска? Кто выпускает? Абрамсы, ЛЕопарды, Леклерки - все из 80х. Да они в чем-то сильнее наших т90 и т72. Вот только сколько их на вооружении? И сколько наших "работяг" ? ДА и наши Т72Б3 и Т90М практически на уровне с иностранной техникой, а в чем-то и лучше. По авиации вообще высер. Наши КА52 ничем не хуже хваленых апачей. А птуры "вихрь" так вообще лучшие в мире. Наши Су-34 отличные штурмовики\истребители. Наши Ту-160 - лучшие в мире стратегические бомбардировщики. А у США заметьте еще мамонты летают B52 1955 года выпуска. Техника у нас отличная. Генералы у нас хуевые.

Блядь, да почитайте вы первый пост темы и узнаете, что это не мой текст и там даже источник указан, для особо глазастых

По поводу выхода из ситуации - на портале Госуслуги объявить конкурс о КОНЦЕПЦИЯХ развития военной техники. Для того, чтобы свежие мысли со стороны разбавили консерватизм разработчиков и военных
Новые схемы применения групп различной боевой техники
Что касается танков и бтт -нужна штурмовая САУ для преодоления защищаемой противотанковыми ракетами территории
Простая и очень защищенная, для действий в городах
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 19 сен 2022 в 12:43

Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 09:35)

Военно-воздушные силы Истребительная авиация целиком и полностью состоит из самолетов советской разработки и их модернизаций.

А ничего, что на фотке Eurofighter Typhoon изображёны? А нихрена не российские самолёты.
Ну или ТС, назови мне российский двухкилевой двухдвигательный самолёт с передними предкрылками.
Это сообщение отредактировал ustasx - 19 сен 2022 в 12:40

Цитата

Блядь, да почитайте вы первый пост темы и узнаете, что это не мой текст и там даже источник указан, для особо глазастых

Ты сам это говно притащил, терпи теперь.

Цитата (minirulet @ 19.09.2022 - 12:33)

Так Вы согласны с этой статьей? Раз скопировали ее на ЯП? Все пропало или не совсем? Я вижу тупо "всепросральщиковый" пост для нагнетания такой же атмосферы в народных массах. Помнится про кинжалы тоже говорили мультики, а оказывается Путин-то не врал...

да! он никогда не врет! вот так вот!

До февраля все и всех устраивало, многих устраивает и сейчас, а то что происходит - случайность или ловкий тактический ход

Тс а в какой стране ты видел супер новую технику заменившую всю старую? Это в период холодной войны клепали новое вооружение и во всех странах его теперь только модернизируют, вон у пиндосы абрамсы тоже ни хрена не новые...
Размещено через приложение ЯПлакалъ