Так вот и теряется старинное умение наливания "по булькам" в темноте. А на самом деле- здорово, конечно. Бывает же у людей светлая голова и прямые руки одновременно. Единственное замечание- когда рюмка наполняется, она так и остаётся под шлангом, вытаскивать неудобно, а когда перепьёшь- так и вообще можно будет опрокинуть конструкцию, зацепившись рюмкой за кран.
У меня двигатели управляются через микросхему-драйвер постоянным током. При этом есть возможность реверса и динамического торможения. А в микроволновке асинхронный двигатель переменного тока, а направление его вращения вообще случайно, что в подобной конструкции недопустимо.
А о готовом сервомоторе не думали? Или у них какие недостатки есть, которые мешали применению в данной конструкции?
Я не понимаю для чего это нужно. И почему именно серво?
У меня двигатели управляются через микросхему-драйвер постоянным током. При этом есть возможность реверса и динамического торможения. А в микроволновке асинхронный двигатель переменного тока, а направление его вращения вообще случайно, что в подобной конструкции недопустимо.
А о готовом сервомоторе не думали? Или у них какие недостатки есть, которые мешали применению в данной конструкции?
Я не понимаю для чего это нужно. И почему именно серво?
Готовые углы поворота. Основное применение серво, собственно. Позволило бы отказаться от оптопар для позиционирования.
Устройство Огонь! Автор молодец. Небольшой совет от зрителя, если позволите - по окончании процесса разлития вместо " наполнено 10" какой нибудь случайный тост, от доктора Ливси, Флинта , Сильвера или Бена в стиле фильма Остров сокровищь )
По результатам наливания произносится фраза из мультфильма, всего фраз двадцать девять. А как сделать тост голосом актёра?
Так вот и теряется старинное умение наливания "по булькам" в темноте. А на самом деле- здорово, конечно. Бывает же у людей светлая голова и прямые руки одновременно. Единственное замечание- когда рюмка наполняется, она так и остаётся под шлангом, вытаскивать неудобно, а когда перепьёшь- так и вообще можно будет опрокинуть конструкцию, зацепившись рюмкой за кран.
Именно для удобства на панели есть кнопка поворота стола. А делать кран выше не стоит из-за того, что начинает брызгаться.
У меня двигатели управляются через микросхему-драйвер постоянным током. При этом есть возможность реверса и динамического торможения. А в микроволновке асинхронный двигатель переменного тока, а направление его вращения вообще случайно, что в подобной конструкции недопустимо.
А о готовом сервомоторе не думали? Или у них какие недостатки есть, которые мешали применению в данной конструкции?
Я не понимаю для чего это нужно. И почему именно серво?
Готовые углы поворота. Основное применение серво, собственно. Позволило бы отказаться от оптопар для позиционирования.
У меня двигатели управляются через микросхему-драйвер постоянным током. При этом есть возможность реверса и динамического торможения. А в микроволновке асинхронный двигатель переменного тока, а направление его вращения вообще случайно, что в подобной конструкции недопустимо.
А о готовом сервомоторе не думали? Или у них какие недостатки есть, которые мешали применению в данной конструкции?
Я не понимаю для чего это нужно. И почему именно серво?
Готовые углы поворота. Основное применение серво, собственно. Позволило бы отказаться от оптопар для позиционирования.
Зачем всё усложнять?
Ну на мой взгляд, упрощать. Ваша конструкция по сути сервомотор, с ограниченным углом управления. Готовый может быть дороже, либо дешевле. Я не советчик в чужом бизнесе. Смотрите сами. Может иногда проще готовый серв поставить, чем дырки под оптопары сверлить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
непровокатор21 ноя 2022 в 01:32