Так печально выглядит стартовый стол Starship после вчерашнего старта

Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:55)

Цитата (Кукундер @ 22.04.2023 - 14:39) Цитата (Kindmagic @ 22.04.2023 - 08:01) Цитата (PahaNik @ 21.04.2023 - 23:19) Прогресс? 60 лет назад запускали супертяжи. Сатурн 5 безо всяких тестовых полётов стартовал. Странный прогресс. Ты походу так и не вкурил, в чём прогресс и в чём разница между частной конторой и государственной. Ну дык объясни нам, невкурившим, чем частник Маск(хороший так то парень) получающий бабло от НАСА (госконтора) отличается от госконторы с назначенным оттуда диром и получающим бабло там же. Учите матчасть, юноша. NASA выделяет гранты разным конторам под конкретные проекты, в которых оно заинтересовано. И эти гранты позволяют конторам развивать именно тот проект, под который выделен грант, а не тупо оплачивать этими деньгами свое существование. Другие проекты конторы NASA не интересуют, как и остальные проблемы отдельно взятого частника. Госконторе же оплачивают из бюджета все, сам факт существования, все нужды и прочее. Теперь вкурил?

Ах , простите мою неразумную настойчивость, но существование НАСА , по вашей логике, обходится бесплатно. Так ведь? И распределяют бюджетные потоки (ну эти гранты) сплошь кристально честные люди. И лоббисты(читай борцы за интересы) у НАСА отсутствуют как класс?
Ваши спермотоксикозные либеральные фантазии на тему неполживости жителей града на холме очень доставили. Продолжайте скакать к граду на холме...

Это сообщение отредактировал Кукундер - 22 апр. 2023 г. в 10:27

Kotofanchik

Цитата

Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели

А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя?

Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26)

Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя?

Вы в сквош умеете? ТАм не нужен кусок. Достаточно абразивного воздействия частей расплавленного бетона.
Если про сквош непонятно то пример кислородного резака с повреждением сопла при резке толстых листов выбросом шлака из зоны реза должен подойти.

Это сообщение отредактировал Кукундер - 22 апр. 2023 г. в 10:31

Цитата (VeselyiSerb @ 21.04.2023 - 22:39)

Цитата (Mangustoid @ 21.04.2023 - 22:12) Теперь ещё и стол охрененный сделают, исходя из этого опыта... А что сразу не сделали в таком случае ?

не успели, Маск в твиттере сегодня писал.

Им еще пару месяцев надо было, что бы сделать норм систему со сталью и водяным охлаждением.

Я думаю тут сильно важнее для прогресса было пустить наконец ракету и потом разбираться, чем ждать и пускать, как доделают.

Цитата (Человечина @ 21.04.2023 - 22:29)

Воот!!!! Слава богу, начинается!!! Я как раз вспоминал, как предрекали крах фальконам и драгону! Слава богу, есть еще порох в пороховницах! Жива россия!!

Причём тут Россия, как же у тебя насрано в голове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gor3 @ 22.04.2023 - 10:30)

Цитата (VeselyiSerb @ 21.04.2023 - 22:39) Цитата (Mangustoid @ 21.04.2023 - 22:12) Теперь ещё и стол охрененный сделают, исходя из этого опыта... А что сразу не сделали в таком случае ? не успели, Маск в твиттере сегодня писал. Им еще пару месяцев надо было, что бы сделать норм систему со сталью и водяным охлаждением. Я думаю тут сильно важнее для прогресса было пустить наконец ракету и потом разбираться, чем ждать и пускать, как доделают.

Тут не только прогресс, у Маска сроки уже горят. По планам НАСА в конце 25-го высадка на Луну, вот именно на Старшипе в качестве десантного средства. Но для этого надо отладить старт и посадку бустера, с ловлей его в воздухе китайскими палочками, закинуть на орбиту хранилище криогенного топлива, сделать два-три пуска танкера для его заправки, предварительно отработав стыковку и перекачку, и наконец запустить десантный Старшип, дозаправить его и пульнуть к Луне.
На все это два года, есть куда торопиться

Цитата (since1986 @ 22.04.2023 - 02:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Ой как ограничен! Не стоит верить пиздоболам ляпнувшим про "2 миллиона"! "От 2-х и выше" за ОДИН двигатель, а их только в бустере 30! И сопутствующие... расходы!

Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:57)

Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 14:43) Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:39) Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 14:36) Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 08:46) Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 13:43) Цитата (Человечина @ 21.04.2023 - 22:19) А ведь я такой старый, что помню как и фальконам предрекали крах. Ведь маск забыл про усталость металла... А уж о том чтобы сесть на неиспытаный дракон, и речь не шла. И называли маска исключительно мошейником, и предрекали что его пузырь лопнет... Кто нибудь еще помнит эти счастливые времена? Как же давно это было... А я такой молодой (за 50), что ничего подобного не помню. А можете дать ссылку на подобное обсуждение на ЯПе ? Или ЯП тоже слишком молодой, не помнит как предрекали крах фальконам ? (может другой ресурс, но российский... ну украинский тоже подойдет). Я зато помню, за год до моей регистрации на ЯПе была популярна картинка, "вот когда полетит ..., тогда и поговорим..." И обещал Маск в 16 году вокруг Луны облететь. А можно какую то ссылочку на реальные обещания Маска полететь на Луну в 2016м? А не на хз кем нарисованные картиночки? По принципу "сам дурак" ? Ну окче. Я согласен. Сразу после вас. А от меня то что хотите? Я не утверждал, что Маск что то обещал. а я тоже ничего не обещал Но ссылку вместо меня уже дали https://www.yaplakal.com/findpost/123347059...pic2604396.html (там, правда, февраль 2017, это пару месяцев после 2016 года). Ссылка там так себе. Суть разговора там сводится к тому, что если кто то захочет к Луне, то Маск может и свозить. Никаких конкретных обещаний

Ну да !
Когда обосрались стали все следы затирать: https://twitter.com/elonmusk/status/836020571490021376
"Никаких конкретных обещаний". Ага. Их не было. И нету.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/20...0e2c14705615643
"Американская космическая компания SpaceX объявила о планах по отправке двух туристов в полет вокруг Луны в 2018 г. Из сообщения компании следует, что два частных лица уже провели предварительные переговоры со SpaceX о путешествии вокруг Луны в конце следующего года, а также «внесли значительную предоплату»."
И какую же предоплату они внесли ?
https://futurist.ru/news/2896-stala-izvestn...rnrtqsmw1383562
35 млн долларов.
Не просто конкретные обещания(провели предварительные переговоры), а даже предоплату взяли. "Если кто захочет" - уже захотели, уже предоплату внесли.

Осторожно надо со смешками. А то вон и в РФ недавно горел завод по переработке мусора...
А про поезда что сходили с рельс я молчу.

Вот что помнит ЯП: https://www.yaplakal.com/forum2/topic198214...obei43c40674537

Цитата

Как-то странно все выглядит, все орут о техническом гении Маска и его соратников, однако под огромную ракету не построили правильную стартовую площадку, это проеб или что .

Да нет там никакого технического гения.

Делают косяки, исправляют, пробуют снова, пока не получится. Просто действительно что то делают, а не мультики рисуют и планы строят

Цитата (anton79 @ 21.04.2023 - 22:12)

Цитата (ksup @ 21.04.2023 - 22:08) Он бы еще кухонный стол туда поставил. Там же как то рассчитываться должно все наверное. Инженеры на то и инженеры Чертежи ракеты у НАСА прихватизировали, про чертежи стола забыли.

только он не из НАСА их вывез,а из РОссии...

несколько раз приезжал - вывозил...

да, а про стол забыл)) такие вот дела

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Интересно, почему тогда людей, которые велосипед изобретают заново ебанутыми называют? Потому что тут них лимитированное количество попыток?

П. С. Если хипстеры маска по укурке придумают и соберут лучевую трубку им тоже будут аплодировать миллионы офисных ебланов. Время дебилов наступило слишком быстро

Это сообщение отредактировал Jopsnegs - 22 апр. 2023 г. в 10:55

Я старт смотрел через трансляцию с Сурдиным и он тож задавался этим вопросом- где у них газоотводящий фундамент?...
Но видать там вбухивают столько бабала что всем допизды

Цитата (Кукундер @ 22.04.2023 - 15:25)

Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:55) Цитата (Кукундер @ 22.04.2023 - 14:39) Цитата (Kindmagic @ 22.04.2023 - 08:01) Цитата (PahaNik @ 21.04.2023 - 23:19) Прогресс? 60 лет назад запускали супертяжи. Сатурн 5 безо всяких тестовых полётов стартовал. Странный прогресс. Ты походу так и не вкурил, в чём прогресс и в чём разница между частной конторой и государственной. Ну дык объясни нам, невкурившим, чем частник Маск(хороший так то парень) получающий бабло от НАСА (госконтора) отличается от госконторы с назначенным оттуда диром и получающим бабло там же. Учите матчасть, юноша. NASA выделяет гранты разным конторам под конкретные проекты, в которых оно заинтересовано. И эти гранты позволяют конторам развивать именно тот проект, под который выделен грант, а не тупо оплачивать этими деньгами свое существование. Другие проекты конторы NASA не интересуют, как и остальные проблемы отдельно взятого частника. Госконторе же оплачивают из бюджета все, сам факт существования, все нужды и прочее. Теперь вкурил? Ах , простите мою неразумную настойчивость, но существование НАСА , по вашей логике, обходится бесплатно. Так ведь? И распределяют бюджетные потоки (ну эти гранты) сплошь кристально честные люди. И лоббисты(читай борцы за интересы) у НАСА отсутствуют как класс? Ваши спермотоксикозные либеральные фантазии на тему неполживости жителей града на холме очень доставили. Продолжайте скакать к граду на холме...

В отсутствие аргументации переходим на оскорбления? Ну что же, это характеризует вас совершенно определенным образом.
Не вижу смысла продолжать с вами дискуссию

Цитата (Человечина @ 22.04.2023 - 02:15)

Секрет прост. И ракета, и этот стол подлежали разъебу. Их не стали переделывать и чинить, потому что они не нужны, вернее, нужны чтобы запустить ракету которая продержится хотя бы 2 минуты. И все. Не удивлюсь если на саму ракету поставили совсем старые, много раз отработавшие списанные рапторы, которые потому и глючили. Потому что так дешевле получить нужные экспериментальные данные. В том числе по тому как ведет себя ракета с глючащими двигателями. Не все могут понять нынешние методологии разработки, которые позволяют разрабатывать быстрее и дешевле чем во времена королева.

Если это не сарказм, то огонь однозначно! Надо распечатать и вместо гимна выучить

Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 15:40)

Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:57) Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 14:43) Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:39) Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 14:36) Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 08:46) Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 13:43) Цитата (Человечина @ 21.04.2023 - 22:19) А ведь я такой старый, что помню как и фальконам предрекали крах. Ведь маск забыл про усталость металла... А уж о том чтобы сесть на неиспытаный дракон, и речь не шла. И называли маска исключительно мошейником, и предрекали что его пузырь лопнет... Кто нибудь еще помнит эти счастливые времена? Как же давно это было... А я такой молодой (за 50), что ничего подобного не помню. А можете дать ссылку на подобное обсуждение на ЯПе ? Или ЯП тоже слишком молодой, не помнит как предрекали крах фальконам ? (может другой ресурс, но российский... ну украинский тоже подойдет). Я зато помню, за год до моей регистрации на ЯПе была популярна картинка, "вот когда полетит ..., тогда и поговорим..." И обещал Маск в 16 году вокруг Луны облететь. А можно какую то ссылочку на реальные обещания Маска полететь на Луну в 2016м? А не на хз кем нарисованные картиночки? По принципу "сам дурак" ? Ну окче. Я согласен. Сразу после вас. А от меня то что хотите? Я не утверждал, что Маск что то обещал. а я тоже ничего не обещал Но ссылку вместо меня уже дали https://www.yaplakal.com/findpost/123347059...pic2604396.html (там, правда, февраль 2017, это пару месяцев после 2016 года). Ссылка там так себе. Суть разговора там сводится к тому, что если кто то захочет к Луне, то Маск может и свозить. Никаких конкретных обещаний Ну да ! Когда обосрались стали все следы затирать: https://twitter.com/elonmusk/status/836020571490021376 "Никаких конкретных обещаний". Ага. Их не было. И нету. https://www.vedomosti.ru/technology/news/20...0e2c14705615643 "Американская космическая компания SpaceX объявила о планах по отправке двух туристов в полет вокруг Луны в 2018 г. Из сообщения компании следует, что два частных лица уже провели предварительные переговоры со SpaceX о путешествии вокруг Луны в конце следующего года, а также «внесли значительную предоплату»." И какую же предоплату они внесли ? https://futurist.ru/news/2896-stala-izvestn...rnrtqsmw1383562 35 млн долларов. Не просто конкретные обещания(провели предварительные переговоры), а даже предоплату взяли. "Если кто захочет" - уже захотели, уже предоплату внесли.

Так Маск обещал или российские СМИ все таки? )))

Цитата (badtoy @ 22.04.2023 - 15:30)

Цитата (Человечина @ 21.04.2023 - 22:29) Воот!!!! Слава богу, начинается!!! Я как раз вспоминал, как предрекали крах фальконам и драгону! Слава богу, есть еще порох в пороховницах! Жива россия!! Причём тут Россия, как же у тебя насрано в голове.

Это сарказм, если что. Последнее время он из Человечины так и прет )))

Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26)

Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя?

Мог полететь от одного двигателя к другому, между струями ©. :) Мог отскочить от элементов конструкции стола в боковую часть ракеты. Да там так все летало, что как угодно могло. Хотя сейчас видео посмотрел и там напомнили почему Маск исходно не строил газоотвод, ракета должна уметь садиться на неподготовленные площадки. Тоесть действительно предполагалось такое расположение двигателей, которое не даст камням всяким бить ракету. И это видимо опасное решение. Там такое хаос, что что-то таки может прилететь в обратку.

Цитата (Kotofanchik @ 22.04.2023 - 11:12)

Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26) Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя? Мог полететь от одного двигателя к другому, между струями ©. :) Мог отскочить от элементов конструкции стола в боковую часть ракеты. Да там так все летало, что как угодно могло. Хотя сейчас видео посмотрел и там напомнили почему Маск исходно не строил газоотвод, ракета должна уметь садиться на неподготовленные площадки. Тоесть действительно предполагалось такое расположение двигателей, которое не даст камням всяким бить ракету. И это видимо опасное решение. Там такое хаос, что что-то таки может прилететь в обратку.

А взлетать она тож должна была с такой разъебаной площадки?)))

Цитата (nocturnal11 @ 21.04.2023 - 23:46)

Ну прилетит ракета на Марс, там нет такой площадки, как она вернётся? Вот и испытали.

Ну к слову сказать, первые колонисты на Марс это дорога в один конец. Вроде так и планировали.

Цитата (DDDmitry @ 22.04.2023 - 11:14)

Цитата (Kotofanchik @ 22.04.2023 - 11:12) Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26) Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя? Мог полететь от одного двигателя к другому, между струями ©. :) Мог отскочить от элементов конструкции стола в боковую часть ракеты. Да там так все летало, что как угодно могло. Хотя сейчас видео посмотрел и там напомнили почему Маск исходно не строил газоотвод, ракета должна уметь садиться на неподготовленные площадки. Тоесть действительно предполагалось такое расположение двигателей, которое не даст камням всяким бить ракету. И это видимо опасное решение. Там такое хаос, что что-то таки может прилететь в обратку. А взлетать она тож должна была с такой разъебаной площадки?)))

Ну с Луны и Марса предполагается же взлет старшипа именно с неподготовленной площадки. там конечно такая тяга не нужна, но.. тот же небесный кран для марсоходов придумали как раз чтобы куски поверхности марсоход не побили.

Цитата (Kotofanchik @ 22.04.2023 - 11:18)

Цитата (DDDmitry @ 22.04.2023 - 11:14) Цитата (Kotofanchik @ 22.04.2023 - 11:12) Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26) Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя? Мог полететь от одного двигателя к другому, между струями ©. :) Мог отскочить от элементов конструкции стола в боковую часть ракеты. Да там так все летало, что как угодно могло. Хотя сейчас видео посмотрел и там напомнили почему Маск исходно не строил газоотвод, ракета должна уметь садиться на неподготовленные площадки. Тоесть действительно предполагалось такое расположение двигателей, которое не даст камням всяким бить ракету. И это видимо опасное решение. Там такое хаос, что что-то таки может прилететь в обратку. А взлетать она тож должна была с такой разъебаной площадки?))) Ну с Луны и Марса предполагается же взлет старшипа именно с неподготовленной площадки. там конечно такая тяга не нужна, но.. тот же небесный кран для марсоходов придумали как раз чтобы куски поверхности марсоход не побили.

Ну это же многоразовый проект... они каждый раз будут отстраивать по новому?

Маск сказал что за пару месяцев все починят! ))) Ну или с учетом "коэффициента Маска" то за шесть. Так что осенью следующий старт 100%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DDDmitry @ 22.04.2023 - 11:20)

Ну это же многоразовый проект... они каждый раз будут отстраивать по новому?

Фальконы-9 и Драконы тоже были одноразовыми по началу. А потом научились многоразовости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ