Чел, ты вообще в своём уме? ты ЭТИМ собрался гордиться? тем что получаешь от НИЩЕЙ, без армии страны пизды?
Как там в Бахмуте дела? Внезапно утратил стратегическое значение, став "чисто символическим"?
Сколько захысныков из-за этого символа в подземную армию перескочило?
makasin
Цитата
Твои с Щебекино с тобой тоже. Эта игра в две стороны
Это там, где вы героически обстреливаете мирное население и полигоны ТБО? Ось це справжня перемога. Это сообщение отредактировал upir - 22 мая 2023 в 12:54
Мужики, ну чего вы тут спорите? Самое главное это то, ради чего ребята садятся в эти боевые машины! Скажите, ну какое значение имеет год выпуска танка, если на кону жопа президента? Сколько средств было вложено в пропаганду, а все же находятся люди, которые не хотят умирать на поле боя. Они выбирают смерть от алкоголя или в Дтп. Вы чего? Путина хуйлом назвали, песенку про него сочинили! Это плевок в лицо настоящего патриота!
мне попадались фото использования Т54 в качестве носителя для 57-мм зенитных пушек С-60. Не самой плохой вариант применения, альтернатива тачанкам на грузовиках
Да заебали вы этой фоткой. Больше нечего показать?
[QUOTE]Нет, уже не там экипировку не дадут! боеприпасов не дадут! автоматов не дадут! джавелинов не дадут! хаймарсов не дадут! ракет не дадут! танков не дадут! f16 не дадут!
--> вы находитесь здесь
Просить можно сразу 1000. Всё равно не дадут Бородавочника. Их штатам самим мало. Уже несколько раз поднимался разговор о производстве партии новых А-10.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
на параде и КБ на доработке. Т-14 используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 в составе тактического звена. Это не ударный танк, ударный это Т90.
то что вы описали легко выполнит любая КШМ. ну сделать тяжелобронированную КШМ. дырку там для ружья для самообороны и алга.
больше того, даже в условиях современной войны это всё можно делать не на поле боя, а из подмосковья, например... управляли же дронами в афганистане из техаса?
здесь же выполнен самый настоящий танк. с пушкой, с новым автоматом заряжания, с новой силовой установкой. то есть подразумевается всё таки активное участие в БД, а не просто на планшете стилусом тыкать... опять же командир что должен делать? управлять танком или подразделением? насколько эффективно он это может совмещать?
Рискну предположить, что старая техника используется на тех участках, где прямого столкновения с современными западными танками не ожидается. Хотя, вспомнить историю, Т-34, против Т IV тоже был не слишком защищен. Но функцию свою выполнял. Прямым попаданием тридцатьчетверка уничтожалась, вместе с экипажем. Ничего, свою функцию выполнили. Поэтому, есть старая техника - надо использовать. Все справедливо. В момент использования будет определяться позиция, с которой ведется огонь и более новая техника эту позицию зачистит. А против пехоты, чем плох танк? Еще раз, Автомат Калашникова создан в 1947 году и модернизирован в 1974. Навеска меняется, а сам механизм - ему 50 лет. Ничего, работает. Можно было бы кинуть в бой все новые танки, потерять часть и остаться с голой жопой, во время конфликта, который и войной не называют в открытую. Так-то, давайте вспомним, что атомной бомбе скоро сто лет... Поэтому, если оружие имеется в наличии, его надо использовать. Какой был смысл его хранить и тратить бюджет? Пехоту давит, здания разрушает - лучше, чем штыком-то, нет?
Знаток танков конечно из тебя так себе, когда Т-IV впервые повстречался с Т-34 то ни хрена он не мог с ней ничего сделать, зато Т-34 пробивало его в лоб почти с любых дистанций, потом когда в него вкорячили ствол 75 мм и наварили доп. брони он может и стал более менее равным Т-34, может ты с Т-VI путаешь? А в остальном и по сути все правильно написал
ага... как советские войска потеряли тысячи т-34 в первые месяцы войны? как немцы на т-1 и т-2 эффективно боролись с достаточно тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940м году?
Врёте вы всё, Гурулев говорил, что там все танки модернизировали до уровня Абраши американского
Сам то понял что пизданул? Абрамс и наши танки разного класса - у нас средние, у пендосов тяжёлые.
средние танки отменили с выходом на сцену т-64. теперь все они ОБТ. а то что они разнятся немного по характеристикам, так это вопрос доктрины больше :)
Вообще-то, раньше тоже думал, что в армии РФ всё на мировых уровнях. Обосрался ты плешивый мудак. В гробу не будет тебе покоя от чертей.
Это сообщение отредактировал Kуbаldа - 22 мая 2023 в 13:16
[QUOTE=arariel,22.05.2023 - 11:42][QUOTE]Нет, уже не там экипировку не дадут! боеприпасов не дадут! автоматов не дадут! джавелинов не дадут! хаймарсов не дадут! ракет не дадут! танков не дадут! f16 не дадут!
--> вы находитесь здесь[/QUOTE] Просить можно сразу 1000. Всё равно не дадут Бородавочника. Их штатам самим мало. Уже несколько раз поднимался разговор о производстве партии новых А-10.
столько же раз сколько хотели его списать. то "морально устарел" то "отлично подходит"... концепция меняется, но бородавочник ИМХО наиболее нужное сейчас оружие на ПБ...
Ты в альтернативной реальности похоже живёшь Проебали срану а в интернете перемога за перемогой Ф16 то дали ?
экипировку не дадут! боеприпасов не дадут! автоматов не дадут! джавелинов не дадут! хаймарсов не дадут! ракет не дадут! танков не дадут!
--> вы находитесь здесь <--
f16 не дадут!
Нет, уже не там экипировку не дадут! боеприпасов не дадут! автоматов не дадут! джавелинов не дадут! хаймарсов не дадут! ракет не дадут! танков не дадут! f16 не дадут!
единственное что может сделать танк чтобы поноценно вернуться на поле боя это стать полностью необитаемым. и имхо экспериментировать в эту сторону лучше на танках которые не жалко если уничтожат или захватят и вот как раз это всё про т-55
я не понял, то есть вот этот металлолом - он беспилотный что-ли?
Пора бы уже привыкнуть, что настоящий руССкий патриот людей не щитает. Бабы нарожают. Главное хохлов то,вон сколько положили
"Бабы ещё нарожают" - это впервые было сказано в Цивилизованной Европе.
Первоисточник наиболее близкой по смыслу фразы, имеющей конкретного автора, — это реплика принца Конде в переложении Шиллера, которую военачальник, как предполагается, произнёс по случаю битвы при Фрайбурге в 1644 году: «Одна ночь в Париже даёт жизнь большему количеству людей, чем убито в этом бою». В несколько искажённом виде она попала в русский язык через «Письмовник» XVIII века. Возможно, под нашими осинами её огрубили до «бабы новых нарожают», а возможно, это было самостоятельное творчество народа. Но в общем, первая наблюдаемая исторически фраза, по смыслу схожая с «нарожают», сказана про француженок и Париж в XVII веке.
"Ладно, ладно, это всего лишь одна ночь в Париже"
Оригинальный текст (фр.) — Desormeaux J.-L. Histoire de Louis de Bourbon, Second de Nom, Prince de Condé, Premier Prince Du Sang, Surnommé Le Grand, Vol. 4: Ornée de Plans de Sièges Et de Batailles. — Paris: Desaint, 1768 — С. 409[14]
Какая разница , от чего твой нацист погибнет От фугасного снаряда из нового танка или из старого ?
Еще камень в него метнуть можно, в нациста проклятого. И палкой огреть посильнее. Какая разница, от чего этот нацист погибнет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тут надо понимать вот еще что русские поцреоты уже вполне благожелательно относятся к войне на истощение (перемалываем, дооо!) так вот, ВС РФ уже дошли в перемалывании до Т-55
а западные танки на той стороне еще даже не начинались если чо, у США так же есть в консервации всякое старье полувековой давности интересно, если у них дойдет дело до старья, что к этому времени у РФ останется?
Своей техники, считай что нет. Тильки остання надия на партнерив. Значит, надо раздвигать ноги, шире и чаще, ездить, клянчить. А значит, делать то, что скажут - например, самоубиться об москалей, бо вони кляти вороги. Позорище, да и только . Сидите уж тихо, чуб накручивайте...
киев за три дня не вышло, из херсона, киевской области, харьковской области выгнали ссаными тряпками.
остается гордиться пригожинскими зеками и ныть, что хохлам оружие дают (во сюрприз).
Можно оперативный план увидеть, где указано про "Киев за три дня"? С подписью главкома. Иное - свидомые фантазии. Херсон, Харьков и тд, даже и не мрийте - эти города будут российскими, рано или поздно. И во Львовщину перебирайтесь, там и будет ваша "Украийна". Если есть баблишко, пересечь границу - до Польши чи Канадчини, ласкаво просимо. Или уже там?) Тогда пытайтесь стать "цивилизованным человеком" и забудьте свинарник, как страшный сон. Привитання зи Московии, дякую за увагу.
Что на мове пытаешься - молодец. Но тебе это не поможет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
upir22 мая 2023 в 12:49