Да уж какие там комбезы, они лестницу бля сделать нормальную не могли.
С лестницей у них действительно серьёзные проблемы были. Они даже не могли равное расстояние между ступеньками сделать. Согласно методу измерений "по ступенькам" от экстрасенса Коновалова. ))
А ещё там на фоне и один из карликов астронавтов засветился! Ростом с полторы ступеньки!
Всегда вызывал вопрос и внутренние сомнения по поводу освещения, какое-то оно искусственное и локальное. Потнятно что там нет атмосферы, на какое -то сомнение по этому поводу, и всегда снято против источника света.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так за что им звезду на Голливудской "аллее славы" поставили?
Не звезду, а круг, который символизирует Луну. Ну а поставили за то, что они провели одну из самых просматриваемых (в истории телевидения) телетрансляцию с поверхности Луны.
Здесь ты ошибаешься, мне неинтересно вступать в спор по этому. Просто для кого то это одно а для кого то другое, почти как слово родина... Для меня родина это там где родился, а для тебя может родина это твой "табор" Или место где твоя жопа сейчас сидит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну не "факт", а очердной высер. Причем даже ссылку не привел на "высоссаное"))) https://dzen.ru/a/XlHb66iebAGLyXjO Там все более "детально" описано "оперОлухом" Л.Коноваловым. Правда весь высер разваливается, после фото приведенныого самим опероЛухом))) где четко видны РАЗМЕРЫ лесицы и количество ступенек на ней))) Таким образом вся лестница по высоте оказывается 1,70-1,75 метра + 0,5 высота от последней ступеньки до опоры ИТОГО 2,2 м, те она ВЫШЕ чем рост Армстронга в скафандре и это четко видно на фото)))
т.е. съёмки что мы видели и фото в хуёвом качестве, а тут, как фото в павильоне...
вас это не смутило?
и, простите, где солнце?
Для упоротых ПГМ "четкие фото" и сделаны НА ЗЕМЛЕ и приводятся оперОлухом Коноваловым для СРАВНЕНИЯ РАЗМЕРОВ. Если ты копипастишь что-то ты хоть СВОЮ копипасту почитай - или чукча не читатель, а писатель? Какое нахер Солнце? Кто на ком стоял? Аполоны 12 сняли Солнце Для забаненных в гугле: https://dzen.ru/a/YUBfKhr9VBYWcZh8 тут даже разобрано почему ТАКОЕ Солнце получается:
Если использовать для определения IQ задачку, приведённую автором, она может стать своеобразной «линейкой» для IQ автора.
По официальным данным, для решения задачи на проекции нужно учитывать расстояние до объектива и пространственное расположение объекта.
Это позволяет оценить IQ автора в 65 баллов. Но ведь связный текст может писать только человек с IQ 90. Может под воздействием луносрача он вдруг уменьшился?
Моё мнение - автор действительно умнее самки бабуина во время менструации, и он действительно смог разместить копипасту.
Но вот написать такой текст самостоятельно он никак не мог. Весь текст написан ИИ.
при отсутствии аргументов- переходим на личности?
вы- демагог.
Видите ли, неуважаемый! Толкая спич про вселенский заговор и актёров-астронавтов вы оскорбляете великих людей, которые в нечеловеческих условиях годами трудились для этого достижения всего человечества, рисковали жизнью летая на имитаторе, жили неделю в консервной банке, дышали тем что там было, сохраняя работоспособность и ясность ума, потому что любая ошибка - смерть. Это вы перешли на личности, оскорбив 24 астронавтов и около 10000 инженеров, проектировщиков, связистов, людей разных специальностей, которые творили своими руками историю. И ведь давно разжёвано всё что вы перечитываете друг у друга, все ваши "опровержения" объяснены с иллюстрациями из учебника 6-го класса, все фото мест посадок получены, а вы продолжаете оскорблять людей, которые этот подвиг совершили. И делаете это вы только потому, что чувствуете сами свою ущербность, никчёмность, невозможность сделать хоть тень того что сделали эти люди. И именно поэтому вы льёте на них дерьмо, чтобы на этом фоне самим себе не казаться таким уж дерьмом. Как же это мелочно! Каким же дерьмом нужно быть чтобы так делать! Как же вы не сдохнете от ощущения собственной дерьмовости! Как вообще можно с этим жить?!! Вижу только одно объяснение - IQ самки бабуина.
А в целом есть разница, были не были? Эти вопросы, и ответы на них, как-то повлияют на мою жизнь? Это такие мелочи, которые в целом не стоят даже тех байт которые я потратил на этот текст. Гораздо насущнее какого хуя годы так летят, и нахуя война постоянно на земном шаре и.т.д, че водки мало всегда? В общем все, загнали в тупик, теперь лежи мучайся над проблемами мироздания.
Читатель буков и смотритель картинков • На сайте 11 лет
0
Цитата
А вы по лестнице когда ходите делаете это прямо? Или таки сгибаетесь?
в тех скафандрах невозможно сгибаться, это жёсткая конструкция, и движения в ней сильно ограничены. + к этому скафандр будет больше чем рост астронавта. так то по фотке с "ростом" у астронавта согласно лестницы всё нормально.
Та лестница имеет 9 перекладин и в длинну равна двум метрам + ,последние два звена имеют изгиб градусов 15 , на твоём фото нихуя не видно,хотя существует дохуя фоток с прекрасным разрешением ,но все знают зачем говнари используют мутные фотки
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 29 окт 2024 в 02:01
Каким наивным надо быть что бы поверить, что они были на Луне. Мда. Помоему очевидный Голивуд продакшен, столько косяков уже нашли на этой съемке. Афера всех времен.
не летали, в то время, с теми технологиями и совершить подряд столько безаварийных взлёт/посадок/высадок и обратно, не летали.
Ни на какие мысли не наводит, что совершил посадку корабль под 11 номером? И что были и аварии и погибшие Но это была уже 3я программа пилотируемых полётов и многое было обкатано ранее.
Очень даже наводит.Собрать ,как минимум, 11 ракет(гораздо больше) ,шесть из которых были способны посетить луну и вернуться обратно начиная с 1969 года и тут бац-следующий век,а ракету одну собрать не в состоянии.
Когда при проверке модуля Наука,нашли в баке стружку,а Наука - дублером Зари. Почти 5 лет решали данную проблему,т.к изготовить подобный бак непредставлялось возможным. Ещё есть аргументы ?
Ну и как бы - в 22 году Орион успешно облетел луну и вернулся на землю. Про какую Ракету Ваша речь ?
Каким наивным надо быть что бы поверить, что они были на Луне. Мда. Помоему очевидный Голивуд продакшен, столько косяков уже нашли на этой съемке. Афера всех времен.
И сколько конкретно ты нашел и проверил? Как-бы дело в том, что реалистичное кинцо про полет на Луну в то время не мог снять никто, США обладали технологиями чтобы отправить людей на луну, но не обладали технологиями чтобы снять фейк, по сути и сегодня у голливуда нет возможностей снять фейк, проще слетать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com