Бляяя. Мозг сука кипит от этого. Вина. Пиздец. А длину юбки кто определяет? Чуть выше щиколоток это достаточно, что бы ВОЗЛОЖИТЬ вину за то, что ее выбали в подъезде? А чуть выше колена? А волосы если не в пучок, а распущенные? Вина!!! Виновата. Да ну нннннахуй… что это за дичь?!!!
Ну, по факту не фиг шляться, без лифчика, в короткой юбке, если одна хрен знает где и если знакома полчаса и ещё под градусом.
Всё три раза, когда я влетала в неприятности, я была одета более, чем прилично. Первый раз я была с собакой, в джинсах, свитере и куртке, получила от наркомана по лицу пером. Второй раз возвращалась зимой с работы на рынке в огромной тяжеленной дубленке, горнолыжных штанах и до кучи с сумками. Чуть не получила перо в живот. Третий раз какой-то мудак залез мне под юбку (офисную ниже колена) в метро, порвал колготки. Если мудак хочет, его ничего не остановит, достаточно что перед ним особь женского пола.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что не так? Оставшись наедине с мужчиной, ты всё равно становишься объектом желания. Дальше всё зависит от уровня воспитания мужчины. Воспитанный, поймёт, что такое нет, а невоспитанный и не поймёт. К сожалению, инстинкты никто не отменял. И как только девушки откажутся от компании незнакомых мужчин, тут же станет меньше изнасилований. Даже просто желательно в пустом пространстве на улице, не оставаться наедине с мужчиной. Стараться убежать. А не то, что там в лифт вошёл или в подъезд запустил вместе с собой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О юбках-макияже ничего не увидел. Они на какой-то другой странице?
А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия.
Сначала монетизируют сексуальность, а потом плачут, что ограбили нищеброды, которые рекламу за оферту приняли
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в учебнике криминологии в разделе виктимное поведение жертвы это было описано еще в 80х. это мы по тем учебникам учились. а так я почти уверен что это понятие сильно, сильно старше.
Мехом внутрь надо девиантов за насилие выворачивать и по первому каналу показывать. Одного юбки возбуждают, второму и глушак камаза трахнуть - за радость. Пошли на хер, как девчонка одевается - ее и ее родителей проблемы, а руки пии любых раскладах надо в карманах держать, хоть голая ходит
Вроде в Хельсинге есть музей посвященный жертвам сексуального насилия.Там показаны вещи ,в кои были одеты жертвы.Боюсь кого то разочаровать,там нет мини юбок .Спортивные костюмы ,брюки, джинсы,длинные юбки, мешковатые футболки.И самое страшное детские трусики и маечки с забавными зверюшками.Так вот насильнику неважно во что одета жертва.Не тому учат в школе..Может надо учить что насилие это зло ,что это плохо и недопустимо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никуя правильного! По вине жертвы - это когда жертва первой конфликт начала не вытянула и огребла неприятностей. А когда жертва "беззащитна, созрела либо податлива" и поэтому агрессор решает, что ему поэтому допустимо что бы то ни было против воли жертвы, то это не она виновата ни разу. Такие учебники - это окно Овертона самое натуральное, которое исподволь закладывает мысли о вседозволенности для насильников, грабителей и прочей шушеры человеческой. А фули такого-то - в учебнике написано же, что нечего провоцировать! И хуй знает, что для какого-то говна будет провокацией - телефон дорогой в руках, юбка короткая или беззащитный человек на костылях с дорогой сумкой на плече...
Браво, даже догадываюсь, кто продвигает. Всякие педо-сатанисты
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что не так? Оставшись наедине с мужчиной, ты всё равно становишься объектом желания. Дальше всё зависит от уровня воспитания мужчины. Воспитанный, поймёт, что такое нет, а невоспитанный и не поймёт. К сожалению, инстинкты никто не отменял. И как только девушки откажутся от компании незнакомых мужчин, тут же станет меньше изнасилований. Даже просто желательно в пустом пространстве на улице, не оставаться наедине с мужчиной. Стараться убежать. А не то, что там в лифт вошёл или в подъезд запустил вместе с собой.
у человека нет инстинктов!! есть врожденные рефлексы и все!
Большинство сомнительных поступков люди привыкли объяснять инстинктами — например, продолжения рода или самосохранения. Однако, как выяснили ученые, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет. Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.
Впрочем, у человека есть некоторые врожденные программы, без которых ему никак не выжить. Все младенцы могут по запаху найти материнскую грудь, открывают рот, если дотронуться до их губ, крепко хватают взрослого за палец. Однако, предупреждают ученые, такое поведение нельзя назвать инстинктивным, это врожденные безусловные рефлексы. И большинство из них уже к годовалому возрасту исчезают. Дальше человеческое поведение формируется только через обучение и опыт.
Стоит отметить, что отсутствие инстинктов свойственно не столько человеку, сколько любому высокоорганизованному животному с хорошей обучаемостью и адаптивным поведением. Ведь индивидуальный подход к проблеме или к ситуации, которую необходимо решить, лучше способствует выживанию вида, нежели запрограммированное при рождении поведение. Только, если животное не способно на быструю оценку угрозы, или не способно извлекать пользу из, например, смены времени года по причине низкого интеллекта, тогда инстинкты становятся более актуальным механизмом выживания.
читайте и не будете чушь нести! тысячи изнасилований происходят не в компаниях мужчин! а просто по тому что у недоноска чешется!
Это сообщение отредактировал Juna - 27 дек 2024 в 05:25
Бляяя. Мозг сука кипит от этого. Вина. Пиздец. А длину юбки кто определяет? Чуть выше щиколоток это достаточно, что бы ВОЗЛОЖИТЬ вину за то, что ее выбали в подъезде? А чуть выше колена? А волосы если не в пучок, а распущенные? Вина!!! Виновата. Да ну нннннахуй… что это за дичь?!!!
а детский возраст достаточная вина? слабый ребенок же сам виноват!?
Аналогия с автомобилем, если открыть двери и оставить ключи в замке зажигания, а потом бегать и причитать почему эти негодяи машину то угнали!
Нет, все немного иначе Если есть автомобиль, то может привлечь внимание угонщика, без ключей угонят. Потому поставь ее в гараж, накрой чехлом, ключи под подушку и сиди так, не высовывайся. Насилие происходит и над детьми, мужчинами, пожилыми людьми... блин, да даже животных насилуют, и причины в этом одни, ненормальность насильников и прочих преступников.
Ну я своим дочкам так же объясняю. Критикуют такую позицию у кого дочек нет?
Есть понятие ВИНА, а есть понятие ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Хотя насильник несет и вину и ответственность, то пострадавший только ответственность, и то, есть такой момент, мы судим случившееся, то что было, уже понятны результаты, последствия и легко решить, где бы можно было поменять (пойти другой дорогой, не выходить в тот день, может даже и одеться иначе). Но давайте честно, если отматывать время назад, что бы мы сделали? Не попали в то место, в то время. Вообще, чтоб избежать момента насилия. Но не исправили ситуацию так: пойду ка я туда же, находиться там же с этим человеком, только без макияжа и в одежде до пола (не факт, что у преступника это не является паттерном к преступлению). Так что не в одежде дело, поведении даже, просто так совпало, время, место, это существо и его жертва. Невозможно всю жизнь прятаться от таких недолюдей. И потом обвинять тех, кто от них пострадал, внушая чувство вины, загоняя в тупик мук. Пострадал. Подал заявление, Наказание пришло к виновному. Все. Проходи путь успокоения от этой ситуации.
у человека нет инстинктов!! есть врожденные рефлексы и все!
Однако, как выяснили ученые, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет.
Скорее всего это были британские учоные. Но не важно кто - эти т.н. "учоные" просто долбоёбы, продающие себя и пишущие по заказу. Вообще, современные ученые уже мало отличаются от проституток - реальной науки от них с гулькин хрен, за что заплатят, то и будет "научно доказанным". Ну а проявления инстинктов у человека - смотрите на любую женщину. Все её действия подчинены одному инстинкту. Как бы она его не подавляла, он в конце концов проявится. И если какие бы ни были условия - если есть опасность, что задача не будет выполнена - то инстинкт все равно возьмет верх.
Это сообщение отредактировал vrediteltup - 27 дек 2024 в 07:30
Во-первых не чаще всего, а многие. ТС, перечитывай то, что выкладываешь. И да, это вполне себе правда. Если какой дурик начнет бухать с мутными личностями на лавочке и рассказывать, сколько у него денег в кармане, то вероятность того, что он получит пизды и будет ограблено очень высока. Вина, конечно, будет мутных личностей, но осел этот действительно спровоцировал преступление
Какой же ты долбоеб, как и все, кто считает провокацию оправданием. Конченому мусору не место в человеческом обществе, с законами и правилами. Мусору место в печи. П.С. И да, я считаю , что многие законы направлены против законопослушного человека. В частности, закон о самообороне... Когда ты не можешь защитить себя, а ближнего - вообще без шансов не присесть. По факту имеем то, что животные с одной извилиной, делают вообще что хотят и никакой управы на них нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com