Первая и Вторая мировые из-за какой религии начались?
Не знаю как религия называется, но главный боженька - БАБЛОС! Великий Баблос!
Ну тогда для тех, кто думает, что он атеист и живёт деньгами, плохие новости
Почему плохие?) Это честно, не прикрываясь всякими благодетелями, заповедями и т.д. Знаешь сколько стартапов поглощают корпорации? Где-то просто вдруг выстрелит, где-то "убить" будущих конкурентов, с кого-то сдерут технологии и идеи.
Человечество всю историю развивалось за счет ресурсов, своих, чужих, и похрену на мораль. Просто все это можно обернуть в обертку: эти плохие они в красном ходят, те тоже гады
Дааааааа????!! А вот тут интересно стало, ибо как раз прикрываясь описанными в священном писании "Капитал" благодетелями и заповедями о равенстве под руководством лысого в кепке пророка было отправлено на тот свет до 13 миллионов человек. Чёта как-то как раз атеистическя религия про деньги, что в явной форме и манифестмровалось, вела религиозную войну революцию и вальнула Российскую империю в целом и 13 лямов людей (в т.ч гражданская война, репрессии).
Я не считал, но что-то мне подсказывает, что все крестовые походы вместе взятые, включая даже совсем не религиозные освободительные походы (именно освободительные, а не несущие веру дикарям) и даже вместе с инквизицией отправили на тот свет на порядок меньше кожаных мешков.
Так что ж это такое получается? Атеистическая религия о деньгах как раз самая кровожадная. Ну посчитайте-посчитайте покойничков. Что это делаецца-то...
Атеизм не религия. Исследование Social Science Research (2014) показало, что верующие жертвуют больше денег на религиозные организации, но атеисты чаще помогают незнакомцам (волонтёрство, донорство крови).
Пока одни обогащают попов, другие помогают людям.
Большинство президентов одной страны, присягу понимали положа руку на Библию, только трое нет
США напрямую развязали 5–7 крупных войн (Корея, Вьетнам, Ирак и др.). Свергли примерно 15 режимов (Иран, Чили, Гренада). Участвовали в 30+ конфликтах через союзников.
США напрямую развязали 5–7 крупных войн (Корея, Вьетнам, Ирак и др.). Свергли примерно 15 режимов (Иран, Чили, Гренада). Участвовали в 30+ конфликтах через союзников.
Вот уж где, где власть капитала.
А еще у них президент на Звере ездит ("The Beast").
Иудеи подняли восстание, вырезали местный легион, римляне не могли на это не отреагировать обычным для себя образом. То есть выбора особого у них не было.
Так, стоп. А какого хрена римский легион делал в Иудее?
Там бродил какой-то, не самый лучший. Куда даже местных набирали. Хотя я могу и ошибаться.
Цитата
Их туда кто-то звал-приглашал? Что там Флавий по этому поводу пишет?
Да! Именно! Их туда пригласили сами иудеи!
Об этом в Маккавейских книгах есть. Иудеи пригласили римлян в качестве союзников против Селевкидов, с которыми тогда воевали. (Селевкиды эти ещё от Сашки Македонского там.) Но римлянам понравилось и они остались.
Не селевкиды, а парфяне. Парфяне захватили Иерусалим и вышибли из Иудеи царя Ирода. Тот прибежал в Рим просить помощи освободить Иерусалим от Парфян. Ну те и помогли - вернули Ирода на трон. Взамен - постоянный римский гарнизон в Иудее и формальное утверждение в Риме каждого нового царя Иудеи.
Римляне тогда - как пиндосы сейчас . Только римляне были против евреев.
Римляне были за порядок. Чтобы никто никого не резал. Когда евреи смирно себя вели, то римляне на них и внимания не обращали. Но евреи так не могли, вера не позволяла.
Это сообщение отредактировал mad94 - 13 авг 2025 в 07:03
А до этого иудеи истребили на этих землях ханаанцев, строки из Ветхого Завета который написан на основе Торы:
"А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили ни одной души." Иисус Навин 11 глава
А до этого иудеи истребили на этих землях ханаанцев, строки из Ветхого Завета который написан на основе Торы:
"А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили ни одной души." Иисус Навин 11 глава
Так это не считается Зорг сказал, что это их земля 2000 лет, все баста
Мощно! Аж гору с землей сравняли, а стена - осталась!
Это почти объясняет, почему Храм горел 10 дней.
Правда, не объясняет, почему горели и разрушались все последующие постройки на этом месте. Вроде, потом римляне и не против были... Место проклятое, да?!
Да. Сумели построить только через 1900 лет-в 1970-м в Тольятти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Имя «Юпитер» (лат. Iuppiter, косвенные падежи от основы Iovi-/Iove-) происходит от архаического латинского Iovis pater/Diēspiter, восходящего к праиндоевропейскому теониму *Dyēus Ph2tēr («бог-отец»). Носивший это имя бог был богом дневного света в праиндоевропейской мифологии. Отсюда же произошли имена богов ряда других индоевропейских народов: греческое Зевс (др.-греч. Ζεύς, в звательном падеже др.-греч. Ζεύ πατὴρ, древнеиндийское Дьяус пита (санскр. Dyáus Pitā), иллирийское Dei-pátrous и т. д.
Вообще -то фактически это одно и то же божество. Только произношение имени отличается. Восходит к "оригинальному" пантеону пра-индоевропейцев.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13 авг 2025 в 08:21
Имя «Юпитер» (лат. Iuppiter, косвенные падежи от основы Iovi-/Iove-) происходит от архаического латинского Iovis pater/Diēspiter, восходящего к праиндоевропейскому теониму *Dyēus Ph2tēr («бог-отец»). Носивший это имя бог был богом дневного света в праиндоевропейской мифологии. Отсюда же произошли имена богов ряда других индоевропейских народов: греческое Зевс (др.-греч. Ζεύς, в звательном падеже др.-греч. Ζεύ πατὴρ, древнеиндийское Дьяус пита (санскр. Dyáus Pitā), иллирийское Dei-pátrous и т. д.
Вообще -то фактически это одно и то же божество. Только произношение имени отличается. Восходит к "оригинальному" пантеону пра-индревропейцев.
Имя «Юпитер» (лат. Iuppiter, косвенные падежи от основы Iovi-/Iove-) происходит от архаического латинского Iovis pater/Diēspiter, восходящего к праиндоевропейскому теониму *Dyēus Ph2tēr («бог-отец»). Носивший это имя бог был богом дневного света в праиндоевропейской мифологии. Отсюда же произошли имена богов ряда других индоевропейских народов: греческое Зевс (др.-греч. Ζεύς, в звательном падеже др.-греч. Ζεύ πατὴρ, древнеиндийское Дьяус пита (санскр. Dyáus Pitā), иллирийское Dei-pátrous и т. д.
Вообще -то фактически это одно и то же божество. Только произношение имени отличается. Восходит к "оригинальному" пантеону пра-индревропейцев.
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Библейские - вероятно. Но есть делении мифологии на ветви. В зависимости от групп этносов, у которых образовались. Индоевропейская и условно ближневосточная традиции - отличаются изрядно и имеют ряд сюжетов , друг с другом не пересекающихся.
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Да это и есть в том числе и их история, просто до Моисея аналог скинии строился в ограниченой местности в виде отдельных городов божеств. Пришел Моисей и создал компактную переносную скинию - и это всем не понравилось и не нравится до сих пор, т.к. оказалось, что по отдельности в каждом городе или храме занимались идолопоклонничеством.
Не все. За православие, не припомню ни одной развязанной войны.
Чукчей кто силой крестил при покорении Сибири? На Балканах в осман кто из пушек палил ради братушек? Щит к Царьграду кто приколачивал? Ну и прочих басурман и ханов по мелочи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Да это и есть в том числе и их история, просто до Моисея аналог скинии строился в ограниченой местности в виде отдельных городов божеств. Пришел Моисей и создал компактную переносную скинию - и это всем не понравилось и не нравится до сих пор, т.к. оказалось, что по отдельности в каждом городе или храме занимались идолопоклонничеством.
Евреи попали в вавилонский плен (VI в. до н. э.), где познакомились с месопотамскими мифами.
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Да это и есть в том числе и их история, просто до Моисея аналог скинии строился в ограниченой местности в виде отдельных городов божеств. Пришел Моисей и создал компактную переносную скинию - и это всем не понравилось и не нравится до сих пор, т.к. оказалось, что по отдельности в каждом городе или храме занимались идолопоклонничеством.
Евреи попали в вавилонский плен (VI в. до н. э.), где познакомились с месопотамскими мифами.
И не отрицаю, наоборот говорю, что общая история. Моисей, ну в точности как японцы делают, взял и разобрал концепцию на части, и собрал в более целостном и компактном виде.
Если бы шумеры узнали библейские сюжеты, они бы сказали: «Это наша история, но с другим концом»
Да это и есть в том числе и их история, просто до Моисея аналог скинии строился в ограниченой местности в виде отдельных городов божеств. Пришел Моисей и создал компактную переносную скинию - и это всем не понравилось и не нравится до сих пор, т.к. оказалось, что по отдельности в каждом городе или храме занимались идолопоклонничеством.
Евреи попали в вавилонский плен (VI в. до н. э.), где познакомились с месопотамскими мифами.
И не отрицаю, наоборот говорю, что общая история. Моисей, ну в точности как японцы делают, взял и разобрал концепцию на части, и собрал в более целостном и компактном виде.
А был ли мальчик? Археологических подтверждений, что это была реальная фигура, нет. Как и подтверждения исхода из Египта Археология Синая и Египта не подтверждает библейский рассказ. Число 2 млн противоречит демографии.
И не отрицаю, наоборот говорю, что общая история. Моисей, ну в точности как японцы делают, взял и разобрал концепцию на части, и собрал в более целостном и компактном виде.
А был ли мальчик? Археологических подтверждений, что это была реальная фигура, нет. Как и подтверждения исхода из Египта Археология Синая и Египта не подтверждает библейский рассказ. Число 2 млн противоречит демографии.
Ну был ли мальчик, или же не был ли, главное - это устройство скинии, рекомендую к изучению, там постепенно станет понятно, что на данный момент представляет из себя Скиния, и почему те, кто ждет восстановления храма в виде здания - этого не дождутся)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com