Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  8 9 10 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
andruhaa 26 янв 2026 в 06:43
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
страшен был русский штык(не нож) гранёный,раны долго заживали.

Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа
Валярунчик 26 янв 2026 в 06:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Норвег @ 25.01.2026 - 22:43)
Пуля-дура, а штык-молодец

Да сколько можно нести ахинею эту? На каждой странице.
Выражение было актуально во времена, когда это было сказано. Долгая перезарядка дульнозарядного оружия тому виной. Поэтому и тактика: подойти на дистанцию выстрела, залп и резкий бросок в штыковую.
Сейчас времена и оружие совсем другое
gondur 26 янв 2026 в 06:58
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата
Вспомните-ка якута, который с всушником на ножах бился...

Зачем вспоминать пропаганду,может еще Адама спецназовца восславить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
smashSR 26 янв 2026 в 07:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (andruhaa @ 26.01.2026 - 08:43)
страшен был русский штык(не нож) гранёный,раны долго заживали.

любой штык того времени страшен..потому что после него мало выживают. пол метра стали тебе в тело. считай как шпагой проткнули. а по поводу " супер граённого рюсского штыка". такая же придуманная страшная байка, как про супер волнистое лезвие "фламберг".
Anoha 26 янв 2026 в 07:07
Юморист  •  На сайте 4 года
3
Ломались штык ножи легко, около рукоятки. По моему мнению, вообще бесполезная вещь, лучше иметь хороший нож.
Maverick00 26 янв 2026 в 07:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
В армии США можно сказать отказались. В 1995 году уже не носили их, хотя выдавали и даже занятия какие-то были по штыковому бою. Но никуда кроме занятий по этому самому бою их не брали. Валялись в оружейке никому не нужные, я свой умудрился даже сп*здить на память благополучно. :) Наск. я знаю сейчас даже не выдают, хотя от части зависит.

А так-то - как ножи они дрянь, поэтому нафиг сейчас не нужны, как мне кажется.
ВПО205 26 янв 2026 в 08:26
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
2
"Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа" - потому, что военные не слушают диванных экспертов, считающих он бесполезен.
spiderpol 26 янв 2026 в 08:33
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (foggywizard @ 25.01.2026 - 18:27)
Цитата (tigdimskykot @ 25.01.2026 - 20:22)
Помню у нас один хмырь открывая сгущенку умудрился порезаться штык-ножом от АК. Очень военный человек...
До того момента я думал это невозможно.

а у нас один умник штык-нож от АК-74 давай метать в пулеуловитель. Ну и сломал его естественно. Ох пиздец как прятали этот штык-нож на проверках

Я помню один деятель решил штык ножом люк канализационный поддеть и открыть. Зачем ему это в карауле понадобилось - хз, но штык сломал пополам. А потом обратно спрятал его в ножны и никому не сказал. После караула сдал автомат и штык нож, проверяющий не проверил. Неделю все передавали друг другу, пока не обнаружили. Мудака вычислили, далее только в наряды и ставили, никаких караулов

Это сообщение отредактировал spiderpol - 26 янв 2026 в 08:34
Saul111 26 янв 2026 в 08:46
Балагур  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Ogre55 @ 26.01.2026 - 05:55)
Банку тушёнки или сгущёнки прикладом автомата не открыть.

Мы угол пряжки ремня затачивали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BeerMaker 26 янв 2026 в 08:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
На выезде по тревоге от нехрен делать метал ШН в дерево сосна, сломал. Взял поллитра спирту и пошел в ТЭЧ, там сварщик из гражданских мне его газом аккуратно заварил, не спалив рукоять. Больше я такой фигней не занимался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Faermen2011 26 янв 2026 в 09:01
Извините, что помешал вам деньги прятать  •  На сайте 7 лет
7
Самый красивый штык был у автомата Фёдорова.

Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа
ДобрыйМонстр 26 янв 2026 в 09:08
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ARS27 @ 25.01.2026 - 23:30)
У АК-12 и последующих серий, штык ножа нет.

Есть в комплекте.
VasekIzhevsk 26 янв 2026 в 09:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2026 - 19:21)
Цитата (yorok1997 @ 25.01.2026 - 16:18)
Так то у штык-ножа дохуища функций rulez.gif

например можно колючую проволоку резать,соединив с ножнами

не только!
если кольцо для ДТК вставить в устье ножен - получится молоток!
вообще, 6х4 - очень универсальный инструмент wub.gif
derik19 26 янв 2026 в 10:09
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Стреляй редко, да метко, штыком коли крепко. Пуля — дура, штык — молодец. Так А.Суворов говорил.
CamradChe 26 янв 2026 в 10:39
Юморист  •  На сайте 4 месяца
-1
Цитата (derik19 @ 26.01.2026 - 10:09)
Стреляй редко, да метко, штыком коли крепко. Пуля — дура, штык — молодец. Так А.Суворов говорил.

По тем временам "метко" - такое себе понятие. В конце прошлого века наглики провели эксперимент: достали со складов сотенку сохранившихся мушкетов "браун бесс" и провели стрельбы со 100 шагов по мишени, имитирующей пехотный строй (тупо полотнище на жердях высотой в 2м). И добились едва 50% попаданий из залпа.
Валярунчик 26 янв 2026 в 11:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Faermen2011 @ 26.01.2026 - 09:01)
Самый красивый штык был у автомата Фёдорова.

Красота. Не штык-нож, правда, а штык-кинжал практически
алекс1776 26 янв 2026 в 13:00
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Хотя, конечно, поверить, что от этой штуки может быть хоть какая-то польза в эпоху сверхзвуковых самолётов, беспилотников и автоматов – непросто.


Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа
Jamuja 26 янв 2026 в 13:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (CamradChe @ 26.01.2026 - 10:39)
По тем временам "метко" - такое себе понятие. В конце прошлого века наглики провели эксперимент: достали со складов сотенку сохранившихся мушкетов "браун бесс" и провели стрельбы со 100 шагов по мишени, имитирующей пехотный строй (тупо полотнище на жердях высотой в 2м). И добились едва 50% попаданий из залпа.

Если не ошибаюсь, то смотрел я это. Только там не 50% было, а процентов 25%. Экспрементаторы охренели от того, и сократили дистанцию вдвое. Так даже с пятидесяти ярдов, там не получилось выше 45%... Как-то так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CamradChe 26 янв 2026 в 14:15
Юморист  •  На сайте 4 месяца
0
Цитата (Jamuja @ 26.01.2026 - 13:17)
Если не ошибаюсь, то смотрел я это. Только там не 50% было, а процентов 25%. Экспрементаторы охренели от того, и сократили дистанцию вдвое. Так даже с пятидесяти ярдов, там не получилось выше 45%... Как-то так.

Ну так 50 ярдов это и есть 100 шагов. Примерно 50% попаданий, точно я не помню, давненько читал.
Dasoda 26 янв 2026 в 15:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (CamradChe @ 26.01.2026 - 01:24)
Чушь написана. Кавалерийскую атаку не остановишь мушкетами с примкнутыми багинетами. Багинет - против таких же пехотинцев. Линейная пехотная тактика предусматривала залпы с жалких ста шагов. А учитывая скорость перезарядки, проще было примкнуть багинеты и ломануться в штыковую. Какая там кавалерия? Она бы свою пехтуру затоптала.

Отнюдь. Пехотное каре, ощетинившееся примкнутыми штыками/багинетами, было вполне хорошей защитой от кавалерийской атаки "в палаши".
Dasoda 26 янв 2026 в 15:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stone75 @ 26.01.2026 - 01:24)
Цитата (BlackFireFox @ 25.01.2026 - 22:05)
Чем хорош Калашников. Берём любого человека, минимум обучения, стрельба по мишени сборка разборка и вот воин готов.
В древности таким же Калашом служило копьё. Металла надо мало, значит дёшево, а остальное дерево его везде много.
Берём любого крестьянина, обучаем  его  пару приемам длинным коли и коротким коли, и  вот  воин готов.
Замечу лук нельзя сравнить с Калашом.Стрелять из лука не так просто, учились этому с детства, лет десять, особенно стрельба с коня сложная.

Поэтому придумали арбалет, стрелять просто

Вот только перезарядка арбалета слишком уж долгая.
Dasoda 26 янв 2026 в 15:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (andruhaa @ 26.01.2026 - 06:43)
страшен был русский штык(не нож) гранёный,раны долго заживали.

Открою маленький секрет - колотая рана заживает быстрее, чем колото-резаная. Думай.
CamradChe 26 янв 2026 в 17:59
Юморист  •  На сайте 4 месяца
-4
Цитата (Dasoda @ 26.01.2026 - 15:47)
Отнюдь. Пехотное каре, ощетинившееся примкнутыми штыками/багинетами, было вполне хорошей защитой от кавалерийской атаки "в палаши".

Сударь ничего не понимает? Страшен не палаш драгуна или кирасира, страшна разогнавшаяся лошадь. Зверюга в 600-800кг живого веса, разогнавшаяся в атаку до 50-60км/ч. Именно для этого у пикинёров были длинные пики - упереть пятку копья в землю. Потому что человек хоть с двумя мушкетами в руках будет тупо затоптан.
Dasoda 26 янв 2026 в 18:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (CamradChe @ 26.01.2026 - 17:59)
Цитата (Dasoda @ 26.01.2026 - 15:47)
Отнюдь. Пехотное каре, ощетинившееся примкнутыми штыками/багинетами, было вполне хорошей защитой от кавалерийской атаки "в палаши".

Сударь ничего не понимает? Страшен не палаш драгуна или кирасира, страшна разогнавшаяся лошадь. Зверюга в 600-800кг живого веса, разогнавшаяся в атаку до 50-60км/ч. Именно для этого у пикинёров были длинные пики - упереть пятку копья в землю. Потому что человек хоть с двумя мушкетами в руках будет тупо затоптан.

Збс, наконец-то иксперды подъехали.

В том то и дело, что лошадь это зверюга, а не автомобиль. Лошадь может тебя, дурака, взять и скинуть прямо на эти багинеты. Это во-первых. А во-вторых, ну вломятся несколько всадников в каре, кого-то сомнут, но до центра один хер не доберутся. А в-третьих, всаднику тоже не очень хочется напороться на шампуры, бо сабля или палаш гораздо короче мушкета, с примкнутым штыком.
1980AS 26 янв 2026 в 18:34
Ярила  •  На сайте 2 года
5
Цитата (CamradChe @ 26.01.2026 - 17:59)
Цитата (Dasoda @ 26.01.2026 - 15:47)
Отнюдь. Пехотное каре, ощетинившееся примкнутыми штыками/багинетами, было вполне хорошей защитой от кавалерийской атаки "в палаши".

Сударь ничего не понимает? Страшен не палаш драгуна или кирасира, страшна разогнавшаяся лошадь. Зверюга в 600-800кг живого веса, разогнавшаяся в атаку до 50-60км/ч. Именно для этого у пикинёров были длинные пики - упереть пятку копья в землю. Потому что человек хоть с двумя мушкетами в руках будет тупо затоптан.

Есть нюанс - зачастую лошадь просто не пойдет на стену штыков.

В 1812 г. Мюрат безуспешно несколько раз бросался на дивизию Неверовского, которая отступала в каре.

Вспомним безуспешные атаки на английские каре французской кавалерии в битве при Ватерлоо (1815), на французские каре кавалерии мамлюков в битве у пирамид (1798).

Картина - каре лейб-гвардии Литовского полка при Бородино.

Почему ни одна армия мира не готова отказаться от бесполезного штык-ножа
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 287
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  8 9 10 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх