Скандалы, интриги, расследования... А уж сколько споров было по поводу решетки на дне Атлантического океана... Никто не будет сканировать дно океана с такой же детальностью и точностью, как поверхность (причем сушу, не водную). Соответственно и ошибки проявляются гораздо сильнее. Но, конечно, верить в эдакое куда интереснее.
ну да, "НЕ" косяк гугла. обрати внимание на данную картинку и задайся вопросом. почему картинка четкая только на этих "загадашных" следах, а за их пределами сразу рассеивается? особенно это видно в районе надписи "черное море"
На этом статья заканчивается. Любопытно. При условии что это правда.Итак, к каким выводам я пришёл относительно следов, видимых при помощи Google Eearth: -это НЕ технические сбои и ошибки сервиса Google Eearth; -это НЕ следы деятельности современного человека; -это НЕ результат действий естественных сил природы: Вы спросите, что же это? Не знаю. Самое время включать фантазию. Спасибо за внимание.
Фига ты заморочился А воообще, естественные силы природы конечно. Течение там, процессы выветривания и эрозии.
Имхо, дно Чёрного моря - не Марианская впадина, и оно, поди, пропахано вдоль и поперек не только научными экспедициями, но еще всякими "искателями барахла", что различные судна старые затопленные разыскивают, да золотце оттуда выковыривают.
это хер знает сколько лет назад сползание ледника, состав которого был неоднороден, поэтому в процессе таяния основа ледника на дне на которой он остановился имеет такую удивительную форму.. Если кому не лень заморачиваться и экспериментировать - киньте блок льда килограмм на сто на песчаную наклонную насыпь. Там где вы уроните этот блок (если не на ноги) после таяния блока будет идеальная ровная площадка, ниже - полосы от талой воды....
Где-то лет 8-10 я читал книги серии "Энциклопедия загадочного и неведомого" и прочее. Думаю кстати они у многих есть. С тех пор меня трудно чем-то удивить.
Если это глюк гугла, то такие же следы должны быть и в других морях-акиянах...
UPD: Смотрите как Средиземное море истоптали!!
Да полно, за Средиземное море браться на буду, больно близко, припишуть тем-же созданиям, а вот например со дна Тихого океана картинка: Особо обратите внимание, что одна полоса поперёк чёткая, остальные, которые "под углом 45 градусов" менее чёткие, но значительно чётче окружающей среды, и подумайте о том, как из космоса, можно смотреть на глубину в километр, да и 500м дофига, и вообще, как человек имевший отношение, могу сказать, что для составления карты дна имеющей качество фотографии, даже на меньших глубинах, да на весь мировой океан (Да хоть-бы и одно Чёрное море), денег нужна такая прорва, что фиг кто их выделит, во всяком случае, из тех у кого есть (Да, и это... Кликабельно)
Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 10 июн 2012 в 17:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
top2510 июн 2012 в 15:27