Афтар, извини, но ты не только в ножах профан. Не СВД, а Al Kadesih. И не М1 гаранд, а М-14.
Здравствуйте!
Цитата
The M1A is Springfield Armory Inc.'s clone of the M14, but in a semi-auto only configuration. While many people call any civilian M14 clone an M1A, only clones made by Springfield Armory Inc. are true M1A by name (since M1A is a trademarked name owned by Springfield Armory Inc).
В данном случае идёт речь о "pre-ban bush rifle" - это именно M1A Garand, а не М14.
А СВД - как кто-то правильно заметил, это PSL.
Ну а по большому счёту - какая разница? Думаю, большинству читающих детали не очень интересны.
С уважением.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 26 сен 2013 в 14:33
Спасибо за рассказ и за объяснение. Кстати говоря про случай, который Вы описали, я слышал в новостях (мы смотрим российское и украинское телевидение зачастую). Жуткая история!
У нас последнее громкое дело было дело Зиммермана, которого, к моему большому удивлению, оправдали. Я был практически уверен, что его посадят, уж слишком там политики было накручено, и анти-оружейной, и расовой.
Но Флорида всё же сильно отличается от тех мест, где мы проживаем. У нас бы Зиммерман сидел с вероятностью 99.9%.
В общем, право на самооборону, во всяком случае в нашем штате, сильно выхолощено, и не очень отличается от того, что Вы описали.
У нас есть несколько больших проблем в законодательстве о СО. Первое, по факту допускается оборона только средствами схожими с теми, которые используются при нападении. То есть палка против палки, нож против ножа, огнестрел против огнестрела. Иными словами вместо жесткой и эффективной самообороны законодательство предлагает проводить дуэли. Конечно, это не так однозначно, но были случаи применения оружия против тех то был с пневматическим копиями боевого оружия и самооборонщика признавали виновным в превышении пределов. То есть предлагают еще предварительно разглядывать, а настоящее ли оружие у нападающего. Второе - нет законодательно закрепленного статуса дом-крепость. Юридически что собственный дом, что улица равны. На практике самооборона в собственном доме рассматривается несколько иначе и суды более лояльны, но лояльность зависит только лишь от человеческого фактора (как следователи провели дело, что требует прокурор, как относится лично судья к таким ситуациям), что не надежно. Лично я для себя уже давно определил тот уровень угрозы, при котором я буду готов все делать до конца и если после этого осудят, то пусть я понесу наказание, зато моя семья будет в безопасности. Хотя, я конечно сделаю все, чтобы меня после этого не осудили. А по делу Зиммермна у меня неоднозначное впечатление, у нас ведь информация неполная была. Сначала мне казалось, что там действительно с подростком была какая-то стычка и т.д. А вот после новостей о его разводе с женой, о насилии в семье и т.д. Я думаю, такие вещи дают сильную и однозначную характеристику этому человеку. И мне теперь кажется, что если там все и происходило как описывается в новостях, то сам Зиммерман спровоцировал эту ситуацию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И зенки все раззявил! 
yaplakal.com