Как древние люди в Петербурге установили Александровскую колонну?
По имеющимся данным её подняли в ручную за 1 час 45 минут. Вес колонны около 700 тонн.
Она из одного куска гранита.
.................
Современная техника не может повторить подобного. Это факт. А уж тем более смешно думать, что древние петербуржцы были способны на что-то подобное.
п.с. Сами понимаете к чему я веду. Инопланетный разум!
* Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделана из одного куска гранита. Весит около 700 тонн. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой, отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса - внизу на несколько процентов толще чем вверху. И это еще не все. Ее боковые стороны не ровные линии, а дуги. То есть, колонна имеет бочкообразную форму.
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 26 янв 2014 в 14:33
В каждой такой теме про древних камнетесов я спрашиваю один и тот же вопрос, но ответа так и не получил до сих пор, ибо тупик) Где то в "запретной археологии" мелькали кадры, где из скалы изъят параллелепипед. Не особо тяжелый, тонна, полторы. Как? Ни сверху ни снизу, ни по бокам - нет никаких трещин, сколов. Повторяю, в скале. Не в полигональной кладке, ни в кирпичной, не в куче песка, а в скале. Каким инструментом? Веревкой? Трением камня?Долотом? Ультразвуком? Плазменной резкой? Трехмерным нанолазером с ограниченной длиной луча? Ну вот не могу понять.
Как древние люди в Петербурге установили Александровскую колонну?
По имеющимся данным её подняли в ручную за 1 час 45 минут. Вес колонны около 700 тонн.
Она из одного куска гранита.
.................
Современная техника не может повторить подобного. Это факт. А уж тем более смешно думать, что древние петербуржцы были способны на что-то подобное.
п.с. Сами понимаете к чему я веду. Инопланетный разум!
* Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделана из одного куска гранита. Весит около 700 тонн. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой, отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса - внизу на несколько процентов толще чем вверху. И это еще не все. Ее боковые стороны не ровные линии, а дуги. То есть, колонна имеет бочкообразную форму.
Как древние люди в Петербурге установили Александровскую колонну?
По имеющимся данным её подняли в ручную за 1 час 45 минут. Вес колонны около 700 тонн.
Она из одного куска гранита.
.................
Современная техника не может повторить подобного. Это факт. А уж тем более смешно думать, что древние петербуржцы были способны на что-то подобное.
п.с. Сами понимаете к чему я веду. Инопланетный разум!
* Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделана из одного куска гранита. Весит около 700 тонн. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой, отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса - внизу на несколько процентов толще чем вверху. И это еще не все. Ее боковые стороны не ровные линии, а дуги. То есть, колонна имеет бочкообразную форму.
Ну как-то так примерно и в Египте тогда. В чём разница? Те же палки-копалки и еловый(папирусный) лапник.
После того, как каменотёсы, обследовав скалу, подтвердили пригодность материала, от неё была отсечена призма, значительно превосходившая своими размерами будущую колонну. *помним что сама колонна весит около 700 тонн Были использованы гигантские приспособления: громадные рычаги и ворота для того, чтобы сдвинуть глыбу с места и опрокинуть её на мягкую и упругую подстилку из елового лапника. После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн). Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции. Монолит же был оболванен на месте и подготовлен к транспортировке. Вопросами перевозки занимался корабельный инженер полковник К.А. Глазырин, который сконструировал и построил специальный бот, получивший имя «Святой Николай», грузоподъёмностью до 65 тыс. пудов (1100 тонн). Для выполнения погрузочных работ был сооружён специальный мол. Погрузка производилась с деревянной платформы на его окончании, совпадающей по высоте с бортом судна. Это сообщение отредактировал эни1ххх - 26 янв 2014 в 14:42
..... Где то в "запретной археологии" мелькали кадры, где из скалы изъят параллелепипед. Не особо тяжелый, тонна, полторы. Как? Ни сверху ни снизу, ни по бокам - нет никаких трещин, сколов. Повторяю, в скале. Не в полигональной кладке, ни в кирпичной, не в куче песка, а в скале. Каким инструментом? Веревкой? Трением камня?Долотом? Ультразвуком? Плазменной резкой? Трехмерным нанолазером с ограниченной длиной луча? Ну вот не могу понять.
Достаточно известное место: Турция , Памуккале. Глубина пропилов до 1 м. не гранит конечно, но все же..
Как древние люди в Петербурге установили Александровскую колонну?
По имеющимся данным её подняли в ручную за 1 час 45 минут. Вес колонны около 700 тонн.
Она из одного куска гранита.
.................
Современная техника не может повторить подобного. Это факт. А уж тем более смешно думать, что древние петербуржцы были способны на что-то подобное.
п.с. Сами понимаете к чему я веду. Инопланетный разум!
* Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделана из одного куска гранита. Весит около 700 тонн. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой, отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса - внизу на несколько процентов толще чем вверху. И это еще не все. Ее боковые стороны не ровные линии, а дуги. То есть, колонна имеет бочкообразную форму.
Ну как-то так примерно и в Египте тогда. В чём разница? Те же палки-копалки и еловый(папирусный) лапник.
После того, как каменотёсы, обследовав скалу, подтвердили пригодность материала, от неё была отсечена призма, значительно превосходившая своими размерами будущую колонну. *помним что сама колонна весит около 700 тонн Были использованы гигантские приспособления: громадные рычаги и ворота для того, чтобы сдвинуть глыбу с места и опрокинуть её на мягкую и упругую подстилку из елового лапника. После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн). Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции. Монолит же был оболванен на месте и подготовлен к транспортировке. Вопросами перевозки занимался корабельный инженер полковник К.А. Глазырин, который сконструировал и построил специальный бот, получивший имя «Святой Николай», грузоподъёмностью до 65 тыс. пудов (1100 тонн). Для выполнения погрузочных работ был сооружён специальный мол. Погрузка производилась с деревянной платформы на его окончании, совпадающей по высоте с бортом судна.
Вопрос стоит именно в обработке камня Какими инструментами возможно сделать данное?
А каким инструментом можно было построить ТАКОЕ? Посмотрите какие круглые окна! Как?! И это за полторы тысячи лет до Инкских креативов! Атланты? Марсиане?
Вопрос стоит именно в обработке камня Какими инструментами возможно сделать данное?
А вы присмотритесь внимательно. Присмотритесь, право слово. Вот вам картинка почище для этого. Это кстати обломок небольшого саркофага. И выковырянный объём лишь несколько дециметров.
Видите какие кривулины? Намекаете что у енопланетян лазеры кривые были?
А каким инструментом можно было построить ТАКОЕ? Посмотрите какие круглые окна! Как?! И это за полторы тысячи лет до Инкских креативов! Атланты? Марсиане?
Судя вопросом на вопрос - Евреи
Добавлено в 14:58
Цитата (Koplos @ 26.01.2014 - 15:53)
А каким инструментом можно было построить ТАКОЕ? Посмотрите какие круглые окна! Как?! И это за полторы тысячи лет до Инкских креативов! Атланты? Марсиане?
И так да в те времена Египет был под гнетом Римлян, а египтяне строили уже совсем другие пирамиды по качеству.
Добавлено в 15:08 Вот способы добычи камня на Мальте но это известняк, а не как не кварц. http://venividi.ru/node/23329
Вот еще вещи, не имеющие объяснений - шары острова Чампа архипелага Франца-Иосифа
Хороший пример. Плюсик от меня. В годы моего пионерского детства такой темой даже б не заморачивались. Так и вижу свою училку, которая с позиций марксистско-ленинской науки мигом бы объяснила этот феномен действием природных сил: выветривание плюс волшебная сила воды.. Узнать бы когда-нибудь - а как на самом-то деле? А, главное - нафига?
так и не понял в чём вопрос? Учёные нашли вещи принадлежащие 5ти разным цивилизациям, на планете Земля за 60мрд лет проходило не 1 тысяча катаклизмов был ли потоп ? был раз 500 думаю, а может и больше, заливал ли он всю планету? откройте учебник по географии и посмотрите сколько воды на планете и хватит её чтобы затопить ВСЮ сушу(не забудьте про движение тектонических плит и рост гор), логика никуда не делась и никакие фото тут не нужны
Тут, кстати, слухи ходят, что 50 лет назад человека в космос запустили. Так это всё клевета и домыслы! Как можно было совершить столь сложный проект с их-то допотопными компьютерами, на которых даже энгри бёрдс не запустятся!?
так и не понял в чём вопрос? Учёные нашли вещи принадлежащие 5ти разным цивилизациям, на планете Земля за 60мрд лет проходило не 1 тысяча катаклизмов был ли потоп ? был раз 500 думаю, а может и больше, заливал ли он всю планету? откройте учебник по географии и посмотрите сколько воды на планете и хватит её чтобы затопить ВСЮ сушу(не забудьте про движение тектонических плит и рост гор), логика никуда не делась и никакие фото тут не нужны
За 60 миллиардов лет то конечно чего только не происходило, да.
Добавлено в 15:31 Кстати всем кого удивляют круглые каменные шары и квадратные сколы в мраморе, очень не советую искать картинки по запросу, например, "древнегреческая скульптура". Возможен разрыв шаблона.
Стамбул я взял как пример миллионника, о котором численность населения мне известна. При чем тут Айя-София? Речь шла о еде, просто о еде. Если надо кормить миллион человек, в мире Айя-Софии на еду должно работать не менее 750 тысяч из них. А остальные смирно сидеть на месте, чтобы логистическое плечо не удлинять. Хочешь построить что то гигантское? Собери к тысяче строителей три тысячи снабженцев. Плюс лошади, волы, коровы, овцы. Посели где то всех. Сортиры им откопай, каждую неделю копай их все на новом месте, и предусмотри под это гектары земли. Просто под говно, а то эпидемии покосят и строителей и снабженцев. И так далее, долго, скучно, непоэтично... неопровержимо. Как строили римляне и византийцы - я понимаю и могу описать. А вот как в горах возникли все эти чудовищные с инженерной точки зрения сооружения - ни малейших думок! Да там и лагеря строителей даже негде размещать, поймите! Эх, зря я это. Поэтам логика вдоль штанины...
Во первых есть мнение, что миллиона там таки не было. Например вот тут Один автор неплохо анализирует данный вопрос. (Про численность по моему не по ссылке, у меня интернет почти не пашет, потому дал ссылку на первый пост, имеющий отношение к Софии и прочему. Если понравится этот текст, читайте по тегу hist дальше).
Теперь отсебятина, без ссылок. Вопрос ТС: Какая теория из перечисленных более вероятна?
1. Следы разрушения на первых фото поста суть последствия гигантского потопа, накрывшего всю Землю на многие сотни метров.
2. Следы разрушения на первых фото суть результат разрушения построек адептами конкурирующего бога..
Нет, я конечно понимаю, что не только проще, но и интереснее было бы если б был потоп. Или инопланетяне на стройке пирамид. Зеленые такие пучеглазики. Интрига, таинственность однако! Но реальная история на самом деле намного интереснее, стоит лишь задуматься. Какой, нафиг, потоп? Да хоть бы он и был, это же был бы пшик по сравнению с другими процессами на земле. Тут вон, целые горные цепи из моря поднимаются. Съездите в Крым, ей богу. И близко и тепло и наглядно. Не нравится тепло? Езжайте в Мурманск. Только учтите, что какие то жалкие тысячи лет назад там уютно лежал километровый ледник. И переходить на лыжи и ледорубы в те времена вам пришлось бы примерно от Питера. А теперь представьте себе, какие глаза были у местных, когда у тех под носом выросли Гималаи. Что? Тогда не было местных? Росли долго? Вот! А вы говорите потоп мол, очарован и восхищен. Маловато как то для восхищения!
Ещё говорят, что как раз после всемирного потопа появилась Луна, есть даже письменные свидетельства и это наталкивает на мысли о том, что привело к потопу появление массивного тела на орбите земли
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
1
Цитата (Koplos @ 25.01.2014 - 19:39)
Цитата (и7ветер @ 25.01.2014 - 20:29)
Цитата (мещанин @ 25.01.2014 - 20:04)
Лече всё списать на потоп и прищельцев , чем проштудировать серьёзные книги по геологии , палеонтологии , астрономии и тому подобные .
Согласен. Правда, если не ограничиваться "штудированием" обложек перечисленных серьезных книг, то начинают возникать примерно такие вопросы. Вес гранитных блоков, видимых на второй фотке и далее, начинается от 40 тонн. А видны там и гораздо более тяжелые. Энергетика индейцев - волы, ламы и сами индейцы. Да, когда то мы переместили Гром-камень. Вот только адепты "серьезных книг", которые зачем то защищают эти книги не прочтя ни одной, стыдливо не упоминают то, что перемещение камня было проектом всей страны. ВСЕЙ РОССИИ. И два таких камня уже привели бы к огромным экономическим напрягам. Ну а индейцы чо? Таскали камни из того же размерного ряда парой лам, я так понимаю. Учитывая, что на стройке их, булыжников этих, сотни. Мы прокладывали сотни желобов, в которых катились тысячи чугунных шаров, а то камень не ехал, срыли множество горок, даже те, которых не видно, десять сантиметров перепада уже были большой проблемой. Ну а индейцы не прокладывали никаких желобов (мы их клали на мягкую землю, а тут скала - пришлось бы в ней вырубать. где?) и непринужденно перли бульники по сто тонн вверх. Не, ну все ж ясно! Хлестнули ламу по жопе и она РРАЗ! Все по серьезным книгам. Дальше. Энергетика испанцев - ламы, волы, индейцы и порох. Порох перли через полконтинента, потому как изготовить нормальный непросто, он приплывал из Испании. Приперли. И вдруг! Начали как оглашенные подрывать огромные каменюки! Камни что - воевали против испанцев? Чтобы свернуть эти дурищи нужно под каждый сапу вести. Уплотняться, всерьез работать... Это чтобы спихнуть в сторону камень, бывший частью ограждения в метр высотой? И тому подобное...
Это Софийский Собор Его построили за 500-1000 лет до Инкских креативов. Инопланетяне? Вымершие Атланты? Или все таки стоит хоть на секунду допустить, что его построили обыкновенные люди не с самыми кривыми руками?
Не несите чепуху. за 1000 лет до инков Софийский собор? )) Да и построен он был не из цельных многотонных блоков)))
Как древние люди в Петербурге установили Александровскую колонну?
По имеющимся данным её подняли в ручную за 1 час 45 минут. Вес колонны около 700 тонн.
Она из одного куска гранита.
.................
Современная техника не может повторить подобного. Это факт. А уж тем более смешно думать, что древние петербуржцы были способны на что-то подобное.
п.с. Сами понимаете к чему я веду. Инопланетный разум!
* Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделана из одного куска гранита. Весит около 700 тонн. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой, отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса - внизу на несколько процентов толще чем вверху. И это еще не все. Ее боковые стороны не ровные линии, а дуги. То есть, колонна имеет бочкообразную форму.
Ну, кстати, цилиндр, а тем более бочку, токарным способом сделать гораздо проще, чем параллелепипед )
Горная Шория и Амурские столбы, это уже наши территории
На фото видно, что камни изрядно потрёпаны, но опять же нужно присмотреться к деталям, посмотрите как они подогнаны друг к другу
Очевидно, что это искуственно созданная кладка, но тем не менее нам продолжают рассказывать сказки, что камни сами наползли друг на друга и вообще это природное образование
Горная Шория и Амурские столбы, это уже наши территории
На фото видно, что камни изрядно потрёпаны, но опять же нужно присмотреться к деталям, посмотрите как они подогнаны друг к другу
Очевидно, что это искуственно созданная кладка, но тем не менее нам продолжают рассказывать сказки, что камни сами наползли друг на друга и вообще это природное образование
Это ещё что. Вот вам инопланетный каменный бронебойный снаряд инопланетной катапульты. Человеческие бронебойные снаряды состоят из нескольких слоёв металла разной плотности. На фото же мы видим инопланетную технологию использованную для создания бронебойного каменного снаряда для инопланетной катапульты из камня разной плотности.
Именно с помощью этих каменных бронебойных снарядов для инопланетных катапульт инопланетяне поработили дикие племена обезьян на Земле и заставили их поклонятся богам пирамид. Пирамиды тоже построили они, при помощи инопланетных рычагов из бамбука, инопланетных веревок и инопланетных деревянных лопат. Да. Земная деревянная лопата для этого не годится. А даже если и годится, то это не кошерно.
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 26 янв 2014 в 17:01
Расскажу одну историю , вроде бы не в тему . Мой отец - учитель истории . Однажды , когда я зашел к нему , он читал какой-то педагогический журнал . Статья была о косности мышления и приводилось несколько примеров . В числе прочих была и эта задача :" Площадь листьев лотоса каждый день увеличивается вдвое . Лотос закрывает весь пруд за 12 дней . Сколько дней нужно лотосу , чтобы закрыть полпруда ?" Я сказал ответ сразу же . На следующий день отец предложил эту задачу учителям математики . С той поры прошло несколько лет . Я предлагал эту задачу нескольким десяткам человек , среди которых была пара учителей математики (к сожалению у меня нет знакомых кандидатов и докторов мат.наук , я не знаю , как бы они справились).Так вот , именно учителя математики решали эту задачу самым сложным способом - знание математики сыграло с ними злую шутку . Так и здесь , люди , отягощенные знаниями о современных технологиях , просто не в состоянии представить себе простой способ . Не случайно , те , кто говорит , что они инженеры , настаивают либо на прищельцах , либо на каких-то неведомых цивилизациях . Но это не даёт ответ на вопрос , а лишь усложняет . Ведь тогда придётся ответить , кто это был и вновь всплывёт вопрос -как они это делали ?
Я далек от строительства, но что то мне подсказывает, что взять тысячу рабов и приказать им 50 лет таскать каменные глыбы и ставить их друг на друга - гораздо проще (не для рабов) чем заморачиватья с производством кирпичей, придумыванием раствора, что бы эти кирпичи держались друг на друге, черчением чертежей, что бы все эти каменные арки не падали под собственной тяжестью и т.д. Но почему то все считают все эти Пирамиды чем то запредельно невероятным, а Колизей так, пустяк.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
эни1ххх26 янв 2014 в 14:31