Репортаж с американского авианосца.

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ZloyVolk 7 мар 2014 в 19:56
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
С заголовком и подзаголовком не согласен. Авианосец США - не угроза морей, а просто корыто с авиацией.

Если что-то и можно назвать угрозой морей - то это целиком АУГ - авианосная ударная группа - улей кораблей вокруг авианосца - обеспечения, воздушного прикрытия, противолодочных, заправщиков, разведчиков. Если хоть немногой части этого улья не станет… ну собственно и не станет грозы морей, останутся пленные и всякий лут.

Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 7 мар 2014 в 20:06
Redd 7 мар 2014 в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Я вам скажу то что знаю не по наслышке
Выход вот этого парня в море, означает что все гринписовцы мира в радиусе 400 км начинают дружно обниматься с березами ,а все авианосцы неимоверно ссаться крупнокалиберными кирпичами.
и тому есть подтверждения


Репортаж с американского авианосца.
deadhand 7 мар 2014 в 19:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (kraeved @ 7.03.2014 - 20:21)
Засуетились япанутые патриотики: "Да мы мы потопим! Да мы вас похороним!"
Идиоты
История еще ни разу не ошибалась - как только появляется героический шапкозакидательский настрой, так сразу его обладатель получает .... по самое не хочу

А вот Вова не очкует и я тоже))

Добавлено в 20:02
Походу пост опять хохловброс какой-то !!
Минусят за поддержку Российского военного потенциала!
Скоро всей вашей америке -кирдык ,братья наши меньшие .
так что можете минусить и майданить дальше)
AlexKust 7 мар 2014 в 20:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
---

Репортаж с американского авианосца.
WindofFields 7 мар 2014 в 20:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xpyctik @ 7.03.2014 - 14:19)
Тс расскажи про места где можно ломом вывести его из строя!Про уязвимые точки пиши.

воткнуть лом в палётную палубу :)
ну или дырок в ней ломом наделать - шутка если че :)
dobrik 7 мар 2014 в 20:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
scatingvasa
Цитата
А мне понравилось!Реально впечатляет!И это заслуга конструкторов и изобретателей!И хаять не стоит, я вот реально поражен грандиозностью этой плавучей военной станции.
Ауж на добрые или плохие дела авианосец будет годен, это не его приходить,а приходить главкомов ВМФ США.

Вы, батенька, - большой лист растения gigi.gif Такой гуете нужен целый флот поддержки (как и Мистралю). А, вот Петя (который я студентом строил) до фига чего может hi.gif

Добавлено в 20:14
Redd
agree.gif

Репортаж с американского авианосца.

Это сообщение отредактировал dobrik - 7 мар 2014 в 20:13
Murzik3122 7 мар 2014 в 20:18
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
сейчас на открытии паралимпийских игр наши выходили под песню "Гудбай Америка", тонко так намекнули
kop4uk 7 мар 2014 в 20:21
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Как говорится "Большому кораблю - большую торпеду!" © не помню кто сказал =))
Mangustoid 7 мар 2014 в 20:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (cherepah @ 7.03.2014 - 18:00)
А народ на ЯПе в всерьёз обсуждает как/чем его замочить, утонет/не утонет, где и почём примут так много металлолома сразу..

У меня цыгане знакомые есть. Заберут не спрашивая откуда. Всё оптом...
Redd 7 мар 2014 в 20:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Вы, батенька, - большой лист растения gigi.gif Такой гуете нужен целый флот поддержки (как и Мистралю). А, вот Петя (который я студентом строил) до фига чего может

разрешите представиться
командир отделения гидроакустиков
Тяжелый Атомный ракетный крейсер Киров ,проект....Орлан
А справа Устинов...эх


Репортаж с американского авианосца.
VIDIS 7 мар 2014 в 20:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (mrBubuka @ 7.03.2014 - 16:30)
Цитата (mplane @ 7.03.2014 - 17:28)
Ну чего вы все на музей так набросились? Почему вы так уверенны, что авианосец так легко потопить? Вы понимаете, что в боевом походе такое судно в одиночку не ходит?


http://ru.wikipedia.org/wiki/РђРІ%...ЃРµС†

http://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит
Просто оставлю это здесь

Дальность 550(625) км по комбинированной траектории,
145 (200) км по исключительно маловысотной траектории

Подплывешь на такое расстояние?
tro1985sa 7 мар 2014 в 20:48
Шутник  •  На сайте 15 лет
-3
А пендосы не хотят от Адмирала Кузнецова пиздюлей выхватить?!!
http://politikus.ru/uploads/posts/2013-06/...0ffa0ac1ad0.jpg

Это сообщение отредактировал tro1985sa - 7 мар 2014 в 20:56
Bogeyman 7 мар 2014 в 20:50
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (VIDIS @ 7.03.2014 - 21:36)
Цитата (mrBubuka @ 7.03.2014 - 16:30)
Цитата (mplane @ 7.03.2014 - 17:28)
Ну чего вы все на музей так набросились? Почему вы так уверенны, что авианосец так легко потопить? Вы понимаете, что в боевом походе такое судно в одиночку не ходит?


http://ru.wikipedia.org/wiki/РђРІ%...ЃРµС†

http://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит
Просто оставлю это здесь

Дальность 550(625) км по комбинированной траектории,
145 (200) км по исключительно маловысотной траектории

Подплывешь на такое расстояние?

Вообще даже во времена СССР для прорыва ПВО АУГ расчетное количество авиации было 150 Ту-22, удар - ракетами Ха-22, с ядерными боеголовками. При этом до АУГа расчетно долетало 2 ТУ-22, и только 1 ракета достигала цели. Ну да, одной с ядерной спецбоевой частью хватит.
А про Гранит, Вулкан
Есть такая штука -целеуказание. Так вот при СССР этим занималась МРСЦ "Легенда" со временм жизни спутника 3 месяца, самолеты ТУ-95 РЦ и вертолеты. Сам корабль при включении РЛС на высокое на дистанции 600 км обнаруживает себя и тут же получает по мачтам противорадиолокационные снаряды типа "Шрайк" без вариантов. Поэтому - только внешние средства целеуказания. Это тактика ВМФ и ее учат с 1 по 5 курс в морских пулеметных школах.
Целеуказание на АПЛ - так же внешнее. Иначе лодка ляжет на дно как только пустит первый пакет со стрельбовой РЛС и начнет предстартовую подготовку.
У нас НЕТ работающих ТУ-95 РЦ, нет "Легенды" и есть "Успех" в виде вертолетов. Этого мало. И количества рабочих ТУ-22 как-то не воодушевляет. Но испортить американцам настроение 1 раз они смогут.
Я даже не буду упоминать то, что Гранит в залпе летит на 400км. а не на 600. А у вероятного противника есть кстати томагавки - 1500 км с обычной боевой частью и 2400 с ядерной, это морской вариант.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.
Retun 7 мар 2014 в 20:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Хорошо когда есть большая пушка и деньги,но как ни крути,самая большая сила в правде!
ZloyVolk 7 мар 2014 в 20:55
Шутник  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:50)

Вообще даже во времена СССР для прорыва ПВО АУГ расчетное количество авиации было 150 Ту-22, удар - ракетами Ха-22, с ядерными боеголовками. При этом до АУГа расчетно долетало 2 ТУ-22, и только 1 ракета достигала цели. Ну да, одной с ядерной спецбоевой частью хватит.
А про Гранит, Вулкан
Есть такая штука  -целеуказание. Так вот при СССР этим занималась МРСЦ "Легенда" со временм жизни спутника 3 месяца, самолеты ТУ-95 РЦ и вертолеты. Сам корабль при включении РЛС на высокое на дистанции 600 км обнаруживает себя и тут же получает по мачтам противорадиолокационные снаряды типа "Шрайк" без вариантов. Поэтому - только внешние средства целеуказания. Это тактика ВМФ и ее учат с 1 по 5 курс в морских пулеметных школах.
Целеуказание на АПЛ - так же внешнее. Иначе лодка ляжет на дно как только пустит первый пакет со стрельбовой РЛС и начнет предстартовую подготовку.
У нас НЕТ работающих  ТУ-95 РЦ, нет "Легенды" и есть "Успех" в виде вертолетов. Этого мало. И количества рабочих ТУ-22 как-то не воодушевляет. Но испортить американцам настроение 1 раз они смогут.
Я даже не буду упоминать то, что Гранит в залпе летит на 400км. а не на 600. А у вероятного противника есть кстати томагавки - 1500 км с обычной боевой частью и 2400 с ядерной, это морской вариант.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.


Что за херню вы молодой человек несете?!!?
Где пруф? )) Ну или хотя бы справка об освобождении из психички. Наверное тебя отчислили из училища после провала экзаменов по бомбометанию, потому-что разницы между бомбами и ракетами не понял. И это хорошо, мой юный друг чукотских равнин! ))

Фу, даже дочитывать не стал после первых же строк.

Случаем ты не из правого сектора сюда заслан?

Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 7 мар 2014 в 21:03
Timbuss 7 мар 2014 в 20:57
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
большому кораблю, большая торпеда
aircopter 7 мар 2014 в 20:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Мне сначала показалось, что пост про военную технику. Интересные фото, характеристики. Но нет... Опять не получилось.
Я в общем человек неверующий, но стану. Уж больно вот эта карикатура в тему

Репортаж с американского авианосца.
Bogeyman 7 мар 2014 в 20:58
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ZloyVolk @ 7.03.2014 - 21:55)
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:50)

Вообще даже во времена СССР для прорыва ПВО АУГ расчетное количество авиации было 150 Ту-22, удар - ракетами Ха-22, с ядерными боеголовками. При этом до АУГа расчетно долетало 2 ТУ-22, и только 1 ракета достигала цели. Ну да, одной с ядерной спецбоевой частью хватит.
А про Гранит, Вулкан
Есть такая штука  -целеуказание. Так вот при СССР этим занималась МРСЦ "Легенда" со временм жизни спутника 3 месяца, самолеты ТУ-95 РЦ и вертолеты. Сам корабль при включении РЛС на высокое на дистанции 600 км обнаруживает себя и тут же получает по мачтам противорадиолокационные снаряды типа "Шрайк" без вариантов. Поэтому - только внешние средства целеуказания. Это тактика ВМФ и ее учат с 1 по 5 курс в морских пулеметных школах.
Целеуказание на АПЛ - так же внешнее. Иначе лодка ляжет на дно как только пустит первый пакет со стрельбовой РЛС и начнет предстартовую подготовку.
У нас НЕТ работающих  ТУ-95 РЦ, нет "Легенды" и есть "Успех" в виде вертолетов. Этого мало. И количества рабочих ТУ-22 как-то не воодушевляет. Но испортить американцам настроение 1 раз они смогут.
Я даже не буду упоминать то, что Гранит в залпе летит на 400км. а не на 600. А у вероятного противника есть кстати томагавки - 1500 км с обычной боевой частью и 2400 с ядерной, это морской вариант.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.

Что ха херню вы молодой человек несете?! Где пруф?!
Фу, даже дочитывать не стал после первых же строк.

Случаем ты не из правого сектора сюда заслан?

Я вам не молодой человек, а тактику ВМФ учил в отличии от вас.
От вашей общевойсковой тупости на флоте не прибавится грамотных офицеров, после Сердюковских-то реформ флота.
Кухара 7 мар 2014 в 21:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
чего то вспомнилось...

Репортаж с американского авианосца.
ZloyVolk 7 мар 2014 в 21:06
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:58)
Цитата (ZloyVolk @ 7.03.2014 - 21:55)
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:50)

Вообще даже во времена СССР для прорыва ПВО АУГ расчетное количество авиации было 150 Ту-22, удар - ракетами Ха-22, с ядерными боеголовками. При этом до АУГа расчетно долетало 2 ТУ-22, и только 1 ракета достигала цели. Ну да, одной с ядерной спецбоевой частью хватит.
А про Гранит, Вулкан
Есть такая штука  -целеуказание. Так вот при СССР этим занималась МРСЦ "Легенда" со временм жизни спутника 3 месяца, самолеты ТУ-95 РЦ и вертолеты. Сам корабль при включении РЛС на высокое на дистанции 600 км обнаруживает себя и тут же получает по мачтам противорадиолокационные снаряды типа "Шрайк" без вариантов. Поэтому - только внешние средства целеуказания. Это тактика ВМФ и ее учат с 1 по 5 курс в морских пулеметных школах.
Целеуказание на АПЛ - так же внешнее. Иначе лодка ляжет на дно как только пустит первый пакет со стрельбовой РЛС и начнет предстартовую подготовку.
У нас НЕТ работающих  ТУ-95 РЦ, нет "Легенды" и есть "Успех" в виде вертолетов. Этого мало. И количества рабочих ТУ-22 как-то не воодушевляет. Но испортить американцам настроение 1 раз они смогут.
Я даже не буду упоминать то, что Гранит в залпе летит на 400км. а не на 600. А у вероятного противника есть кстати томагавки - 1500 км с обычной боевой частью и 2400 с ядерной, это морской вариант.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.

Что ха херню вы молодой человек несете?! Где пруф?!
Фу, даже дочитывать не стал после первых же строк.

Случаем ты не из правого сектора сюда заслан?

Я вам не молодой человек, а тактику ВМФ учил в отличии от вас.
От вашей общевойсковой тупости на флоте не прибавится грамотных офицеров, после Сердюковских-то реформ флота.

Да, не молодой человек, я вас теперь буду назвать совсем юный житель чукотских равнин.
Я еще раз спрашиваю, юный житель чукотских равнин, где пруфы на ваши слова, где подтверждения расчетов про атаку АУГ?
Или вас все-таки отчислили из училища когда вы ракеты перепутали с бомбами на самолете оформляя курсовую? Вы в каком году стали писать что "всёпросрали", еще при СССР, или уже позже?

Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 7 мар 2014 в 21:09
Maritana 7 мар 2014 в 21:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Очень хороший музей .я рада ,что американцам есть ,что показать и есть куда сходить в выходные !! Минусеры вперед ! А то что у них другая политика .не делает их авианосцы хуже !
alex2i 7 мар 2014 в 21:18
Гость  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:58)
Цитата (ZloyVolk @ 7.03.2014 - 21:55)
Цитата (Bogeyman @ 7.03.2014 - 21:50)

Вообще даже во времена СССР для прорыва ПВО АУГ расчетное количество авиации было 150 Ту-22, удар - ракетами Ха-22, с ядерными боеголовками. При этом до АУГа расчетно долетало 2 ТУ-22, и только 1 ракета достигала цели. Ну да, одной с ядерной спецбоевой частью хватит.
А про Гранит, Вулкан
Есть такая штука  -целеуказание. Так вот при СССР этим занималась МРСЦ "Легенда" со временм жизни спутника 3 месяца, самолеты ТУ-95 РЦ и вертолеты. Сам корабль при включении РЛС на высокое на дистанции 600 км обнаруживает себя и тут же получает по мачтам противорадиолокационные снаряды типа "Шрайк" без вариантов. Поэтому - только внешние средства целеуказания. Это тактика ВМФ и ее учат с 1 по 5 курс в морских пулеметных школах.
Целеуказание на АПЛ - так же внешнее. Иначе лодка ляжет на дно как только пустит первый пакет со стрельбовой РЛС и начнет предстартовую подготовку.
У нас НЕТ работающих  ТУ-95 РЦ, нет "Легенды" и есть "Успех" в виде вертолетов. Этого мало. И количества рабочих ТУ-22 как-то не воодушевляет. Но испортить американцам настроение 1 раз они смогут.
Я даже не буду упоминать то, что Гранит в залпе летит на 400км. а не на 600. А у вероятного противника есть кстати томагавки - 1500 км с обычной боевой частью и 2400 с ядерной, это морской вариант.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.

Что ха херню вы молодой человек несете?! Где пруф?!
Фу, даже дочитывать не стал после первых же строк.

Случаем ты не из правого сектора сюда заслан?

Я вам не молодой человек, а тактику ВМФ учил в отличии от вас.
От вашей общевойсковой тупости на флоте не прибавится грамотных офицеров, после Сердюковских-то реформ флота.

Звучит более убедительно, чем вера в вундерваффе в виде ПКР и наших кораблей. Позеленить нечем.
reactivnyi 7 мар 2014 в 21:21
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Парус @ 7.03.2014 - 14:15)
да пох как он выглядит, один хуй утопим

Да 3 ракеты брахмос и он на дне )))
polinet 7 мар 2014 в 21:25
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Велесович @ 7.03.2014 - 15:06)
Мощная штука. Однако будущее за миниатюризацией. Чем больше корыто, тем проще в него попасть. А несколько современных ПКР вполне способны вывести из строя этого титана, а то и потопить его.

мне тоже так кажется, большой и неуклюжий. как говорится пальнуть в него со всех стволов глядишь пару десятков ракет и долетит. а дальше дело техники
dobrik 7 мар 2014 в 21:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
For Redd
С борта "Ямала" вид на "Петю"
rulez.gif

Репортаж с американского авианосца.

Это сообщение отредактировал dobrik - 7 мар 2014 в 21:35
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67 065
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх