класс, вот скажи он завораживает? Молчаливый ,слегка угрюмый, мощный, не покорный ,я обожаю его
Мне, вообще, на практике повезло - "Ямал" дорабатывался перед ходовыми, ролкер "Кронштадт" после ходовых....А "Петя" (не смотря на всю сложность судьбы) - тока строился
Это сообщение отредактировал dobrik - 7 мар 2014 в 22:05
Вот уж вояки диванные! Утопим, порвем, разбомбим. Музейный экспонат 1946 года выпуска!!!!! Тем более он сам никогда не воюет. И что бы к нему подобраться, сначала необходимо потопить или вывести из строя прикрытие ракетными эсминцами, крейсерами, собственной авиацией, собственные локаторы и ракеты.
Блядь, а мы, если придётся уничтожать авианесущие группы, будем использовать вилы и рогатины? Ты пиздец, как развеселить можешь))))
как уже не раз обсуждалось, главная задача борьбы с кораблями - это не количественное превосходство или мощность вооружения. Главная задача - обнаружение, информирование и ведение. Тоесть, информация решает все. А запустить ядерную залупу с континента или корабля, имея точные координаты противника - не проблема. Вся важность флота только лишь заключается в нестационарном базировании. Да и ядерный удар над водой имеет меньший радиус распространение взрывной волны.
Это сообщение отредактировал Nikita22 - 7 мар 2014 в 22:04
Если таки разобраться...Сей агрегат есть не что иное как рекламный билборд.
А заводить подобную хрень в Черное море это значит в случае чего повысить уровень минерализации донных отложений. Скорее всего происки Грнписа с целью создания искуственных кораллов.
Ну так то интересно...для общего развития...Ну я не говорю тут о противостоянии...а просто так для примера....Адмирал Кузнецов....предложил Сталину...план развития флота...и там вроде по плану очень много авианосцев должно было построиться...Ну что бы догнать американцев....и начать развивать палубную авиацию...так как по сравнению с другими странами СССР отставал....Но план Сталину в общем ог отнёсся к нему скептически....А так конечно одно радует...что они из своих кораблей музеи делают....А ведь после развала было несколько авианосцев...один Индии продали...2 Китаю...какие на металлолом распилили...а ведь можно тоже было сделать музей-авианосец...Поставили его бы у причала....где нибудь либо во Владике...Либо на Чёрном море...
Если таки разобраться...Сей агрегат есть не что иное как рекламный билборд.
А заводить подобную хрень в Черное море это значит в случае чего повысить уровень минерализации донных отложений. Скорее всего происки Грнписа с целью создания искуственных кораллов.
авионосец в одиночку не пойдет, нужна целая группа кораблей сопровождения. И смысл заводить его в озеро, если он станет объектом наблюденя не только береговой охраны, но разных твитеров и фэйсбучек.
Ну так то интересно...для общего развития...Ну я не говорю тут о противостоянии...а просто так для примера....Адмирал Кузнецов....предложил Сталину...план развития флота...и там вроде по плану очень много авианосцев должно было построиться...Ну что бы догнать американцев....и начать развивать палубную авиацию...так как по сравнению с другими странами СССР отставал....Но план Сталину в общем ог отнёсся к нему скептически....А так конечно одно радует...что они из своих кораблей музеи делают....А ведь после развала было несколько авианосцев...один Индии продали...2 Китаю...какие на металлолом распилили...а ведь можно тоже было сделать музей-авианосец...Поставили его бы у причала....где нибудь либо во Владике...Либо на Чёрном море...
Корабли на металалом, патриотизм только через пропаганду. Исключатся интилектуальная составляющая, что есть печально лично для меня.
При СССР проблемой разгрома АУГов занимались люди поумнее нас с вами, и морская ракетоносная авиация не для парадов существует.
У Вас расчёты для МРА сделаны, для дальней авиации приблизительно такие-же расчёты сил/средств, с такими-же конечными результатами - на одну АУГ практически полк ракетоносцев, это не считая истребительную авиацию, РЭБ которые будут обеспечивать прорыв ПВО еще на маршруте следования к АУГ, непосредственно по авианосцу удар будут наносить максимум 2-3 самолёта.
Кстати, в учебниках по тактике очень подробно расписаны варианты как долететь до цели, и ничего не сказано про возвращение после выполнения боевой задачи.
И, здесь неоднократно умные люди говорили - не надо шапками закидывать, примеров достаточно - и до Волги отступали, и Грозный 2-мя полками брали, причины разные но не надо противника дураком считать
Не разбираюсь особо в морском вооружении, служил в мотострелках. Одно могу сказать, что мы будем воевать за Родину, если что. А когда русские воюют за Родину, там остальным лучше сворачивать удочки, ибо ловить будет нехуй.
Это сообщение отредактировал shmell116 - 7 мар 2014 в 23:12
Ебать как предсказуемы все комментарии в этом посте...
Не хочу вас обидеть, но и такой пост не менее предсказуем. Больше того: он есть в каждой теме. Это сообщение отредактировал Портвешок - 7 мар 2014 в 23:10
Меня всегда впечатлял ОБЪЕМ РАБОТ, затраченный для производства и спуска на воду таких вот гигантов. На фотке с мостика кажется, что люди гуляют по маленькой площади. Стоит задуматься о масштабах))) Говорю, как человек, побывавший на "Адмирале Кузнецове".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com